Canon EOS R6 mark II

от: TEQUILA
А это не идёт в разрез с какой-нибудь вселенской антимонопольной статьёй?

Ну тут же опять есть судебная практика того-же Apple на разных рынках, будет работать но только центральный контакт, будет передавать данные и заряжать но на мин скорости/мощности и т.д.
типа как с LP-E6P - "все только для вашего же блага"
С другой стороны они че зря делают интеллектуальный продукт, чтобы потом всякие конторки на этом наживались.
Я думаю что они и чипировали бы переходники на EF оптику и продавали бы их по 300$ если бы не жесткая конкуренция от соникона и не потеря с каждым годом доли рынка. 

Печально все это конечно...придется использовать стекла для EF байонета, пока есть такая возможность...

от:jpoul

от:valser61
Тоже вот заинтересовался. Новая 35ка не сильно то по габаритам от полтинника ушла. А против блинчика гигантом смотрится.  https://camerasize.com/compact/#761,851.1101,851.1157,851.787,851.790,ha,t

Подробнее

Не, новая 35-ка она скорее ближе к RF85/2.  
Поменьше даже будет и полегче чем RF24-105/4L
A RF 50 1.2 очень хорошо помню что ощущалась прилично увесистей чем 24-105 и скорее как 24-70/2.8

Подробнее

24-70 по ощущению кажется гораздо легче полтинника.


jpoul   Уверен не пустит никого)
Они сделали все, чтобы клепать дешевые стекла и продавать задорого.
Наоборот будут максимально развивать проприетарность.  сильнее чипировать аккумы и прочее.
Могут еще закрыть протокол и чипировать тригеры/вспышки/ кабели для передачи данных.
Могут еще некоторые опции в камере включать по подписке или доп платежу чтобы разлочить.
Бизнес-модель всем известна по таким компаниям как Apple и весьма успешна.

Как там Пушкин, тот ещё, не с нашего форума - Ох, лето красное ( Canon красное колечко ) ! любил бы я тебя
Когда б не зной ( вес ), да пыль ( цена ) , да комары ( аккумуляторы) , да мухи ( DPP )
Ты, все душевные способности губя
Нас мучишь

Кстати, что такое DPP ?

от: Yablokov Alexander
Кстати, что такое DPP ?

Dpp

Адская бесплатная софтина от самого Canon для обработки и проявки равок.
Интерфейс и производительность как из начала 2000-х.
Единственная польза это возможность получить при проявке родной кэноновский цвет.
Если просто конвертить с помощью него равки в tiff-16 а потом редактировать уже в нормальном софте (acr/c1 и тп) то не так больно.
В целом польза с этими заморочками на портрете только

от: Yablokov Alexander
Кстати, что такое DPP ?

Родной конвертер, для пейзажей не подходит))

от:jpoul
Dpp

Интерфейс и производительность как из начала 2000-х.

Подробнее

В обижаете программистов начала 2000х

Понял, я просто всегда Lrользовался) не слышал даже о DPP

от: Yablokov Alexander
А кто тогда станет покупать RF стекла от Канон по оверпрайсу?

Ну так на EF-то покупали. А на RF тем более. Как минимум, у кэнон есть стекла, аналогов которым по фокусным которых у Сигмы и Тамрона просто нет.  Да и почти все стекла у кэнон со стабом сейчас, а есть вон с VCM. Это просто другие объективы, они даже нельзя сказать, что напрямую конкурируют с Сигмами, скорее дополняют. 

Собственно, у кэнон всегда были проблемы с линейкой любительской оптики и сигмы закрывали большей частью этот сегмент. А сейчас этот сегмент закрывает EF-оптика, включая те же самые сигмы и тамроны. Кэнон, по сути, наступает себе на ногу, ибо многие берут сони только по той причине, что к ним можно недорогие штатники типа 28-75/2,8.

от: jpoul
Могут еще некоторые опции в камере включать по подписке или доп платежу чтобы разлочить.

Вот за этим как раз к сони. ZV-E1 отчаянно машет всем рукой.

от:TEQUILA

от:valser61
Тоже вот заинтересовался. Новая 35ка не сильно то по габаритам от полтинника ушла. А против блинчика гигантом смотрится.  https://camerasize.com/compact/#761,851.1101,851.1157,851.787,851.790,ha,t

Подробнее

И правда, чуток меньше. Разве только вес сильно отличается. Но в 1,2 светосила и стаб.

Подробнее

А в мой 1.2 стаб не положили, предпродажная версия ?

от: jpoul

Адская бесплатная софтина от самого Canon для обработки и проявки равок.
Интерфейс и производительность как из начала 2000-х.

Уже не совсем так. Интерфейс стал более адекватным, появилась раскладка фото слева или снизу с возможностью выбирать и применять обработки группами. Хотя тормоза, к сожалению, все еще остались...

от: jpoul

Единственная польза это возможность получить при проявке родной кэноновский цвет.

Не только цвет, она же видит и применяет все настройки камеры, особенно интересны Auto Light Optimizer и приоритет светов. Если во время съемки есть время поставить бб, то даже несмотря на тормоза, обработка в DPP может занять меньше времени, чем ковыряться в ползунками в LR или C1. Ибо тени/ света при включенных ALO и приоритете светов D+2 вполне адекватные чаще всего прямо из камеры. Кстати, шумодав стал тоже адекватного качества, был вообще не очень.

И самое главное. DPP - единственная возможность преобразовать RAW-burst в обычные РАВы. А RAW-burst - единственная возможность делать предсъемку в буфер 1.5сек, что просто МЕГАудобно. Другие проги RAW-burst не читают вроде как (если не брать в расчет всякие консольные днглабы). Ну еще можно на самой камере это сделать, но это тоже как-то не суперудобно.

И бесплатность DPP уже тоже не абсолютна)
Есть "Neural network Image Processing Tool" - очень даже платная подписка...