Камера для видео. Видеокамера или проф мыльница?

Всего 24 сообщ. | Показаны 21 - 24
Re[Александр Бейч]:
айфон выдает результат сразу - стабилизированный, гладкий резкий цветастый ролик. И звук там офигенный тоже сразу.

ролик с камеры надо допиливать - снимать только со штатива, цвета/резкость/контраст настраивать, микрофон прилаживать потому что звук в фотиках хрень


из моего опыта одновременной съемки бытового видео на 5Dm2 и на айфон побеждал всегда айфон - тупо лень с фотика потом монтировать и приводить видос в порядок

но если цель снять фильм/клип "дорого" с последующей постобработкой - тут зеркалка
Re[modus2000]:
На зеркалки видео не снимал, айфонов нет, но есть другие, хорошие- если на 24 или 28мм снимать, результат сопоставим с дешовым камкордером (дешовым в сравнении со смартфоном), но если нужен зум, или опять+же удобство съёмки, хват- камкордер рулит. Ну а если нужно размытие , то системная камера с фиксом рулит.
Re[LEO-3D]:
Цитата:

от:LEO-3D
Для начала посоветую посмотреть фильм "Эрмитаж". Этот фильм снят смартфоном, причем одним кадром. Это значит, что включили камеру и не выключали до конца фильма, длительность более пяти часов. Вот если Вас там что-то не устроит, тогда можете это обосновать и искать что-то получше.

Подробнее
Кино в пять часов смотреть невозможно. Фильм - это то, что смотрится непрерывно, потому что временем зрителя управляет режисер. Если от того, что вы отлучились в туалет, качество просмотра не ухудшается, значит, с композицией там что-то не так.
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
тупо лень с фотика потом монтировать
Если лень монтировать, вопрос о качестве неуместен.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.