Zeiss distagon 21mm 2.8 vs samyang 20mm 1.8 vs voightlander 20mm 3.5

Всего 4 сообщ. | Показаны 1 - 4
Zeiss distagon 21mm 2.8 vs samyang 20mm 1.8 vs voightlander 20mm 3.5
Шчыра вітаю.
Есть надобность в шырокоуголькнике и рассматриваю такие три варианта.
Zeiss distagon 21mm f/2.8 vs samyang 20mm f/1.8 vs voightlander 20mm f/3.5
Камера, которую использую: Nikon d600 и Nikon f5 (если это важно)

В приоритетах, на первом месте рисунок (что бы это не значило), затем юзабилити, цвет, резкость и наконец цена.

Может кто использовал пару из этих, а может тоже выбирал 20-ку. Поделитесь мыслями
Re[TunikA]:
AF-S Nikkor 20/1.8 G лёгкий, светосильный и недорогой б/у от ~40 т.р.
20/3.5 -4 не особенно рисуночные, их плюс только компактность.

Круче всех наверно Distagon, но он неавтофокусный и менее светосильный. Если хотеть рисунка от сверхширокоугольной оптики, она должна быть светосильной 1.4-2.
Re[Mike_P]:
Спасибо за ответ. Этот Nikkor не включил в поиск, хотя наверное стоило, Такая широкая диафрагма (как и автофокус), пожалуй, не нужна для меня на таком фокусном, но пожалуй лишней не будет. Иногда да и пригодится.
Смотрел картинки с него на фликере, понравились.
Re[TunikA]:
Цитата:

от:TunikA

Спасибо за ответ. Этот Nikkor не включил в поиск, хотя наверное стоило, Такая широкая диафрагма (как и автофокус), пожалуй, не нужна для меня на таком фокусном, но пожалуй лишней не будет. Иногда да и пригодится.
Смотрел картинки с него на фликере, понравились.

Подробнее

Как по мне, судить об объективе по открыткам с Фликра, бессмысленно.
Лучше посмотрите здесь https://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/2010-09-22-20mm/index.htm
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.