Canon R10 - кроп-БЗК Кенона для байонета R

Цитата:

от: Cog
Я на своем экране не вижу никакой особой зернистости. Нормальное фото, все резко.

Может быть действительно мой монитор так показывает. Посмотрю на работе для сравнения. Очень интересно стало :D

Цитата:

от:Nevelichka
Здравствуйте, я смотрю с телефона, никакой «зернистости» и шумов не вижу. Но я не знаток. Может быть и правда, дифракция какая-нибудь и стоит поэкспериментировать с f… .А может, экран не разрешает(у меня везде full hd).

Подробнее

На телефоне всегда всё красиво :D

Здесь кто-то писал, что пейзажи на 7.1 снимает, попробуйте так. Мне тогда советовали не фотографировать птиц на f8.

Цитата:

от: Nevelichka
Здесь кто-то писал, что пейзажи на 7.1 снимает, попробуйте так. Мне тогда советовали не фотографировать птиц на f8.

Буду пробовать на разных диафрагмах для сравнения:)

Экраны ещё от производителей разнятся, у всех ещё свои фирменные цвета. Порой бывает отредактирую на одном устройстве, всё нравится, а открываю на другом и думаю: «ну и что за ужас получился».

Цитата:

от:Nevelichka
Экраны ещё от производителей разнятся, у всех ещё свои фирменные цвета. Порой бывает отредактирую на одном устройстве, всё нравится, а открываю на другом и думаю: «ну и что за ужас получился».

Подробнее

Да, есть такое:)

.

Цитата:

от: Lubitel_prirody
Вроде я так всё и выставляю.

Ну так судя по снимкам все у вас нормально получается. Попробуйте сбросить настройки монитора к заводским. И ничего дополнительно не накручивать.

Цитата:

от:Lubitel_prirody
Да, я как раз имела в виду шумы:)) У меня пейзажные фото получаются как-то нечеткие, и да хочется с них убрать шумы, но они не убираются. Поэтому и думаю, что я неправильно делаю, какие настройки менять нужно.

Выше предложили поменять диафрагму, попробую. Но раньше мне советовали, наоборот, с 5.6 и на 8 поменять, но там речь была о другом объективе (Tamron 18-400).
Посмотрела фото в интернете, снятые с Ef-S 10-18mm, есть очень очень красивые, стало быть дело не в объективе, а в моих неправильных настройках/кривых руках

Кстати, может кто подскажет, какую фокусировку выбирать для пейзажа на R10/R7?
Может в этом проблема :D

Подробнее

Вам уже выше написали что нет там шумов и фото нормальное. Если уж очень хотите повышенную детализацию, то смените проявщик raw-ов (надеюсь вы в рав снимаете, а не в джипег, т.к. те снимки что вам понравились с этого объектива, скорей всего обрабатывались человеком, а не камерой). Хотя, выбор проявщика дело на любителя, почти религиозное))). И поверьте, резкость и детализацию можно до того состояния накрутить, что будет снимок как наждачная бумага.
А выбор диафрагмы для пейзажа я бы подбирал не по тому что кто то что то скажет, а по максимальной разрешающей способности вашего объектива. На разных диафрагмах и на разных фокусных оно меняется https://www.opticallimits.com/canon-eos/874-canon_1018_4556is?start=1. И тут нет необходимости сильно зажимать диафрагму, f5.6 у вас самая резкая, f8 - это уже для перестраховки. И у вас же сверхширик где область фокуса, ну очень большая. А диафрагму советуют зажимать именно для того что бы область фокуса была как можно больше и объектив давал максимальную разрешающую способность.
По выбору фокусировки - центральная точка - это классика :D . Остальные варианты для ленивых или сугубо для определенных сюжетов (как определение лиц для портретов или животных для фотоохоты).

Цитата:

от:Den3
Вам уже выше написали что нет там шумов и фото нормальное. Если уж очень хотите повышенную детализацию, то смените проявщик raw-ов (надеюсь вы в рав снимаете, а не в джипег, т.к. те снимки что вам понравились с этого объектива, скорей всего обрабатывались человеком, а не камерой). Хотя, выбор проявщика дело на любителя, почти религиозное))). И поверьте, резкость и детализацию можно до того состояния накрутить, что будет снимок как наждачная бумага.
А выбор диафрагмы для пейзажа я бы подбирал не по тому что кто то что то скажет, а по максимальной разрешающей способности вашего объектива. На разных диафрагмах и на разных фокусных оно меняется https://www.opticallimits.com/canon-eos/874-canon_1018_4556is?start=1. И тут нет необходимости сильно зажимать диафрагму, f5.6 у вас самая резкая, f8 - это уже для перестраховки. И у вас же сверхширик где область фокуса, ну очень большая. А диафрагму советуют зажимать именно для того что бы область фокуса была как можно больше и объектив давал максимальную разрешающую способность.
По выбору фокусировки - центральная точка - это классика :D . Остальные варианты для ленивых или сугубо для определенных сюжетов (как определение лиц для портретов или животных для фотоохоты).

Подробнее

Спасибо за комментарий и полезную информацию! Буду пробовать и тренироваться дальше:D

Да, кстати на рабочем большом мониторе картинка выглядит лучше, чем на домашнем ноутбуке.

У меня гном и цветочек, больше, к сожалению, похвастаться нечем.

Если монитор ноутбука меньше, чем рабочий, то значит с качеством фотографии всё точно в порядке. Чем больше экран, тем выше требования к качеству. К печати также.

У Вас и муравей на цветочке ( клубники?) получился хорошо.

Цитата:

от: Nevelichka
У Вас и муравей на цветочке ( клубники?) получился хорошо.

Спасибо!

Так вот ради него и фотографировала))). Это земляника.

Цитата:

от:Dellitta
У меня гном и цветочек, больше, к сожалению, похвастаться нечем.

Подробнее

Гномик уже на улицу перебрался с потеплением:)) Он великолепен!:)) И фото у Вас всегда отличного качества получаются! :D

Гномики ваши просто потрясающие... Я о самих изделиях. Класс.

RF 100-400mm

Swans dancing:) by Natalia, on Flickr

EF-S10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Вчера фотографировала с диафрагмой 5,6. Всё понравилось. Спасибо за советы всем! :D

Sunset by Natalia, on Flickr

Цитата:

от:Lubitel_prirody

RF 100-400mm

Swans dancing:) by Natalia, on Flickr

EF-S10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Вчера фотографировала с диафрагмой 5,6. Всё понравилось. Спасибо за советы всем! :D

Sunset by Natalia, on Flickr

Подробнее