Тема закрыта

Canon R10 - кроп-БЗК Кенона для байонета R

Всего 2328 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[Lubitel_prirody]:
Пхангнга ? тай?
Re[Lubitel_prirody]:
Все фотографии нечеткие, размытые, даже на пейзажном объективе EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 : этот объектив - разводилово и отстой.
Re[dima333b]:
Цитата:
от: dima333b
Пхангнга ? тай?

Да, она самая:)
Re[Alebre]:
Цитата:
от: Alebre
Мне кажется, что 5.6 маловато для пейзажей. Нужно от 8 до 11 зажимать. Ну и от качества стекла очень сильно зависит.



Да, у меня совсем мало опыта по пейзажам, можно летом продолжить тренироваться :)
Re[Kamjazz]:
Цитата:
от: Kamjazz
не знаю насчет этого тамрона, но 10-18 тоже от экземпляра зависит,
у меня есть и резкостью не блещет, только середина кадра приемлемая,
а края мыло.


да, видимо объектив такой, потому что даже в яркий солнечный день, фото получились зернистыми, нечеткими.
Re[Lubitel_prirody]:
Цитата:
от: Lubitel_prirody

да, видимо объектив такой, потому что даже в яркий солнечный день, фото получились зернистыми, нечеткими.

не стесняйтесь показывать нечеткие кадры
Re[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody
А вот с пейзажной съемкой как-то не задалось. Все фотографии нечеткие, размытые, даже на пейзажном объективе EF-S 10-18mm f/4.5-5.6. Видимо для таких целей нужен штатив.

 IMG_5413 by Natalia W, on Flickr

Подробнее

Странно данные выдаёт Tamron 18-400….
Re[study]:
Цитата:
от: study
Странно данные выдаёт Tamron 18-400….


Да, конкретно этот кадр был снят на Тамрон, но и на 10-18 нечеткие, попробую найти и выложить с него что.нибудь тоже.
Re[www user]:EF-S10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Вот несколько фото с объективом 10-18мм, но качество оставляет тоже желать лучшего, на мой взгляд :)

 IMG_2010 by Natalia W, on Flickr

 IMG_2053 by Natalia W, on Flickr

Re[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody

Вот несколько фото с объективом 10-18мм, но качество оставляет тоже желать лучшего, на мой взгляд :)

 IMG_2010 by Natalia W, on Flickr

 IMG_2053 by Natalia W, on Flickr

Подробнее

мне кажется у Вас неплохой объектив, немного надо прикрыть диафрагму и
приемлемый результат можно получить ;)
Re[Kamjazz]:
Цитата:
от: Kamjazz
мне кажется у Вас неплохой объектив, немного надо прикрыть диафрагму и
приемлемый результат можно получить ;)


спасибо за совет, буду тренироваться:) на Вашем кадре в горах кажется, что даже морозный воздух можно вдохнуть и прочувствовать :D
Re[Lubitel_prirody]:
Чтобы исключить вопрос о диафрагме постарайтесь некоторое время поснимать на диафрагме f/8, так как эта диафрагма на любых объективах даёт самый лучший по детализации результат.
Re[study]:
Цитата:
от: study
Чтобы исключить вопрос о диафрагме постарайтесь некоторое время поснимать на диафрагме f/8, так как эта диафрагма на любых объективах даёт самый лучший по детализации результат.


попробую и о результатах отчитаюсь :)
Re[www user]:
На 10мм всё такое мелкое, нифига не разберешь.Только плёнку переводить
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
На 10мм всё такое мелкое, нифига не разберешь.Только плёнку переводить


Про пленку Вы конечно хорошо подметили :D
Re[Lubitel_prirody]:
Вот правильно говорят, что лучше взять камеру дешевле, а деньги потратить на путешествие, тогда годных снимков будет больше чем с самой топовой у себя во дворе)
Re[AntonBelyi]:
Цитата:
от: AntonBelyi
Вот правильно говорят, что лучше взять камеру дешевле, а деньги потратить на путешествие, тогда годных снимков будет больше чем с самой топовой у себя во дворе)


Тут у кого, что в приоритете :) Я без путешествий жить совсем не могу, поэтому основные сбережения всегда шли на них, а на остатки остальное
Re[www user]: Tamron 18-400mm
 IMG_5237 by Natalia W, on Flickr
Re[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody
 IMG_5237 by Natalia W, on Flickr

Подробнее

Класс! Особенно взгляд!
Re[Alebre]:
Цитата:
от: Alebre
Класс! Особенно взгляд!

Спасибо :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта