Тема закрыта

Canon R10 - кроп-БЗК Кенона для байонета R

Всего 2328 сообщ. | Показаны 1981 - 2000
RE[Nevelichka]:
Цитата:
от: Nevelichka
И как Вам Rf-s 18-150? Какие впечатления от использования?


А еще больше всего мне на него понравилось панорамы снимать:))
RE[www user]:
Кстати, только днях сказала, что не видела женщин с L-объективами, так сегодня встретила такую и моей комплекции, стало быть возможно и такие носить:)))
RE[www user]:
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody
Пока с новым объективом не разобрались, выложу пейзажи вчерашние:))

 Naantali, Finland by Natalia, on Flickr

 Naantali, Finland by Natalia, on Flickr

 Naantali, Finland by Natalia, on Flickr

Подробнее

Наталья, классные кадры! Растет мастерство обработки!
RE[ale388]:
Цитата:

от:ale388
Паук... Паук-крестовик by Александр Посошенко, on Flickr

Подробнее

Что то он запутал свою паутину. Хороший кадр!
RE[Alebre]:
Цитата:
от: Alebre
Что то он запутал свою паутину. Хороший кадр!

Так несколько дней до съемки ветер сильный был, его трепало ветром во все стороны, но он удержался. Сегодня у нас штиль, тепло, но паук что то не спешит паутину ремонтировать....
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:
от: Lubitel_prirody
Кстати, только днях сказала, что не видела женщин с L-объективами, так сегодня встретила такую и моей комплекции, стало быть возможно и такие носить:)))

L ведь и более-менее компактные есть.
RE[ale388]:
[quote=ale388]Паук...[url=https://flic.kr/p/2p9oohD]

Как вам удается таких маленьких всех снимать так четко?:)
RE[Alebre]:
Цитата:
от: Alebre
Наталья, классные кадры! Растет мастерство обработки!


Спасибо:) Это всё общая заслуга, помощь, да советы!:))
RE[Nevelichka]:
Цитата:
от: Nevelichka
L ведь и более-менее компактные есть.


Это вы правы, я как-то просто ориентирована на телевики, поэтому сразу их представляю. А ведь совершенно верно, они для разных целей есть.
RE[Lubitel_prirody]:
Ну все дело в объективе, у меня макрообъектив Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro (B01E) Canon EF, пусть старый, медленный, но позволяет снять резкие макрофотографии.....ну и фотоаппарат позволяет стэки снимать и сразу выводить....
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:
от: Lubitel_prirody
Это вы правы, я как-то просто ориентирована на телевики, поэтому сразу их представляю. А ведь совершенно верно, они для разных целей есть.

У меня телевики любимчики, больше всего 100-400, да 85 использую. Однако 50-любимый из-за размера. Про 35 скажу, что использую его крайне редко, порой допускаю мысль, что может зря его купила.
RE[ale388]:
Цитата:

от:ale388
Ну все дело в объективе, у меня макрообъектив Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro (B01E) Canon EF, пусть старый, медленный, но позволяет снять резкие макрофотографии.....ну и фотоаппарат позволяет стэки снимать и сразу выводить....

Подробнее


Да, все таки качество фото очень зависит от объектива.
RE[Nevelichka]:
Цитата:
от: Nevelichka
У меня телевики любимчики, больше всего 100-400, да 85 использую. Однако 50-любимый из-за размера. Про 35 скажу, что использую его крайне редко, порой допускаю мысль, что может зря его купила.


А не купили, не попробовали, не знали бы, нужен он вам или нет. Конечно всегда продать можно, но, к сожалению, практически всегда с потерей денег:((

Я вот сегодня окончательно в Тамроне 100-400 разочаровалась. Брала сегодня его в качестве чуть посветлее RF. Фокусировка после RF ни в какое сравнение не идет. Причем в видоискателе показывает, что глаза находит, но на всех кадрах нет фокусировки по глазам, все совсем нечеткие, даже тогда, когда погода солнечная была и свет красиво падал. Единственное, что мне в нем нравится, он красиво фон размывает вокруг птиц. А мелких птиц вообще с трудом видит и находит, когда RF сразу цеплял их:(( Нафоткала сегодня ок 1700 кадров, а качество совсем не очень. Одна птичка сегодня уж сидела послушно на ветке, мол: фоткай меня:))) А фокус всё ее не находил...
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody
А не купили не попробовали не знали бы, нужен он вам или нет. Конечно всегда продать можно, но, к сожалению, практически всегда с потерей денег:((

Я вот сегодня окончательно в Тамроне 100-400 разочаровалась. Брала сегодня его в качестве чуть посветлее RF. Фокусировка после RF ни в какое сравнение не идет. Причем в видоискателе показывает, что глаза находит, но на всех кадрах нет фокусировки по глазам, все совсем нечеткие, даже тогда, когда погода солнечная была и свет красиво падал. Единственное, что мне в нем нравится, он красиво фон размывает вокруг птиц. А мелких птиц вообще с трудом видит и находит, когда RF сразу цеплял их:(( Нафоткала сегодня ок 1700 кадров, а качество совсем не очень. Одна птичка сегодня уж сидела послушно на ветке, мол: фоткай меня:))) А фокус всё ее не находил...

Подробнее

35 хороший объектив, особенно для семейного застолья, ледяного городка, да и по удобству в съёмке в помещении не сравнится с полтинником где нужно отходить на приличное расстояние. Да, и картинка интереснее немного чем у 50. Rf объективы сейчас бу порой стоят дороже чем новые были когда-то. Подорожала техника сильно в последнее время.
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:
от: Lubitel_prirody
Да, все таки качество фото очень зависит от объектива.

Я про это как раз и писал выше, вот к примеру у меня штатник сигма 18-200 мм, универсальный объектив, хороший на все случаи жизни, можно и птичку снять и макро, но все будет посредственно, вот ставлю макрообъектив и уже можно что то похожее на макро снять, что бы птичек снимать надо уже покупать соответствующий объектив, с фокусным минимум 400мм....
RE[ale388]:
Цитата:

от:ale388
Ну все дело в объективе, у меня макрообъектив Tamron SP AF 180mm f/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro (B01E) Canon EF, пусть старый, медленный, но позволяет снять резкие макрофотографии.....ну и фотоаппарат позволяет стэки снимать и сразу выводить....

Подробнее

Я пока что мечтаю об макрообъективе. Как выяснилось, в хозяйстве вещь нужная, особенно в огороде(помог определить цикадку белую после того как её сфотографировала), потом сфотографировать в деталях комнатную орхидею которая начала вять, да цветы резко сбрасывать-в магазине посоветовали опрыскать от вредителей ориентируясь по фотографиям. Так что макрообъектив друг огородника/садовода/цветовода😊.
RE[Nevelichka]:
Цитата:

от:Nevelichka
35 хороший объектив, особенно для семейного застолья, ледяного городка, да и по удобству в съёмке в помещении не сравнится с полтинником где нужно отходить на приличное расстояние. Да, и картинка интереснее немного чем у 50. Rf объективы сейчас бу порой стоят дороже чем новые были когда-то. Подорожала техника сильно в последнее время.

Подробнее


Тогда вам нужно почаще застолье организовывать для съемок на него:)
RE[ale388]:
Цитата:

от:ale388
Я про это как раз и писал выше, вот к примеру у меня штатник сигма 18-200 мм, универсальный объектив, хороший на все случаи жизни, можно и птичку снять и макро, но все будет посредственно, вот ставлю макрообъектив и уже можно что то похожее на макро снять, что бы птичек снимать надо уже покупать соответствующий объектив, с фокусным минимум 400мм....

Подробнее


Да, для каждой цели свой объектив и разориться можно:)))
RE[Nevelichka]:
Цитата:

от:Nevelichka
Я пока что мечтаю об макрообъективе. Как выяснилось, в хозяйстве вещь нужная, особенно в огороде(помог определить цикадку белую после того как её сфотографировала), потом сфотографировать в деталях комнатную орхидею которая начала вять, да цветы резко сбрасывать-в магазине посоветовали опрыскать от вредителей ориентируясь по фотографиям. Так что макрообъектив друг огородника/садовода/цветовода😊.

Подробнее


Ясно:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта