OM SYSTEM OM-1

Ну и здесь тоже ))))) в паре мест :D :D :D .

Leeds Urban Bike Park by David, on Flickr

Leeds Urban Bike Park by David, on Flickr

Leeds Urban Bike Park by David, on Flickr

Народ, вы че, какой шумодав на спицах?!

Велосипедист-то весьма быстро летит относительно неподвижного наблюдателя! В одну сторону скорость движения точек спиц складывается со скоростью полета, и относительно наблюдателя спица летит еще быстрее. А с противоположной стороны колеса движение спицы идет в противоположную полету сторону, и она относительно наблюдателя в момент съемки может вообще выглядеть стоящей на месте.

тынц

Респект!👍👍👍Физика и математика,и вообще науки-сила!
А то вот так и рождаются легенды про "микра дно" и "волшебный ФФ"!

Цитата:

от: sholfei
Респект!👍👍👍Физика и математика,и вообще науки-сила!
А то вот так и рождаются легенды про "микра дно" и "волшебный ФФ"!

Вот вот, причем это делается настойчиво целенаправлено, старательно игнорируя факты, противоречащие таким "скороспелым выводам".

Цитата:

от:V-V-K
Народ, вы че, какой шумодав на спицах?!

Велосипедист-то весьма быстро летит относительно неподвижного наблюдателя! В одну сторону скорость движения точек спиц складывается со скоростью полета, и относительно наблюдателя спица летит еще быстрее. А с противоположной стороны колеса движение спицы идет в противоположную полету сторону, и она относительно наблюдателя в момент съемки может вообще выглядеть стоящей на месте.

Подробнее

Вот вроде бы все логично, правда? В верхней части колёса спица движется по направлению движения и скорости суммируются. В нижней - все наоборот. Соответственно в верхней части колёса спицы должны быть сильнее размыты. Верно? Но здесь все наоборот. Он что, двигался назад? Или двигался вперёд, но колесо крутил в обратном направлении?

Друзья, заканчивайте разборы полетов со спицами.

Цитата:

от: Romajun
Вот вот, причем это делается настойчиво целенаправлено, старательно игнорируя факты, противоречащие таким "скороспелым выводам".

Не заморачивайтесь, у человека своя война. Он ведет ее не только на этом форуме, целенаправленно и методично.
У всех свои хобби, тут вот такое вот, странное.

Цитата:

от: MedMac
Не заморачивайтесь, у человека своя война. Он ведет ее не только на этом форуме, целенаправленно и методично.
У всех свои хобби, тут вот такое вот, странное.

Когда физика и математика не помогают, в ход идёт главный аргумент.

Цитата:

от: Серж42
Таким бесполезно что до доказывать, пока сами не осознают( тоже фапал в начале на это).

Вы были правы, такие спамят продвигая иные цели, тут или полный непрофессионализм или простое глупое балобольство, или продвижение каких-то интересов. Потому что специально игнорировать физику и другие аргументы других пользователей, свидетельствующие о данном явлении и не зависящим от марки аппарата и матрицы - это естественно наводит на определенные выводы.

Цитата:

от: MedMac
Не заморачивайтесь, у человека своя война. Он ведет ее не только на этом форуме, целенаправленно и методично.
У всех свои хобби, тут вот такое вот, странное.

Да я не заморачиваюсь ). Просто если бы приводились реальные аргументы, но тут же откровенная лживая информация, которая сознательно распространяется на публичном форуме, тем самым преднамеренно может ввести некоторых пользователей в заблуждение, подобное надо стараться пресекать.

Цитата:

от: Xeter
Когда физика и математика не помогают, в ход идёт главный аргумент.

Блин, видно же на самом снимке без кропа что чел делает акробатический трюк с вращением, а значит в момент съемки он пролетал именно что задом наперед) Просмотрев все снимки в серии, зуб даю, что летят они все справа налево)

P.S. Александр, сорри, завязываю с физикой, кого не убедил, не настаиваю)

Все, на этом закончили. В дальнейшем буду удалять все что напрямую не относится к сабжу.

Еще парочка фото с велопрыжками )

P8131802 by Roman, on Flickr

P8131841 by Roman, on Flickr

Тут абсолютно случайно заметил шевеление в камышах в метрах 30-40 от меня (на 12 - 100 не удалось рассмотреть кто это, поменял быстро на 100-400). С берега была просто редко шевелящаяся точка. На удивление фотоаппарат определил объект птицу и даже сфокусировался (как мог конечно). Но тут надо отметить, что расстояние большое было, опять порадовал OM-1. До этого момента не замечал таких птиц, хотя много раз проходил здесь, рад, что фотоаппарат позволил мне сфотографировать эту птицу и идентифицировать (вполне можно разглядеть, не претендуя на художественность и качественность, не было никакой возможности поближе снять). Потопом прочитал, что это вроде дикая камышовая курица (камышница, может я и не прав, тогда кто знает подскажет), очень осторожная птица, которая любит держаться обособленно.

wild reed chicken P8132078 by Roman, on Flickr

Цитата:

от:Romajun
Тут абсолютно случайно заметил шевеление в камышах в метрах 30-40 от меня (на 12 - 100 не удалось рассмотреть кто это, поменял быстро на 100-400). С берега была просто редко шевелящаяся точка. На удивление фотоаппарат определил объект птицу и даже сфокусировался (как мог конечно). Но тут надо отметить, что расстояние большое было, опять порадовал OM-1. До этого момента не замечал таких птиц, хотя много раз проходил здесь, рад, что фотоаппарат позволил мне сфотографировать эту птицу и идентифицировать (вполне можно разглядеть, не претендуя на художественность и качественность, не было никакой возможности поближе снять). Потопом прочитал, что это вроде дикая камышовая курица (камышница, может я и не прав, тогда кто знает подскажет), очень осторожная птица, которая любит держаться обособленно.

Подробнее

Да, это молодая камышница ("common moorhen" по-английски, или "gallinula chloropus" на латыни). Взрослые особи - черно-коричневого цвета с красным клювом

Цитата:

от: Cog
Да, это молодая камышница ("common moorhen" по-английски, или "gallinula chloropus" на латыни). Взрослые особи - черно-коричневого цвета с красным клювом

Спасибо!

получил ОМ1 сегодня. Первые впечатления: это ж надо было сделать такие маленькие и неудобные кнопки. Особенно для людей которые любят бэкбаттон фокус, на мой взгляд кнопки не удобны. А переднее колесо которое углубили в ручку? Мне кнопки и колеса у ЕМ1М2/М3 намного больше нравятся.

Новое меню мне напомнила Кенон Р5/Р6 меню. Только в Р5 можно легко перескакивать с одного меню на другое нажимом пальца в экран. А тут тач скрин в меню не работает, или если тач скрин тут работает, то я не знаю как это включить.

Кроме вот этих проблем в эргономике к которым можно наверное привыкнуть, других нареканий пока нет. ЭВИ отличный например.

Поздравляю. Ну а что с аф? Как он в сравнении с той же р5?

Цитата:

от:Absolutic
получил ОМ1 сегодня. Первые впечатления: это ж надо было сделать такие маленькие и неудобные кнопки. Особенно для людей которые любят бэкбаттон фокус, на мой взгляд кнопки не удобны. А переднее колесо которое углубили в ручку? Мне кнопки и колеса у ЕМ1М2/М3 намного больше нравятся.

Новое меню мне напомнила Кенон Р5/Р6 меню. Только в Р5 можно легко перескакивать с одного меню на другое нажимом пальца в экран. А тут тач скрин в меню не работает, или если тач скрин тут работает, то я не знаю как это включить.

Кроме вот этих проблем в эргономике к которым можно наверное привыкнуть, других нареканий пока нет. ЭВИ отличный например.

Подробнее

Поздравляю, да про колесики я тоже отмечал, что действительно после 1м3 совсем иначе и ограничены для поворота, особенно передний. Но через несколько дней привык. По кнопкам не заметил проблем ), видимо в зависимости от размеров рук.

К сведению, я обновился сразу на 1.2 так как пишут, что эта прошивка улучшает, в то числе, автофокус.