Задал поиск темы этой вспышки, но ответ не дался, как будто нет такой темы, создал новую.
Отправил сегодня сообщение на сайт: https://www.canon.ru/ вот такое:
Оставил сегодня отзыв на сайте ДНС вот такой:
При частоте вспышки 10 раз в минуту при мощности 1/8, 1/6 через 20 минут работы и более начинает моргать красным экран, сигнализируя о перегреве. Решается только включением и выключением вспышки. Даже при такой работе практически без нагрузки выдавать перегрев, это ДЕРЬМО а не вспышка!!! Специально брал родные, а не аналоги китайские, чтобы быть уверенным в надежной работе, а результат отстой, а не вспышка. Разочарован в Canon полностью. Так и не понял, за что я заплатил за каждую из этих вспышек в три раза больше, чем за китайские аналоги.
Тема закрыта
Canon SpeedLite 430EX III-RT отстой, а не вспышка.
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Canon SpeedLite 430EX III-RT отстой, а не вспышка.
Re[usb72]:
А что вам снимать-то надо?) Может, есть для этой цели более подходящее оборудование.
Re[usb72]:
Пришел ответ от техподдержки Canon. Послали на страницы 15,92,93 инструкции где написано о непрерывной съемке. Получается интервал между пыхами 6 секунд, это непрерывная серия и включение защиты норма. Так почему бы сразу в инструкции не написать, что вспышку можно использовать не более трех раз в минуту во избежании перегрева?
Использую вспышки в софтбоксах на обычных фотосессиях девушек при съемке дома или где то на выезде. Не хотел использовать радиосинхронизацию сторонних производителей, так как имеется негативный опыт с Юнгноу.
от: IntelWond
А что вам снимать-то надо?) Может, есть для этой цели более подходящее оборудование.
Использую вспышки в софтбоксах на обычных фотосессиях девушек при съемке дома или где то на выезде. Не хотел использовать радиосинхронизацию сторонних производителей, так как имеется негативный опыт с Юнгноу.
Re[usb72]:
от: usb72
Использую вспышки в софтбоксах
так их у вас ещё и несколько? за эту цену, что хотят в наших магазинах? ну, я бы взял студийные моноблоки, с возможностью работы от аккумулятора ... собственно я так и сделал, лет 10 назад ... обычные Рейлабы Freez 2 ... 5 штук, работают до сих пор ... акки конечно уже ёмкость свою уменьшили ... но работают исправно. радиосинхронизация своя ... а с тех пор, появилось всякого такого, гораздо больше всего ...
Re[ScAnDroid]:
Моноблоки от аккумуляторов стоят бешеных денег по сравнению с обычными вспышками. Да и самое главное их общий вес, у меня нет машины(и не собираюсь покупать) и таскать это все на себе мягко говоря тот еще квест. Поэтому только обычные вспышки.
Re[usb72]:
от:usb72
Моноблоки от аккумуляторов стоят бешеных денег по сравнению с обычными вспышками. Да и самое главное их общий вес, у меня нет машины(и не собираюсь покупать) и таскать это все на себе мягко говоря тот еще квест. Поэтому только обычные вспышки.Подробнее
судя во вашим словам, используете вспышкИ в софтбоксах, то есть несколько штук, на один ... исходя из нынешней их стоимости, утверждение, что эти несколько штук, стоят сильно дешевле моноблока, весьма спорно. При этом, как правило, для выездных съёмок, на натуре, достаточно одного дополнительного источника, то есть, одного моноблока. Те, про которые я говорю, совсем небольшие, относительно других. Но то, что вы ищете гемор, себе, за свои же деньги, уже только ваши проблемы.
Если же вы пользуете, по одной вспышке на софтбокс, то вообще непонятен смысл, ибо толку от такой вспышки, в софтбоксе, как от козла молока ...
кроме этого, какой смысл использовать их дома? чем ДОМА, не устраивает моноблок от розетки? уж они то, точно стоят дешевле этих накамерок, а при желании, за цену одной накамерной, можно взять весьма неплохой прибор, а то и два попроще, и почти уверен, что их хватит за глаза, для всех ваших хотелок.
Re[ScAnDroid]:
от:ScAnDroid
судя во вашим словам, используете вспышкИ в софтбоксах, то есть несколько штук, на один ... исходя из нынешней их стоимости, утверждение, что эти несколько штук, стоят сильно дешевле моноблока, весьма спорно. При этом, как правило, для выездных съёмок, на натуре, достаточно одного дополнительного источника, то есть, одного моноблока. Те, про которые я говорю, совсем небольшие, относительно других. Но то, что вы ищете гемор, себе, за свои же деньги, уже только ваши проблемы.
Если же вы пользуете, по одной вспышке на софтбокс, то вообще непонятен смысл, ибо толку от такой вспышки, в софтбоксе, как от козла молока ...
кроме этого, какой смысл использовать их дома? чем ДОМА, не устраивает моноблок от розетки? уж они то, точно стоят дешевле этих накамерок, а при желании, за цену одной накамерной, можно взять весьма неплохой прибор, а то и два попроще, и почти уверен, что их хватит за глаза, для всех ваших хотелок.Подробнее
Во первых одна вспышка в софтбоксе. Во вторых толк такой же как от моноблока, если вы не пользуетесь таким вариантом, то это не значит что от него пользы не больше, как от козла молока. В третьих на выезде, это не только на природе. В четвертых, назовите моноблок на аккумуляторах, который стоит дешевле указанной вспышки и который можно таскать в сумке, а не возить в машине.
Re[usb72]:
от:usb72
Во первых одна вспышка в софтбоксе. Во вторых толк такой же как от моноблока, если вы не пользуетесь таким вариантом, то это не значит что от него пользы не больше, как от козла молока. В третьих на выезде, это не только на природе. В четвертых, назовите моноблок на аккумуляторах, который стоит дешевле указанной вспышки и который можно таскать в сумке, а не возить в машине.Подробнее
:)
https://aliexpress.ru/item/1005003620934292.html?spm=a2g2w.detail.1000013.8.6b0616c6zu6C7f&_evo_buckets=165609,165598,188873,224373,176818,194275&sku_id=12000026527430270&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.169870.0&scm_id=1007.13339.169870.0&scm-url=1007.13339.169870.0&pvid=c81e4796-47bd-411e-8f95-bc258b88aab2&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.169870.0,pvid:c81e4796-47bd-411e-8f95-bc258b88aab2,tpp_buckets:21387%230%23233228%234
Вес вспышки: 1,8 кг
Размер вспышки: 125 мм (диаметр) x 220 мм (длина)
Re[usb72]:
от: usb72
Во вторых толк такой же как от моноблока
серьёзно? вот прям серьёзно? полагаю, что дальнейшая переписка вообще не имеет смысла ... вы походу вообще не понимаете разницы накамерной вспышки, и моноблока студийного, и неважно, с аккумулятором или обычный, от сети.
накамерная вспышка, младшая в линейке, за 28 тысяч ... ну, это за гранью просто ... реально ...
попробуйте, как нибудь перебить контровое солнце, в зените, своей накамерной, пукалкой, и расскажите потом, про точно такой же толк, как и от моноблока ...
Re[usb72]:
чисто для примера, из одной, старой съёмки:
iso100, f14, 1/160s, 15mm.
одна вспышка, с обычным рефлектором.
да, вверху кадра, именно солнце.
если бы взял стрип, то были бы тени мягче, а может и не было бы, но и f14, скорее всего, не получил бы, пришлось бы приоткрыть ...
а накамерная вспышка, просто физически НЕ СПОСОБНА нормально отработать в большом софтбоксе, а вот от маленького, толку почти нет. Практически такой же, точечный источник.
iso100, f14, 1/160s, 15mm.
одна вспышка, с обычным рефлектором.
да, вверху кадра, именно солнце.
если бы взял стрип, то были бы тени мягче, а может и не было бы, но и f14, скорее всего, не получил бы, пришлось бы приоткрыть ...
а накамерная вспышка, просто физически НЕ СПОСОБНА нормально отработать в большом софтбоксе, а вот от маленького, толку почти нет. Практически такой же, точечный источник.
Re[ScAnDroid]:
от: ScAnDroid
..полагаю, что дальнейшая переписка вообще не имеет смысла ... вы походу вообще не понимаете разницы накамерной вспышки, и моноблока студийного..
Да, вы правы, дальнейшая переписка вообще не имеет смысла.
п.с. А накамерная вспышка перебивает свет контрового солнца, фото ниже(в той серии есть фото и с диафрагмой 22) . Да и моноблоки у меня были, и разницу я очень хорошо понимаю в отличии от некоторых))
Re[usb72]:
А почему не хотите Godox AD200 (25 т.р.) или YN200 Yongnuo (15 т.р.)? И ещё другие, менее известные, китайцы есть в таком форм-факторе.
Re[Профессиональный любитель]:
от: Профессиональный любитель
А почему не хотите Godox AD200 (25 т.р.) или YN200 Yongnuo (15 т.р.)? И ещё другие, менее известные, китайцы есть в таком форм-факторе.
Были синхронизаторы Yongnuo-622, остались о них крайне негативные воспоминания. Поэтому больше не хотел рассматривать неродные варианты. Хотя к Godox присматриваюсь, но не спешу брать. По поводу Godox AD200, посмотрю их.
Re[usb72]:
от: usb72
Использую вспышки в софтбоксах на обычных фотосессиях девушек при съемке дома или где то на выезде.
Ну, тогда bmw - говно. Если больше полтонны цемента загрузить - плохо едет.
Кстати, 600ЕХ в таком режиме не перегреваются в 120 см октобоксе.
Re[usb72]:
от:usb72
Да, вы правы, дальнейшая переписка вообще не имеет смысла.
п.с. А накамерная вспышка перебивает свет контрового солнца, фото ниже(в той серии есть фото и с диафрагмой 22) . Да и моноблоки у меня были, и разницу я очень хорошо понимаю в отличии от некоторых))Подробнее
мда ... случай тяжелый ... разницу вы вообще не видите, в том числе и в картинке ... развлекайтесь дальше. изобретайте велосипед, в очередной раз ...
Re[usb72]:
Можно сделать общий вывод и закрыть тему:
Данная вспышка предназначена исключительно для любителей, а не для профессиональной работы. Ее стихия это неспешная съемка, с нечастым использованием. И требовать от нее что то большее бессмысленно.
Данная вспышка предназначена исключительно для любителей, а не для профессиональной работы. Ее стихия это неспешная съемка, с нечастым использованием. И требовать от нее что то большее бессмысленно.