7,5 -8мм фишай (примеры,настройки и прочее)

Всего 85 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Oddentity]:
Цитата:

от:Oddentity
Фишай - очень узкоспециализированный объектив, и композиции, когда он действительно в тему, довольно редки. Использовать его для всего подряд выглядит крайне нелепо, что и подтверждается выложенными тут снимками.

Подробнее


Не скажите. Например снимок с самьянга 7.5 мм и с выправленной в редакторе геометрией шире чем 12 мм линейного объектива, будь-то 12-40 или фикс 12 мм.
Разница в цене между объективами в разы.
Для того, кто хочет снимать пейзажи на тех же 11-12 мм, но нет денег на дорогущие микровские 12 мм, это фишай настоящая палочка-выручалочка.
Возни с исправлением геометрии конечно больше, но разница в цене стоит того.
Да и потом, почему бы не потратить время на обработку хорошего кадра?

Есть ещё правда 12-50, но самьянг намного резче.
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Не скажите. Например снимок с самьянга 7.5 мм и с выправленной в редакторе геометрией шире чем 12 мм линейного объектива, будь-то 12-40 или фикс 12 мм.
Разница в цене между объективами в разы.
Для того, кто хочет снимать пейзажи на тех же 11-12 мм, но нет денег на дорогущие микровские 12 мм, это фишай настоящая палочка-выручалочка.
Возни с исправлением геометрии конечно больше, но разница в цене стоит того.
Да и потом, почему бы не потратить время на обработку хорошего кадра?

Есть ещё правда 12-50, но самьянг намного резче.

Подробнее


Макс, -есть ещё 11-22 (4/3) и 12-32 от панаса...
Re[Oddentity]:
Цитата:
от: Oddentity
у меня для таких целей есть смартфон

Конечно, на разных языках говорим. Смартфон для этих целей не годится совершенно. У него же угол узкий.
Re[Oddentity]:
Цитата:

от:Oddentity
Нет, у меня есть Panasonic 7-14 на микру.

Я к тому, что, если нужно получить очень бюджетный широкий угол, то лучше пользоваться насадками, а не пытаться выправлять дисторсию мануального Самьянга. После исправления дисторсии фишая, во-первых, угол значительно сузится, во-вторых, по краям качество будет очень посредственное, с насадками и то получше.

Подробнее

Использовать 7мм всегда и для всего подряд выглядит тоже нелепо как и с фишаем. Они не конкуренты между собой. Как говорят каждому своё. Разница фокуса в 2мм с 9-18 олика мне кажется не адекватная разнице в цене, к тому этот суперширик панаса не всегда дружит с камерами олика.
А фишай у меня не для замены ширика, хотя иногда интересно повозиться.
Re[Oddentity]:
Цитата:

от:Oddentity
Очень странные советы вы даете... Зачем снимать портреты сверхшириками да еще и размещать модель в углу кадра? :cannabis:

Вот нашел у себя если это можно назвать портретом... Снято на 7 мм. И что тут не так с симметрией?



Но в данном ветке выкладывают в основном снимки пейзажей и архитектуры с кривыми бочкообразными зданиями и мне не совсем понятно, чем хуже было бы снять то же самое шириком?

Подробнее

Я не рекомендую шириком портреты снимать, хотя иногда приходится, я про то, что там тоже искажения. Как правило рыбий глаз шире, чем просто ширики.
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Не скажите. Например снимок с самьянга 7.5 мм и с выправленной в редакторе геометрией шире чем 12 мм линейного объектива, будь-то 12-40 или фикс 12 мм.
Разница в цене между объективами в разы.
Для того, кто хочет снимать пейзажи на тех же 11-12 мм, но нет денег на дорогущие микровские 12 мм, это фишай настоящая палочка-выручалочка.
Возни с исправлением геометрии конечно больше, но разница в цене стоит того.
Да и потом, почему бы не потратить время на обработку хорошего кадра?

Есть ещё правда 12-50, но самьянг намного резче.

Подробнее

Да, самьянг 8/2,8 взял т.к. просто дешевле попался, а так есть самьянг 12/2,0, но в моём случае в 2 раза дороже (цена на новые одна). На Микру 12/2,0 тоже есть?
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
..... На Микру 12/2,0 тоже есть?


Да, есть, пробовал.Несколько пробных
https://fotki.yandex.ru/users/useusik/album/415400/

Сегодня фишаем баловался (без правки дисторсии)




Re[sukhanov]:
Цитата:
от: sukhanov
Конечно, на разных языках говорим. Смартфон для этих целей не годится совершенно. У него же угол узкий.

24-26 мм ЭФР - это узкий??? Ну не сравнится с 14-15 конечно, но для ваших целей (бездумно сфоткать от пуза) этого обычно достаточно. К тому же для смртфонов придумали кучу насадок, в том числе и фишайных.


[quot]Использовать 7мм всегда и для всего подряд выглядит тоже нелепо как и с фишаем.[/quot]
Так я и не использую его для всего подряд. Я же написал выше - для всего подряд у меня есть смартфон. А ширик - для пейзажей/архитектуры, там где он больше всего и нужен
Самьянг 7,5 через оконное стекло
Re[Роман Луначарский]:
Цитата:

от:Роман Луначарский

Подробнее

Вот это уже хорошо, по крайней мере, именно для таких кадров фишай хорошо подходит. Еще бы чуть дифрагму зажать чтобы нос тоже был в фокусе
Re[Oddentity]:
Спасибо. Мне тоже больше всего понравилась съемка фишаем с близкого расстояния.
Re[Oddentity]:
Цитата:

от:Oddentity
24-26 мм ЭФР - это узкий??? Ну не сравнится с 14-15 конечно, но для ваших целей (бездумно сфоткать от пуза) этого обычно достаточно. К тому же для смртфонов придумали кучу насадок, в том числе и фишайных.

Подробнее

Как Вы определили, что в смартфоне 24-26 мм ЭФР? 35-40 мм не хотите? У меня есть мылка с зумом, проградуированным в миллиметрах ЭФР, я умею определить, какое ЭФР у смарта. Кадрик 120х90 градусов, который фишаем получается одним нажатием, смартом замаетесь собирать. Да и мылкой с ЭФР 24 мм тоже. Может потом, в светлом будущем, когда оно научится сшивать панорамы путем построчного сканирования смартом по действительности, оно и придет на смену. А на сегодня- увы.

Смарт- он для Ваших целей как раз подойдет, потому что он- настоящая находка для борца с дисторсией, "а если нужно пошире"- то насадки :).

А панорамы "от пуза" я вдумчиво фотаю, зря Вы это. Чтобы оно сшилось, надо обращать внимание в первую очередь на всякие вещи, лежащие за пределами видоискателя. Компоновка кадра здесь в наименьшем приоритете, так что зачастую туда лучше и не смотреть вовсе. Все равно в фишай попадет все, что видно глазами.
Re[Mario C.]:
Сделал небольшой тест. Выводы делайте сами. Увы 12мм с чем сравнить нету, но вот быстрое сравнение Samyang 7.5mm с Lumix 14mm.
14mm теперь телевиком кажется







::::::::::::::::::::::14mm::::::::::::::::::::
Re[Riku]:
Цитата:
от: Riku
Сделал небольшой тест. Выводы делайте сами. Увы 12мм с чем сравнить нету, но вот быстрое сравнение Samyang 7.5mm с Lumix 14mm.
14mm теперь телевиком кажется


ну так уж и нету 12мм ?

Re[Ygrek -(Игорь)]:
Не надо, ешё и 12мм сторгуеш :D
Re[sukhanov]:
Цитата:
от: sukhanov
Как Вы определили, что в смартфоне 24-26 мм ЭФР?

Воообще-то, смартфоны пишут EXIF. Во-вторых, у меня есть зум-ширик 7-14 (14-28 ЭФР), так что сравнивая с ним, вполне могу сделать вывод о том, что 26 мм вот конкретно у Lumia 1020 соответствует действительности.
Re[Oddentity]:
8,2,8
Re[Mario C.]:
FUJIFILM X-T1, Fuji XF Samyang 8mm f/2.8 UMC Fish-eye, 1/60 s, f/1, ISO 640, -67/100 EV, LR5.4
Re[Mario C.]:
Samyang 7.5mm E-P1.

Re[Mario C.]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта