Canon EOS R3 (Продолжение)

Цитата:

от:AleXa
Всегда считал, что "камера отработала правильно ББ и камера ошиблась  - это имеет значение для камерного jpg, но для raw правильный или неправильный ББ - не имеет абсолютно никакого значения.
М.б. подтянутся спецы и выскажут свое профессиональное мнение. 

Подробнее

В Рав можно править ББ,но на глаз довольно сложно.Не всегда получается правильно.Если автоматика сработала
верно,то с обработкой всё проще.
IMG_7459п by Сергей Козлов, on Flickr

Цитата:

от: matrosik
В Рав можно править ББ,но на глаз довольно сложно.Не всегда получается правильно.Если автоматика сработала верно,то с обработкой всё проще.

Любопытно, а как вы определяете, что автоматика отработала верно ? - ведь то же на глаз.
Тогда непонятно почему "В Рав можно править ББ, но на глаз довольно сложно" ?

В DPP есть возможность сохранять до трех вариантов ББ и затем переключаться между ними, анализируя картинку.
Это очень удобно (жаль, что только три варианта ББ), т.к. моментально визуально видно изменение картинки - что позволяет понять в какую сторону двигаться по ББ, и в конце концов выбрать наиболее понравившийся глазу вариант ББ.
Ну а если АББ все-таки милее всего, и/или просто для проверки себя, то в DPP всегда в меню можно выбрать "Автоматический баланс белого" и DPP вам покажет фотографию так, как если бы в камере при съемке было установлено АББ.

Цитата:

от:AleXa
Всегда считал, что "камера отработала правильно ББ и камера ошиблась  - это имеет значение для камерного jpg, но для raw правильный или неправильный ББ - не имеет абсолютно никакого значения.
М.б. подтянутся спецы и выскажут свое профессиональное мнение. 

Подробнее

Не у всех идеальное цветовое зрение. По этому многим очень трудно вносить корректировки в ББ. Если зрение нормальное и тесты на градации цвета проходят нормально, но не могут править ББ, то это говорит о том, что нет опыта. Я заметил, что на форуме очень много фотографов которые боятся работать с цветом. Они просто не знают, что с ним делать. Первый признак это отсылка к автоББ камеры даже в рав. Или разговор о цвете той или иной камеры. РАВ и камера не имеют между собой ничего общего, кроме профиля который установлен в проявщике для этой камеры и который можно легко менять.

Цитата:

от:dima_nn
Не у всех идеальное цветовое зрение. По этому многим очень трудно вносить корректировки в ББ. Если зрение нормальное и тесты на градации цвета проходят нормально, но не могут править ББ, то это говорит о том, что нет опыта. Я заметил, что на форуме очень много фотографов которые боятся работать с цветом. Они просто не знают, что с ним делать. Первый признак это отсылка к автоББ камеры даже в рав. Или разговор о цвете той или иной камеры. РАВ и камера не имеют между собой ничего общего, кроме профиля который установлен в проявщике для этой камеры и который можно легко менять.

Подробнее

Да, все это верно.
Жалко, что разговоры о цвете достаточно редки и в большинстве своем носят нервозный характер зачастую переходя на оскорбления и ругань, типа - отстань от меня, мне так нравится, или я так вижу.
А спокойный конструктивный разговор - это вообще редкость.
Именно поэтому я и описал алгоритм подбора ББ в программе DPP - м.б. это поможет кому-то хотя бы попробовать это увлекательное занятие - поиск оптимального ББ. 

Здесь были люди, которые честно говорили, что они дальтоники, или не хотят разбираться в этих сложных программах проявки и обработки фото. Так признаться может не каждый. Мы здесь что бы учится.

Цитата:

от: dima_nn
Мы здесь что бы учится.

Таких на форуме, от силы 3-5 человек.

Цитата:

от:AleXa
Да, все это верно.
Жалко, что разговоры о цвете достаточно редки и в большинстве своем носят нервозный характер зачастую переходя на оскорбления и ругань, типа - отстань от меня, мне так нравится, или я так вижу.
А спокойный конструктивный разговор - это вообще редкость.

Подробнее

Это редкость, потому что цвет в фотографии и разговор (обсуждение) о цвете - это индивидуальное понятие и восприятие, это похоже и переплетается с содержанием фото (что изображено на фото и как выглядит). Цвет - это одна из первых стадий обсуждения составляющих фото. И кто-то не готов обсуждать даже это, потому что не умеет готовить. Что уж тогда говорить про остальные составляющие фотографии?
Ну сняли (удалось проявить) "вы" условно "красивый" цвет, а что дальше (если на фото кусты и припаркованные машины у подъезда многоэтажки)? 

Цитата:

от:Денис Сорокин
... Цвет - это одна из первых стадий обсуждения составляющих фото. И кто-то не готов обсуждать даже это, потому что не умеет готовить. Что уж тогда говорить про остальные составляющие фотографии?
Ну сняли (удалось проявить) "вы" условно "красивый" цвет, а что дальше (если на фото кусты и припаркованные машины у подъезда многоэтажки)? 

Подробнее

Уже не первый раз встречаю ваше высокомерное отношение к фотографиям на которых "кусты и припаркованные машины у подъезда многоэтажки".
Дело в том, что далеко не все могут ходить в походы, в горы, ездить на море и т.д. и не только по финансовым но и по физическим ограничениям.
Не надо им отказывать в увлечении фотографией.

Цитата:

от:AleXa
Уже не первый раз встречаю ваше высокомерное отношение к фотографиям на которых "кусты и припаркованные машины у подъезда многоэтажки".
Дело в том, что далеко не все могут ходить в походы, в горы, ездить на море и т.д. и не только по финансовым но и по физическим ограничениям.
Не надо им отказывать в увлечении фотографией.

Подробнее

Да физические ограничения или финансовые  не так ограничивают, как временные)
С учётом работы, у многих просто нет возможности ездить в дальние поездки. А отпуска раз и два в год. Фотографировать два раза в год?)
Лучше уж фотографировать жену, машину, подъезд и кусты, но каждый день)))

[quote=Дмитрий]А, я, пользуясь одновременно R3 и R5, пришёл к выводу, что больше нравится 24МП, а 45МП кажется избыточным. Картинка на жирном пикселе тоже более натуральна и чиста как по мне. Если сейчас принимать решение, кого из них "взять на необитаемый остров", без колебаний выберу R3.




На необитаемый остров лучше R5. А на сэкономленные деньги купить дизель генератор.

Коллеги !! Приобрёл сегодня камеру !!! Если не секрет , у кого-нибудь был опыт использования  камеры с мануальными или фокусными объективами не RF версии от Кэнон или других производителей : Никон , Карл цейс  , Олимпус или Сигма . Был бы благодарен или примерами или ссылкой на фотографии . Заранее благодарен всем ктто поможет .  

85/1,2 EF

IMG_5625 by Сергей Козлов, on Flickr

Цитата:

от:AleXa
Уже не первый раз встречаю ваше высокомерное отношение к фотографиям на которых "кусты и припаркованные машины у подъезда многоэтажки".
Дело в том, что далеко не все могут ходить в походы, в горы, ездить на море и т.д. и не только по финансовым но и по физическим ограничениям.
Не надо им отказывать в увлечении фотографией.

Подробнее

Вообще дело не в том что ты снимаешь, красивую мамзель или кусты и машины. Вопрос как это снято с каким светом, какая композиция и все такое. Мне кажется тут решает воображение. Например очень популярно в пленочном ключе снимать разные заправки, одинокие провинциальные ларьки и подобное. 

Цвет с этой матрицы мне однозначно больше нравится чем у 5 второмарка. Жду такую же у 6 тримарка))

Цитата:

от:Вячеслав

85/1,2 EF

Подробнее

Классный портрет.

Цитата:

от: Vasil_M
Цвет с этой матрицы мне однозначно больше нравится чем у 5 второмарка. Жду такую же у 6 тримарка))

На вкус и цвет....
Пишут пользователи за бугром -  Да, у r6 и r5 были проблемы с плохим автоматическим балансом белого. В r3 это исправили, а в r5ii дела обстоят еще лучше. Цвета очень похожи на r3, он прекрасен, но изображение более контрастное и четкое.

Спасибо большое !!! Пока на лету снимаю портретики на работе ))) Конец года очень много работы . Фотоаппарат конечно с потрясающим фокусом . Снимать одно удовольствие . Файлы  очень лёгкие приятно работать с ними .  

Цитата:

от:Вячеслав
Спасибо большое !!! Пока на лету снимаю портретики на работе ))) Конец года очень много работы . Фотоаппарат конечно с потрясающим фокусом . Снимать одно удовольствие . Файлы  очень лёгкие приятно работать с ними .  

Подробнее

На счёт того что лёгкие,соглашусь.Особенно заметно в родном DPP.Гораздо легче обрабатывать
чем в R5 II