Tamron 70-200 2.8 vs. Tokina Atx Pro 80-200 2.8 - что выбрать?

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Tamron 70-200 2.8 vs. Tokina Atx Pro 80-200 2.8 - что выбрать?
Здравствуйте, друзья! На выходных надо определиться. Тамрон обычный, без стаба. Токина тоже :D Ни на один из них не снимал. Оба, говорят, медленные. С токинами серии атх про имел дело и на никоне, и на кеноне - были 28-70, 28-80. Ничего так, на открытых софтили, но прикрыв - огонь! И конструктив весчь. На тамрон снимал только на 28-75 (сейчас имеется). Снимаю 5а первопятак. Собсна, вопрос - что из этих взять? Только давайте без элек - были бы деньги, взял бы. Я обычный любитель. 70-200 F4L без стаба не хочу - темноват. А стабнутые и светлые в два раза дороже - не мой бюджет совсем. Я любитель, да и снимаю в основном статику. За тамрон хотят на 3000 больше российских рублей, чем за токину. Беру в основном для портретов на фокусном 100-150мм.
Re[Nitrofresh]:
Если потяните, 70-200 4.0 IS L б/у. Портреты с него могу показать десятки (в почту, здесь фото размещать не умею).Именно с 5Д.
Хоть у меня есть и 85 1.2, для портретов люблю именно этот.Быстрый, картинка отличная!
Re[Nitrofresh]:
Цитата:
от: Nitrofresh
70-200 F4L без стаба не хочу - темноват. да и снимаю в основном статику.


если статику снимаете, тогда дырка 4 не проблема
из вышеперечисленных посоветовал бы остановиться на родной эльке, чем на этих неродных динозаврах, где процентов 90 что с пятаком по фокусу не подружатся

сколько за них просят?
может я Вам свой 70-200/4L IS продам в состоянии нового недорого.
как раз надумал попробовать на 2,8 поменять 2 версии
Re[Nitrofresh]:
У меня есть такая Токина, взял на пробу так он у меня и остался. Конструкция конечно бронебойная, весь железный. Не знаю что сказать объектив как объектив, могу поснимать что то для вас, но это только на сл недели. Пишите какие параметры вас интересуют. Могу снять на 1Ds2mk
Re[Nitrofresh]:
Цитата:
от: Nitrofresh
Только давайте без элек - были бы деньги, взял бы.

Canon EF 80-200mm f/2.8L сопоставим по цене с упомянутым вами Tamron.
Цитата:
от: Nitrofresh
Беру в основном для портретов на фокусном 100-150мм.

Имеет смысл рассмотреть Canon EF 100mm f/2.
Re[Man_from_Siberia]:
Цитата:
от: Man_from_Siberia
Имеет смысл рассмотреть Canon EF 100mm f/2.

Это даже лучший вариант.

У меня тоже есть 100/2
С пятаком шикарная связка
Re[Man_from_Siberia]:
Tokina - 12 тр (!)
Тамрон - не знаю
Canon:
70-200/4 - 17 тр
80-200/2,8 - 25 тр
70-200/4 is- 35 тр
70-200/2,8 - 40 тр
70-200/2,8 is - 50 и более
Re[Nitrofresh]:
Спасибо всем за ответы! В общем, взял тамрон 70-200 2.8. Сторговались на 20.000 рублей, авито-доставка даст хоть какую-то возможность потестировать. Токина 80-200 ATX Pro 2.8 отпала, ибо объектив с характером (как и бывшие у меня 28-70 и 28-80). У знакомого сравнивал 70-200 F4L и этот тамрон. Элька ф4 у меня была однажды. Так вот с тамрона картинка художественней, что-ли. Хотя фокусировка, естественно, медленнее. Да и знакомый спорт снимает на F4L, а художку (прогулки и т.д.) на тамрон. В общем, бюджет 20.000 рублей особо и не даст разгуляться. Рассматривал еще и сигму 70-200 2.8 без стаба, но с сигмами у меня как-то не сложилось. И на кропах были косячные, и на фф 50мм 1.4 мазала дико, поэтому решил попробовать тамрончик. Будем посмотреть))
Re[Генпалыч]:
Цитата:
от: Генпалыч
Tokina - 12 тр (!)

Это где? На Авито дешевле 18 не находил, да и нет их там почти.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта