Война идеологий

Цитата:

от: Carpenter
Мммддааа… посередине особенно, угу. )))) насмешил

Потерпи, и тебе воздастся!

Цитата:

от: Полесов
Потерпи, и тебе воздастся!

да, ты прав, зря я это писал. вечно меня тянет что-то ляпнуть

Цитата:

от: Полесов
Потерпи, и тебе воздастся!

кстати воздастся то всем, а вот терпят не все ;)

Цитата:

от: Axxel
кстати воздастся то всем, а вот терпят не все

Если у тебя выученная депрессия - не заражай ей других.

Цитата:

от: gbooth
Если у тебя выученная депрессия - не заражай ей других.

я честно не знаю, что это такое

ходит поверье, что генералы всегда готовятся к прошедшим войнам))

хотелось бы спросить у уважаемого общества, обсуждая расово-чистые боевые качества вы выступаете в качестве генералов (ну, т.е. людей знающих, экспертов, не побоюсь этого слова), или как простые обыватели готовитесь к войне будуЮщей? )))

Цитата:

от:eropegoff
ходит поверье, что генералы всегда готовятся к прошедшим войнам))

хотелось бы спросить у уважаемого общества, обсуждая расово-чистые боевые качества вы выступаете в качестве генералов (ну, т.е. людей знающих, экспертов, не побоюсь этого слова), или как простые обыватели готовитесь к войне будуЮщей? )))

Подробнее

Обыватели вообще всегда пребывают в настоящем, в калейдоскопе внешних рекламных раздражителей.

Меня интересует прогнозирование будущего с одной стороны и состав изменений во мне для лучшего соответствия будущему. )) Это стратегический подход. )) Я - стратег! )) (Вспомни анекдот и посмейся над этой самоиронией.)

Цитата:

от:gbooth
Обыватели вообще всегда пребывают в настоящем, в калейдоскопе внешних рекламных раздражителей.

Меня интересует прогнозирование будущего с одной стороны и состав изменений во мне для лучшего соответствия будущему. )) Это стратегический подход. )) Я - стратег! ))

Подробнее

хосподи, а херли тут прогнозировать?
планетарная цевелезация в целом это такой сильно инерционный маховик, который мелкого подруливания не приемлет
а потому цепляет вроде неплохую тактическую идею, трансформирует её в стратегический нарратив, доводит до абсурда, после чего объявляет это фатальной ошибкой шарахается в строго противоположном направлении
вот сейчас двинулись в сторону прав человека, гендерного многообразия, совриска и прочего шарлиэбдо. в принципе, человечество уже пребывает в зоне абсурда, но еще лет пятьдесят будет за него держаться (просто потому, что пепел тоталитаризма все еще стучит, а нового ничего не придумано)
но так как система сильно инерционна, а изменения плавные, то нам это фиолетово

ps. кстати, вспомнил)))
в конце прошлого века иду мимо посольства США, а там молодежь, человек 100-150 с плакатами "янки, гоу хоум" и кричат то же самое

Мой недостаток - не умею адекватно оценивать временные параметры изменений. Интуиция возможностей развита - а со временем есть сложности. Это верно.

вроде в конце прошлого века был полный мир, дружба, жвачка

Цитата:

от: Полесов
вроде в конце прошлого века был полный мир, дружба, жвачка

Если вы о демонстрантах у посольства США в Киеве, то это из за бомбардировок Югославии. Сам наблюдал.

В Москве даже обстреливали посольство. https://www.kommersant.ru/doc/215805

Цитата:

от: Vitalge
Если вы о демонстрантах у посольства США в Киеве, то это из за бомбардировок Югославии. Сам наблюдал.

В Москве даже обстреливали посольство. https://www.kommersant.ru/doc/215805

2 осечки гранатомета подряд? Позорище :(
Но, идея хорошая.
Главное, чтобы ни одно животное из сотрудников посольства не пострадало, но был большой бабах в том числе медийный.

Цитата:

от: Полесов
2 осечки гранатомета подряд? Позорище :(
Но, идея хорошая

Решил мужик вместо сигнализации оставить собаку в машине—типа угонщик откроет машину и пес его хап. Утром мужик подходит к машине, а она на четырех котельцах стоит. а на лобовом записка—собаку не бейте она лаяла
:cannabis:

Цитата:

от: Полесов
вроде в конце прошлого века был полный мир, дружба, жвачка

Вообще в конце прошлого века Евгений Максимович самолёт над Атлантикой разворачивал, когда стало понятно что мира нет. Потом «дирижёр» напомнил «саксофонисту» про ядерную триаду, и его преемнику демонстративно «Курск» потопили.

Цитата:

от:eropegoff
хосподи, а херли тут прогнозировать?
планетарная цевелезация в целом это такой сильно инерционный маховик, который мелкого подруливания не приемлет
а потому цепляет вроде неплохую тактическую идею, трансформирует её в стратегический нарратив, доводит до абсурда, после чего объявляет это фатальной ошибкой шарахается в строго противоположном направлении
вот сейчас двинулись в сторону прав человека, гендерного многообразия, совриска и прочего шарлиэбдо. в принципе, человечество уже пребывает в зоне абсурда, но еще лет пятьдесят будет за него держаться (просто потому, что пепел тоталитаризма все еще стучит, а нового ничего не придумано)
но так как система сильно инерционна, а изменения плавные, то нам это фиолетово

ps. кстати, вспомнил)))
в конце прошлого века иду мимо посольства США, а там молодежь, человек 100-150 с плакатами "янки, гоу хоум" и кричат то же самое

Подробнее

а чой то ты всё человечество в золотой лярд вписал?
там есть ещё порох ;)

Цитата:

от: Axxel
там есть ещё порох ;)

Вопрос возник для обсуждения про Россию и ее идеологию. Как известно, в 1991 году Россия передала часть полномочий по международным и внутренним делам в Вашингтон. РПЦ (Московская патриархия) по указке из Вашинтона объединилась с РПЦЗ, признала старшинство Вселенского (Стамбульского) Патриарха и так далее. Через месяц (в конце августа 2021 года) Вселенский Патриарх может принять решение о том, чтобы передать часть имущества и прихожан Православной Церкви из ведения Московской Патриархии. Проще говоря - ограбить москвичей в пользу другой церкви. Следом может с новой силой вспыхнуть война граждан между собой за/против выполнения этого решения Вселенского Патриарха.

Вопрос к Axxel и другим участникам - должна ли РПЦ признать это решение Стамбульского Патриарха, или же она должна силой оружия защитить своих братьев по вероисповеданию и выйти из подчинения Стамбульскому Патриарху? Какую роль в этом должно занять Россия как государство?

Цитата:

от:gbooth

Вопрос к Axxel и другим участникам - должна ли РПЦ признать это решение Стамбульского Патриарха, или же она должна силой оружия защитить своих братьев по вероисповеданию и выйти из подчинения Стамбульскому Патриарху? Какую роль в этом должно занять Россия как государство?

Подробнее

всё-таки, как ни крути, а Писание умные люди писали... к сожалению :(

Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут... ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше

дальше следует "катахреза Хумакса" о казначейских билетах и банкнотах (точно не помню о чем... кажется, о принадлежности Центробанка)
но в целом, если элита понакупала себе недвижимости в логове воров и деньги свои хранит в воровских банках, то о какой, блять, силе оружия для защиты прости господи, "братьев-прихожан" идет речь? нахрен они кому нужны?

Спасибо, твоя позиция понятна.

Отсюда другой вопрос: у элиты было время на выход из недвижимости и закрытие счетов за рубежом. Их предупреждали. Они остались в зарубежной собственности. Являются ли они по прежнему элитой России? Или «чемодан, аэропорт, бизнес-джет»?

Цитата:

от: gbooth
... РПЦ должна силой оружия ...

Потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной.
Для сего приимите всеоружие Божие, дабы вы могли противостать в день злый и, все преодолев, устоять. Итак станьте, препоясав чресла ваши истиною и облекшись в броню праведности,
и обув ноги в готовность благовествовать мир; а паче всего возьмите щит веры, которым возможете угасить все раскаленные стрелы лукавого; и шлем спасения возьмите, и меч духовный, который есть Слово Божие.
(Еф.6:12-18 )

Цитата:

от:gbooth
Спасибо, твоя позиция понятна.

Отсюда другой вопрос: у элиты было время на выход из недвижимости и закрытие счетов за рубежом. Их предупреждали. Они остались в зарубежной собственности. Являются ли они по прежнему элитой России? Или «чемодан, аэропорт, бизнес-джет»?

Подробнее

элита является. как ни крути, а именно она определяет внутре- и внешнеполитический курс и всё остальное. даже больше скажу - именно она является хранительницей суверенитета и война ей не с руки

а что нащет поуехавших, то я бы их соотечественниками не считал. уехал, работаешь на ту страну, там платишь налоги, оттуда рассказывал как там хорошо, а здесь плохо, и вдруг... короче, разговор один - ты кто такой?- давай, до свидания!