Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Всего 17308 сообщ. | Показаны 14241 - 14260
RE[infiniti]:
Цитата:
от: infiniti
Это понятно, но не хэдшоты, если только они не на паспорт.

Кто такое вам сказал?
RE[infiniti]:
Цитата:
от: infiniti
Это понятно, но не хэдшоты, если только они не на паспорт.

Смотрю курс Линдси Адлер, шикарные хедшоты на f/8–f/11, буду повторять
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
Смотрю курс Линдси Адлер, шикарные хедшоты на f/8–f/11, буду повторять

Отличный пример съёмки портретов на зажатой диафрагме.
RE[infiniti]:
Цитата:
от: infiniti
Да хоть кто угодно, мне его портреты совершенно не нравятся. Ваш даже лучше смотрится -)

Тоже не заходит подобное, увы
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:

от:Ian Zakharov
Смотрю курс Линдси Адлер, шикарные хедшоты на f/8–f/11, буду повторять

Подробнее

А вот это интереснее! На мой взгляд)
RE[Alex092008]:
Цитата:
от: Alex092008
А вот это интереснее! На мой взгляд)

Это просто разное, как апельсин и футбольный мяч. 
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:

от:Ian Zakharov
Смотрю курс Линдси Адлер, шикарные хедшоты на f/8–f/11, буду повторять

Подробнее

Вы это как бы лицевой портрет сравнили с плечевым портретом.
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:

от:Ian Zakharov
Ну что, попробовал поставить свет как у Шоллера

Подробнее

По-моему это на голову выше всех предыдущих Ваших портретов людей из этой ветки. 
RE[Fet47]:
Fet47, infinity, спасибо. Мне это дело даётся непросто. 
RE[infiniti]:
Цитата:
от: infiniti
Вы это как бы лицевой портрет сравнили с плечевым портретом.

Ну я понимаю, не нашёл более плотного. При случае выложу
RE[feog]:
RE[feog]:
RE[feog]:
RE[feog]:
Ещё из кадр из серии, есть ещё с 85 f/1.2, но пока не проявил.
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:

от:Ian Zakharov
Смотрю курс Линдси Адлер, шикарные хедшоты на f/8–f/11, буду повторять

Подробнее

В очках хочется блики видеть :)
Мне с разымытием открытой диафрагмы больше нравится
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:

от:Ian Zakharov
Ещё из кадр из серии, есть ещё с 85 f/1.2, но пока не проявил.

Подробнее


Мне нравится портреты такого типа!!!

На хорошей коже можно не рассеивать так сильно свет.
Можно поэкспериментировать сделать свет жёстче - уменьшить рассеиватель (отодвинуть) или вообще убрать их. Ну или как вариант разную мощность лево/право выставить

На лице всё таки интереснее смотрится когда есть переходы светотени, когда всё залито светом хуже смотрится

RE[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
В очках хочется блики видеть :)

а это зачем? Фотографы бьются с проблемой бликов, модифицируют схемы света ( порой не в лучшую сторону), ищут точку съемки, зачастую снимают либо в два кадра с очками и без, либо в очках без стекол, а вам подавай блики в очках 😯😞
RE[modus2000]:
Какое же тут рассеивание, два стрипа с сотами, это же жесткач :-)
RE[zubarevaevgeniya]:
Цитата:
от: zubarevaevgeniya
либо в очках без стекол,

когда нет бликов кажется что очки без стёкол
мне с бликами нравится больше это круто смотрится
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:

от:Ian Zakharov
Так я природности совсем не ищу. Смотрел на референс (с поправкой что там настоящий СФ, да и вообще это топ-фотограф)
https://martinschoeller.com/Joan-Baez

Блики на лбу паразитные, спасибо, заматирую. Желтоватый тинт на волосах тоже не к месту.

Подробнее

А покажите схему света.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта