Переходник Commlite для Canon с EF на RF

Пришел мне наконец то переходник, пока что все работает как должно.
Первые наблюдения-впечатления...сам переходник выглядит достаточно качественно, смущает только зеркальное покрытие металла на байонетах. Если это полированный метал (в чем я сильно сомневаюсь), то это хорошо, но если это какое то покрытие, то если оно начнет сыпаться, то будет сыпаться в сам фотоаппарат, что будет конечно катастрофой.
Объектив пристегнулся в байонете с каким то подозрительным хрустом но в итоге все сидит вполне надежно, никаких люфтов нет.
По весу в начале показался тяжеленьким, но если снять штативную лапку, он довольно лёгкий.
Ну и наконец по работе...Все работает отлично, автофокус мгновенный, точный, все работает как должно работать. Модель объектива определяется фотоаппаратом.
Кнопка фиксирующая объектив устроена так что случайно ее не нажмешь.
В общем буду наблюдать...пока что доволен. По поводу избыточного энерго потребления, то я не думаю что в нем есть какие то элементы которые требуют много энергии...может там какой то чип и есть, но не думаю что он может много потреблять.
Если какие то вопросы есть задавайте.

поскрёб его сегодня немного ножом...судя по всему он алюминиевый, сверху покрашен черной краской

похоже что следящий автофокус не работает...какое то жужжание происходит, но квадратик точки фокусировки никуда не двигается.
по идее он же должен двигаться за объектом? я имею ввиду режим Servo AF

Цитата:

от: foto_alex
похоже что следящий автофокус не работает...какое то жужжание происходит, но квадратик точки фокусировки никуда не двигается.
по идее он же должен двигаться за объектом? я имею ввиду режим Servo AF

Двигается за объектом в следящем режиме. При фокусировке по точке - не двигается.

а, понятно, спасибо, значит работает

Короче разачаровал меня этот переходник. Нет, работает он без нареканий пока что, автофокус точный и быстрый.
Но вот с конструктивом беда. Кольца байонетов сделаны как оказалось из какого то легкого сплава или алюминия, покрытого сначала медной оболочкой, а потом какой то блестящей амальгамой или как это называется?
Крепятся байонетные кольца к корпусу переходника с помощью четырех микроскопических болтика, примерно 1,5м на 5мм. Сам корпус отлит довольно грубо.
В общем внешне впечатление качества, изнутри все тот же махровый китай.
Впринципе не понимаю вообще ценообразование у этих переходников. По сути простейшая, дешевейшая фигня, даже за 3500 сколько он стоит на али, можно было сделать вполне качественно.

Цитата:

от:foto_alex
Короче разачаровал меня этот переходник. Нет, работает он без нареканий пока что, автофокус точный и быстрый.
Но вот с конструктивом беда. Кольца байонетов сделаны как оказалось из какого то легкого сплава или алюминия, покрытого сначала медной оболочкой, а потом какой то блестящей амальгамой или как это называется?
Крепятся байонетные кольца к корпусу переходника с помощью четырех микроскопических болтика, примерно 1,5м на 5мм. Сам корпус отлит довольно грубо.
В общем внешне впечатление качества, изнутри все тот же махровый китай.
Впринципе не понимаю вообще ценообразование у этих переходников. По сути простейшая, дешевейшая фигня, даже за 3500 сколько он стоит на али, можно было сделать вполне качественно.

Подробнее

А я вот не понимаю все равно. Ведь есть прекрасный родной адаптер, так ведь нет- экспериментируют с китаем, а потом пишут что не довольны. Думаю, коллега что-то такое хотел сказать.

Цитата:

от: Sir Drink-a-lot
А я вот не понимаю все равно. Ведь есть прекрасный родной адаптер, так ведь нет- экспериментируют с китаем, а потом пишут что не довольны. Думаю, коллега что-то такое хотел сказать.

3500р и 20000р. Вот весь ответ)

Цитата:

от: foto_alex
3500р и 20000р. Вот весь ответ)

Ну, вы знали на что шли, чего тогда жаловаться? Мой личный опыт доказывает, что если одна вещь стоит условные 3500, а вторая, условные же, 20000, то они не будут одинаковыми по качеству. Потом все равно придется родной брать. Переплата 3500 получается

П.С. в комплекте с тушкой обошелся бы в 10. Это не 3500, конечно, но уже и не 20

А вообще- не парьтесь. Все равно все эти переходники это временное явление. Рано или поздно Вы прийдете к тому, что нужна системная оптика. Она всем лучше. Я прошел через это)

Меня устраивает этот адаптер Commlite.По сравнению с другим аналогом Viltrox он даже получше будет. Стоит плотно,нет люфтов. Скорость фокусировки такая же как с родным.Проверял.Так что пока лучший вариант на первое время.Позже,конечно,уже буду родную оптику RF брать.