от: ГОЛОС РАЗУМА
Нет разница в количестве МП - нет разницы в разрешении.
Разница есть. С большей матрицы с меньшим трудом добывается больше Мп.
По поводу разницы площадей ФФ и недоСФ Фуджи она в р-не 1.7, это довольно много, почти 2.
Fujifilm GFX 50S как расширение парка к 5D IV
Всего 97 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Разница есть. С большей матрицы с меньшим трудом добывается больше Мп.
По поводу разницы площадей ФФ и недоСФ Фуджи она в р-не 1.7, это довольно много, почти 2.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Разница есть. С большей матрицы с меньшим трудом добывается больше Мп.
По поводу разницы площадей ФФ и недоСФ Фуджи она в р-не 1.7, это довольно много, почти 2.
При этом разница между кропом и ФФ существенно больше - 2,5.
Re[Edmus]:
1.7 нельзя назвать микроскопической разницей.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
1.7 нельзя назвать микроскопической разницей.
Но и значительной нельзя
Re[Bubastic]:
Чуть больше полстопа выигрыша по шумам из-за размера.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Разница есть. С большей матрицы с меньшим трудом добывается больше Мп.
не стоит метать бисер
Re[Edmus]:
от: Edmus
Чуть больше полстопа выигрыша по шумам из-за размера.
ерунда все эти ваши шумы и мегапухели,
именно физический размер матрицы позволяет объективу раскрыться, да так, что фотки с узкаря кажутся издевательством над фотографией
Re[Rising]:
от: Rising
ерунда все эти ваши шумы и мегапухели,
именно физический размер матрицы...
И именно с этим у фуджи проблема. Ибо этот размер у фуджи от узкаря мало отличается. До СФ ему как айфону до 35мм.
Re[Edmus]:
что то большого выиграша в физ. размере я как раз не вижу. я же не просто о 50 mpx говорю, а именно о СФ. А по факту у фуджика недоСФ.
И еще, простите, за привитивизм сравнения, но на ВСЕХ!!! 100% сравнений фотографий, у GFX 50 при тех же параметрах экспопары фото выглядят "более темными".
И еще, простите, за привитивизм сравнения, но на ВСЕХ!!! 100% сравнений фотографий, у GFX 50 при тех же параметрах экспопары фото выглядят "более темными".
Re[Edmus]:
от: Edmus
И именно с этим у фуджи проблема. Ибо этот размер у фуджи от узкаря мало отличается. До СФ ему как айфону до 35мм.
это уже к оптике, старая сф возможно покажет себя хуже, а вот поставив гелиос 44 я был шокирован глубиной и объёмом картинки, чего не случалось на узкаре
Re[Bubastic]:
от: Bubastic
что то большого выиграша в физ. размере я как раз не вижу.
она не большая в цифрах, но драматически важная для картинки
от: Bubastic
я же не просто о 50 mpx говорю, а именно о СФ. А по факту у фуджика недоСФ.
зато на неё можно ставить стёкла от узкаря, которые превосходят сф по разрешению, а сами за счёт огромной матрицы взыгрывают ТАКИМИ подробностями, что просто туши свет
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Разница есть. С большей матрицы с меньшим трудом добывается больше Мп.
По поводу разницы площадей ФФ и недоСФ Фуджи она в р-не 1.7, это довольно много, почти 2.
Ну что вы. Количество МП не зависит от размера матрицы. Сколько производитель "насыпал", столько и будет. Я показывал уже кучу примеров, например:
разница в площади матрицы телефона (12 МП) и ФФ камеры (24 мп) на снимке ниже - 35 раз
http://ixbt.photo/photo/1098858/65598nLo0mJrStk/LO7i4uZSAY/1229169.jpg
Вы эту разницу в 35 раз видите? Сможете определить, что снято телефоном, а что ЦЗ?
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Весьма здорово было бы картинки по отдельности глянуть, с экзифом)
Re[Edmus]:
от: Edmus
При этом разница между кропом и ФФ существенно больше - 2,5.
2,25
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от:ГОЛОС РАЗУМА
Ну что вы. Количество МП не зависит от размера матрицы. Сколько производитель "насыпал", столько и будет. Я показывал уже кучу примеров, например:
разница в площади матрицы телефона (12 МП) и ФФ камеры (24 мп) на снимке ниже - 35 раз
http://ixbt.photo/photo/1098858/65598nLo0mJrStk/LO7i4uZSAY/1229169.jpg
Вы эту разницу в 35 раз видите? Сможете определить, что снято телефоном, а что ЦЗ?Подробнее
Ну тут то разницу сразу видно. Если только вы не объявите, что справа телефон...
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
2,25
2,25 - Никон
2,56 - Кенон
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Весьма здорово было бы картинки по отдельности глянуть, с экзифом)
Да хоть RAW!
https://yadi.sk/i/YNGf4shgOvFIiA
https://yadi.sk/d/xITh1dRH0VCFig
Re[Edmus]:
от: Edmus
Ну тут то разницу сразу видно. Если только вы не объявите, что справа телефон...
По ХА определили?
Разница в 35 раз !? По разрешению? А где у ФФ фактура розового ремня? Крупный пиксель почему не помог?
пикселей в телефоне в 2 раза меньше, матрица в 35 раз меньше. А тут разницу в площади 1.7 раза хотят увидеть.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от: ГОЛОС РАЗУМА
По ХА определили?
Разница в 35 раз !? По разрешению?
По каше в мелких деталях из-за шумодава. Особенно на тросах. И по большой ГРИП
от: ГОЛОС РАЗУМА
А где у ФФ фактура розового ремня?
Не попала в ГРИП.
Re[Edmus]:
от: Edmus
Не попала в ГРИП.
Справа рядом верёвка детальная, В ГРИП попала?