от: unreal
и колесо на задней панели вернули на место, жутко удобная штука
Тема закрыта
Canon EOS R5 - новый флагман БЗК
Всего 6958 сообщ.
|
Показаны 341 - 360
Re[unreal]:
Re[Creating Portraits.]:
от: Creating Portraits.
Этот ОКСЮМОРОН за гранью моего понимания
Вообще-то, изначально ФФ камеры были БЗК. :D Так что можно сказать, что восстановлена историческая справедливость.
Правда ЭВИ таки вызывает у меня некоторое недоверие. Через ОВИ я вижу объемную "теплую ламповую" картинку во всех деталях - у ЭВИ для того же должно быть достаточно хорошее разрешение матрицы. Но, то, что я видел на видео обзорах (где показывали картинку в видоискателе R5), вселяет надежды.
Re[OlAf]:
от:OlAf
Я бы не назвал это выдающимся
Shutter-release time lag
Measured with shutter button pressed fully from half-pressed position
Mechanical Shutter - Approx. 81 ms
Electronic 1st Curtain - Approx. 50 ms
Electronic shutter - Approx. 50 msПодробнее
главное чтобы фриза после закрытия шторки не было явного, а то что будет срываться медленнее после нажатия это меньшая беда, хотя тоже не айс
Re[OlAf]:
К сожалению, сравнивать приходится не с DX, а с другими беззеркалками...
Re[Creating Portraits.]:
от: Creating Portraits.
За ФФ ещё ладно...
Понимаю. Тогда остается мануалить с классикой: Leica M10-R (new 40MP sensor) $8,295
Re[Lems]:
на офсайте
Re[Lems]:
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/eos-dslr-and-mirrorless-cameras/mirrorless/eos-r5
Re[Creating Portraits.]:
от: Creating Portraits.
Этот ОКСЮМОРОН за гранью моего понимания
Зеркало умерло. Просто примите это.
Re[OlAf]:
Кстати, о зеркале и не только:
Canon
5D Mark II - 73ms.
5D Mark III - 59ms.
1D Mark IV - 49ms.
1D X - 55ms. (36 - Shortened Release Lag)
5DSR - 78ms.
7DII - 52ms.
1DsII - 70 - continuous autofocus
Nikon
D4 - 42ms.
D3s - 43ms.
D3x - 40ms.
D700 - 40ms
Sony
A850 - 74ms.
A900 - 72ms.
Leica
M8 - 80ms.
M9 - 80ms.
Canon
5D Mark II - 73ms.
5D Mark III - 59ms.
1D Mark IV - 49ms.
1D X - 55ms. (36 - Shortened Release Lag)
5DSR - 78ms.
7DII - 52ms.
1DsII - 70 - continuous autofocus
Nikon
D4 - 42ms.
D3s - 43ms.
D3x - 40ms.
D700 - 40ms
Sony
A850 - 74ms.
A900 - 72ms.
Leica
M8 - 80ms.
M9 - 80ms.
Re[OlAf]:
По-моему классные камеры получились.
К качеству изображения с Canon-ов для моих целей вопросов и не было, а плюсы в эргономике - вернули джойстики фокусировки и задние диски управления. Нафига было городить огород с M-Fn Bar? Чтобы пользователи оценили отсутствие старой проверенной эргономики? Хитрецы :D
Ну и оставили "задел на будущее" - в R5-2 вернут включение видеорежима рычажком, а не через Mode - Info - Set как и в R-ке :D
К качеству изображения с Canon-ов для моих целей вопросов и не было, а плюсы в эргономике - вернули джойстики фокусировки и задние диски управления. Нафига было городить огород с M-Fn Bar? Чтобы пользователи оценили отсутствие старой проверенной эргономики? Хитрецы :D
Ну и оставили "задел на будущее" - в R5-2 вернут включение видеорежима рычажком, а не через Mode - Info - Set как и в R-ке :D
Re[AntoxaB]:
от: AntoxaB
А по батарейным ручкам есть инфа? Обе камеры с контактами?
Ручки традиционные: вставляются заместо штатной батарейки, принимают "на борт" 2 батареи. "Троить" а-ля Фудж Сапог не хочет.
Re[AntoxaB]:
от: AntoxaB
Но минус 4 переназначаемых кнопки:(
Кстати - да! Сонька совмещает успешно вполне.
Re[Pavel"Myth"]:
от:Pavel"Myth"
Вообще-то, изначально ФФ камеры были БЗК. :D Так что можно сказать, что восстановлена историческая справедливость.![]()
Правда ЭВИ таки вызывает у меня некоторое недоверие. Через ОВИ я вижу объемную "теплую ламповую" картинку во всех деталях - у ЭВИ для того же должно быть достаточно хорошее разрешение матрицы.Подробнее
ЭВИ показывает картинку, которая будет в результирующем кадре (+ "живую гистограмму". Это настольку удобно, что очень быстро привыкаешь и при попытке вернуться на ОВИ получаешь "культурный шок" из-за неоптимальности матричного замера (кстати, он и физически работает заметно лучше при считывании полной информации напрямую с сенсора, а не убогого датчика в контуре ОВИ).
от: Pavel"Myth"
Но, то, что я видел на видео обзорах (где показывали картинку в видоискателе R5), вселяет надежды.
ЭВИ очень достойный у Сапога: даже на 60Гц в А7р4 аналогичный OLED-экранчик вполне комфортен, информативен и детален. На 120Гц просто отлично будет. Плюс увеличил вынос наглазника Сапог, +100 в карму.
Круче по разрешению только a7s-3 обещают (но без 8К и сенсор, вангую, ~24Мп). Но "Эска" - не конкурент R5, она с S1H бороться будет, нишевая для видеографов...
Re[OlAf]:
от: OlAf
Кстати, о зеркале и не только:
Да, зеркалом махать - тоже работёнка! Еще и с демпфировать его надо успеть,- а тракт визирования/АФ/замера-то не работает, пока оно не опустится...
Re[cyxapuk]:
от: cyxapuk
а не через Mode - Info - Set как и в R-ке :D
в Р-ке достаточно Mode - Info
Re[Edmus]:
от: Edmus
Зеркало умерло. Просто примите это.
Да. Новая система АФ Кэнон окончательно добила зеркало на всех уровнях.
Re[cyxapuk]:
от:cyxapuk
По-моему классные камеры получились.
К качеству изображения с Canon-ов для моих целей вопросов и не было, а плюсы в эргономике - вернули джойстики фокусировки и задние диски управления. Нафига было городить огород с M-Fn Bar? Чтобы пользователи оценили отсутствие старой проверенной эргономики? Хитрецы :D
Ну и оставили "задел на будущее" - в R5-2 вернут включение видеорежима рычажком, а не через Mode - Info - Set как и в R-ке :DПодробнее
Тут же уже подитоживали же же...
По сравнению с Р-кой: убрали тач-бар, добавили джойстик и колесо; две карточки, далеко не всем нужные 45мп (закупаем винты), совершенно мало кому нужные 8К (закупаем много винтов), и скорее всего убрали фриз, и может цвет поправили (хотя мне с Р-ки нравился).
Это при ценах 1400 и 3900 соответственно ( все удовольствие встанет в 2500 вечнозеленых разницы,
Re[OlAf]:
Не блестяще, но терпимо.
Для беззеркалки точно.
Для беззеркалки точно.
Re[Andrew K]:
от:Andrew K
Тут же уже подитоживали же же...
По сравнению с Р-кой: убрали тач-бар, добавили джойстик и колесо; две карточки, далеко не всем нужные 45мп (закупаем винты), совершенно мало кому нужные 8К (закупаем много винтов), и скорее всего убрали фриз, и может цвет поправили (хотя мне с Р-ки нравился).
Это при ценах 1400 и 3900 соответственно ( все удовольствие встанет в 2500 вечнозеленых разницы,если что).
Подробнее
Разве R-ка стоила 1400 на старте продаж?
Хотя между 2300 и 3900 тоже большая разница.
Re[OlAf]:
https://youtu.be/Og1qwypDNSE
