Приветствую! Достался объектив Helios-44M-6 1992 года, состояние - новый. На его внешней линзе обнаружил нечто. Пытался удалить спиртом и салфеткой для оптики - безрезультатно. Возможно кто-то сталкивался с подобным. Это брак или что-то другое? Главный вопрос - лечится ли?
https://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=2613287
PS Прошу прощения - промахнулся разделом, наверно тема больше для 35 мм, а не для цифры.
Helios-44M-6 что на линзе?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Helios-44M-6 что на линзе?
Re[Vapronin]:
от: VaproninПриветствую.
Это брак или что-то другое? Главный вопрос - лечится ли?
Было бы понятнее, если бы вы обвели то, что вас беспокоит, а то на фотке очень много всего.
Если вы про чёрточку справа?
Не заморачивайтесь, её на фотографиях видно не будет. Снимайте и не думайте о ней
Re[e_dimas]:
от: e_dimasОна, скорее всего, даже в кадр не попадёт, т.к. края линзы не участвуют в построении изображения.
Не заморачивайтесь, её на фотографиях видно не будет. Снимайте и не думайте о ней
Re[Vapronin]:
Да, вопрос именно в чёрточке. Такое ощущение что она нанесена намеренно каким-то хитрым составом. Вот я и подумал - вдруг кто в курсе, конечно не конкретно про этот объектив, а про тонкости производства быть может.
Пока потестить нет возможности, спасибо что успокоили касательно влияния на конечный результат.
Пока потестить нет возможности, спасибо что успокоили касательно влияния на конечный результат.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Она, скорее всего, даже в кадр не попадёт, т.к. края линзы не участвуют в построении изображения.
Неверно
Re[feog]:
от: feogОдно слово любой школьник может написать. То ли дело развёрнутый ответ! На это способен лишь муж, умудрённый жизненным опытом :D .
Неверно
Re[Alexander46]:
Скорее всего это след от краски, которой красили корпус, видимо после сборки, каким-либо образом, внешняя линза контактировала с деталью имеющую покраску. Можно конечно пробовать убрать эту "линию" и химически и физически, но лучше не стоит этого делать, так как можно "смыть" просветление на большой площади. К тому же, наверняка просветляющее покрытие под нею повреждено и в случае удаления краски останется царапина, которая может давать блик при слабом контровом свете (в данном случае, исходя из размеров, это мало вероятно), раньше, даже, существовала методика закраски тушью царапин на внешних линзах, чтобы не блитковал, а у Вас всё уже "закрашено" :D
Но по большей части, учитывая то, что этому объективу контровый свет противопоказан, думаю не стоит на такую мелочь обращать внимание, это же не царапина во всю линзу.
Но по большей части, учитывая то, что этому объективу контровый свет противопоказан, думаю не стоит на такую мелочь обращать внимание, это же не царапина во всю линзу.
Re[Vapronin]:
цвет темный, далеко от центра, на изображение повлияет очень мало. разве что на бликах в боке м.б. маленькая черточка.
Re[Vapronin]:
от:Vapronin
Приветствую! Достался объектив Helios-44M-6 1992 года, состояние - новый. На его внешней линзе обнаружил нечто. Пытался удалить спиртом и салфеткой для оптики - безрезультатно. Возможно кто-то сталкивался с подобным. Это брак или что-то другое? Главный вопрос - лечится ли?
https://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=2613287
PS Прошу прощения - промахнулся разделом, наверно тема больше для 35 мм, а не для цифры.Подробнее
спросите здесьhttps://club.foto.ru/forum/11/746422
ответят точно и правильно
Re[Vapronin]:
Ацетоном сотрётся.
Re[Vapronin]:
забить или забыть! этот Гелиос не тот объектив, чтобы добиваться от него идеального состояния и показывать его на выставках Ван Гога. а для фотографирования он и так вполне еще способен показать себя. поверьте. или, что лучше, проверьте.
