Точки фокусировки

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[BaF]:
Цитата:
от: BaF
Уважаемый, старайтесь следить за тем, что говорите и как.

сам с этого начни

то что боковые кресты работают на канане 60Д только с f/2.8 - ЭТО ВРАНЬЕ!!!
скрин из официальной документации, которой пользовалась вся ветка 60Д я привел


ваш список, неизвестно откуда вынутый, к диафрагме не имеет никакого отношения, это просто недостатки очень старых обьективов

речи о пятаке нет вообще! так что не юлите, раз сели в лужу
читаем сообщение автора темы:
Цитата:

от:Gr3ta Tunb3rg
Вот, например, Nikon D90 - у него 11 точек фокусировки, а у Canon 60d- 9, но крестовых. У кого лучше фокусировка и что влияет больше - кол-во или "крестовость"?

Подробнее
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
unreal это местный хам и всезнайка ;)

То что, хам - ну у человека может в жизни все плохо, и кроме форума вылить негатив больше некуда :) .
А всезнайка - ну это вряд ли. Он не в состояние инструкцию то скачать с официального сайта :), да и спорит не разбираясь в вопросе. Чего с ним общаться то :) .

Re[Gr3ta Tunb3rg]:
Цитата:
от: Gr3ta Tunb3rg
Вот, например, Nikon D90 - у него 11 точек фокусировки, а у Canon 60d- 9, но крестовых. У кого лучше фокусировка и что влияет больше - кол-во или "крестовость"?


влияет адекватность системы в целом, притом системой будет связка конкретного экземпляра камеры с конкретным экземпляром объектива, увы и ах это бич зеркалок.
кол-во точек само по себе пофигу - гораздо больше роялит охват т.е. насколько далеко от центра по вертикали и горизонтали они находятся
если у вас 100500 точек в квадратном сантиметре от центра, то вы умрете их перелистывая но так и наведетесь на нужную сиську, торчащую из края кадра
обратная ситуация, когда точек 11 но они расположены так, что охватывают почти весь кадр, гораздо удобней - и листать быстро (благо все камеры позволяют отключить нафиг не нужные 100500 точек) и главное можно выбрать ту самую, единственную и неповторимую, которая рядом с вожделенным предметом в чпокусе.
с крестами всё просто - это точка, которая видит контраст одновременно и по вертикали и по горизонтали т.е. если мы смотрим из космоса на зебру, нарисованную на переходе улиц фигулькина и матёрофотограферова, то обычная точка сможет сфокусироваться на нее только в ландшафтной ориентации, а в портретной пошлёт вас нафиг. крестовая - и так и так.
фишка не в ориентации камеры, а в том что в жизни, часто контраст расположен не так, как нам бы хотелось, и крест тут помогает не зависить от причуд судьбы и не думать о том "... а какая она у меня, точка ... горизонтальная или вертикальная ... надо бы посмотреть в инструкции с официального сайта на странице 307 перед тем как фокусироваться на этом прекрасном йОжике"
двойной крест это когда еще добавлен крестик, повернутый на 45 градусов - такая может ваще как ниньзя фокусироваться даже на серой кошке в темной попе негра (нет)

но это всё теория
на практике самаялучшаякамеравмире может не захотеть работать нормально с самым лучшим объективом в мире. просто так. так бывает
а еще, эти все вот ваши точки боковые, какими бы крестовыми они не были, упорно косят на светлых широких стеклах (кривизна грип и вот это вот всё)

так что связка из камеры и всегда попадающего на ней стекла - бесценна (если это не первая попавшаяся бездушная, не теплая и не ламповая бзк канешн, эти твари всегда попадают, но это делают без любви) - если найдёте такую то никому не продавайте и не показывайте - счастье любит тишину.
Re[Orlov Stanislav]:
Цитата:
от: Orlov Stanislav
двойной крест это когда еще добавлен крестик, повернутый на 45 градусов - такая может ваще как ниньзя фокусироваться даже на серой кошке в темной попе негра (нет)

я тоже раньше в это верил, а на деле при недостатке контраста никакая не наведется
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
я тоже раньше в это верил, а на деле при недостатке контраста никакая не наведется


там же написано в конце - (нет)
двойной поможет в исключительно фоторушной народной забаве - съемке стен, когда пупырешек краски или скольчик на кирпиче, который потом будут всем форумом обсасывать на предмет достаточно ли он резок и красочен, не попадает ни в вертикальный ни в горизонтальный датчик, но (о чудо!) попал в диагональные
вообщем это для монотонных заливок, но чем меньше света тем монотонней все цветные (контрастные) заливки ;)
Re[Orlov Stanislav]:
я это "(нет)" не понял, не встречал такое ))
на статике ваще пофик какой там датчик, если грип не пол миллиметра, достаточно чутка повернуть камеру и зацепится любой линейный...
лично меня все это интересует в основном при сьемке подвижных обьектов в следящем режиме...
пинзажи со штатива так ваще снимаю в основном с ручным фокусом по экранчику )))
Re[RFT]:
Цитата:
от: RFT
Просвещайтесь самостоятельно. Если вы не понимаете плюсов, то не нужно Ваше сугубо личное мнение выкладывать тут как некую аксиому
Я знаю для чего нужны многоточечные системы автофокуса, и как ими пользоваться. Но всегда готов учится чему то новому.

Вы же показали, своим ответом, что ни чего не знаете. (из-за этого, меня ещё больше удивляет ваша заносчивость)

Я повторю свой вопрос, возможно кого то он заставит задуматься. (но это маловероятно, маркетинг сильнее здравого смысла)
Почему Canon использовала многоточечные системы автофокуса только в "ПРО" камерах очень долгое время?
А в "любительских" и "полуПРО" в тоже время, всего 9 точек?


Напомню, что многоточечные системы автофокуса (45 точек) появились в конце 90-х, ещё на плёночных камерах.
И например, EOS 50D был не дешёвой камерой, вполне достойной большего количества точек.
Re[e_dimas]:
Цитата:

от:e_dimas
Я повторю свой вопрос, возможно кого то он заставит задуматься. (но это маловероятно, маркетинг сильнее здравого смысла)
Почему Canon использовала многоточечные системы автофокуса только в "ПРО" камерах очень долгое время?
А в "любительских" и "полуПРО" в тоже время, всего 9 точек?

Подробнее


не томите, рассказывайте ))
у меня есть 60Д и мне на нем 9 точек для следящего реально не хватает, тем более что мне есть с чем сравнивать
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
unreal это местный хам и всезнайка ;)

Мы тут все такие
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Мы тут все такие

мои печеньки, не отдам! (unreal еще и жадина!)


что по точкам фокусировки скажете?
линейные, но больше, либо крестовые, но меньше?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта