"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

Цитата:

от: v1ctorych
Да, посмотрел внимательнее с компьютера на дневные кадры, не очень понял, для чего их нужно было снимать с эксповилкой.

Вы о чем? Там было 2 кадра с эксповилкой - на озере и возле ротонды. Кадр на озере я бы не назвал дневным. О каких ещё идет речь?

Цитата:

от: v1ctorych
Да, посмотрел внимательнее с компьютера на дневные кадры, не очень понял, для чего их нужно было снимать с эксповилкой.

Если вы о кадре с ротондой, то там либо так:



либо так:



В первом кадре напрочь выбито небо, во втором провалены тени.

Третий кадр был излишним, согласен.

А ты что смайлик не увидел !! Я брал птиц снимать и зачем мне сдавать....

Цитата:

от: Vadim Dodis

У тебя уже была мобила....

У меня мобила кнопочная Нокки( не помню когда брал) , брать смартфон не собираюсь . Мне как инвалиду обещали бесплатно мобилу. А снимать - у меня есть планшет Huawei MatePad T10... :D

Именно об этих и говорил. "Дневные" - имелось в ввиду, выложенные на форум днём.
Вы raw не используете что ли, только jpeg?)

Цитата:

от:SergikMak
Если вы о кадре с ротондой, то там либо так:



либо так:



В первом кадре напрочь выбито небо, во втором провалены тени.

Третий кадр был излишним, согласен.

Подробнее

Достаточно последнего кадра, где по-вашему мнению провалены тени, они тянутся, как известное резиновое изделие! Фотошоп вам в помощь!

Именно это и имел в виду.

Слишком уж небольшой перепад яркостей на снимках, чтобы использовать эксповилку, современным камерам достаточно одного кадра обычно в подобных случаях с последующим подтягиванием светов/теней.

К примеру, с nex f3 одним кадром (ДД которого по мнению ДХО довольно слабый, 12.3 ev, для сравнения на кропе D7200 по мнению тех же ДХО он составляет 14.6 ev), слева камерный джпег, справа - из arw файла.

Для большинства камер на пейзажах без умения обрабатывать вообще ловить нечего.
Но мне непонятна суть спора. Что Сергей недостаточно хорошо обрабатывал обсуждаемые фотки - это да. Но при всём том с его первой фоткой, где заходящее солнце в камеру, вообще ни один никон не справился бы в один клик. Даже с градиентным фильтром пришлось бы повозиться в фотошопе.

Цитата:

от: Vadim Dodis
где заходящее солнце в камеру, вообще ни один никон не справился бы в один клик. Даже с градиентным фильтром пришлось бы повозиться в фотошопе.

Напомню, 12.3 ev всего. Любой современный никон с их 13.5... 14++ ev справился бы с легкостью.

Вот только вместо солнца выжженная дыра от лазерной пушки
"Так и я могу! Ты Мурку сыграй!"

Ты где-то видел на снимках солнце не в виде выжженной дыры? :D

Видел. Но среди моих фоток пока что не нашёл. Рано утром и в последние минуты заката примерно так там не дыра, а красный диск. Даже если без фильтров снимать.

Сергей не ограничивал временные условия понятий восхода и заката, так ведь?

У нас в пыльные бури солнце вполне так днём тёмное и мутное, бывают и очень красивые оттенки. Но это уже как бы нечестно, хотя формально это открытое солнце

Красный (на самом деле конечно не красный) диск это будет если солнце выйдет из облаков, я думал это понятно, глядя на фото.

И разумеется это будет та же "дыра" (выбитая на 100%) только круглая.

Кстати, обрати внимание:
https://club.foto.ru/gallery/photos/2643161

Здесь солнца в кадре нет, однако облака с частями неба вылетевшие и часть зданий также)) Как ты это опишешь?

Диск примерно такой и был..
Кадр забытый и потому косяки обработки

DSC_9003_DxO by Vadim Dodis, on Flickr

Цитата:

от:v1ctorych
Красный (на самом деле конечно не красный) диск это будет если солнце выйдет из облаков, я думал это понятно, глядя на фото.

И разумеется это будет та же "дыра" (выбитая на 100%) только круглая.

Кстати, обрати внимание:
https://club.foto.ru/gallery/photos/2643161

Здесь солнца в кадре нет, однако облака с частями неба вылетевшие и часть зданий также)) Как ты это опишешь?

Подробнее

Местное утреннее солнышко во всей красе. Бывает и ещё хуже. Оно как бы низко над горизонтом, но светит уже прилично, и потому отражения от всего вокруг бывают намного сильнее, чем в полдень.

Ну ты сравнил XDD

У тебя солнце у самого горизонта (даже слилось с ним наполовину, образовав "лампочку"), к тому же над поверхностью моря, ты хоть представляешь разность яркостей?))

Ну так Сергей ведь не ограничивал начальные условия?
А вне контекста вопросов Сергея совсем иные раскладки выходят. Чтоб не было дыры - градиент или вообще нейтральный фильтр, и всё равно в довольно узком временном диапазоне, когда ещё Солнце не набрало классический цвет. Ну или пыльная буря, там не облака, там ты сам в этом облаке сидишь и на солнышко смотришь

А без фильтров - да, только дыра разной степени красивости и офигительности.

Вот ты заставил меня задуматься над тем, что я скверно вижу выбитые каналы, это стоящий результат всей этой философии

Цитата:

от:SergikMak
Абсолютно без иронии. Выжженое небо и чёрные тени - типичный вид закатно-рассветного пейзажа с кропа. А попытки сделать брекетинг по экспозиции как правило заканчиваются появлением неприятных артефактов.

Подробнее

Викторыч, я таки позабыл базовые претензии Сергея, признаю. Он ничего не говорил о превращении Солнца в дыру, это уже я домыслил свою проблему
Тогда приходится думать, что либо Сергей недообработал фотки, либо равы с его камеры тянутся сильно хуже привычных мне никоновских

Цитата:

от: Михаил Романовский
Достаточно последнего кадра, где по-вашему мнению провалены тени, они тянутся, как известное резиновое изделие! Фотошоп вам в помощь!

Тянутся-то они тянутся, но и шумок при этом вылезает весьма заметный.
Кроме того, мне просто интересно было попробовать сделать hdr, вот я и пробовал.
Пришёл к выводу, что результат не айс, лучше иметь камеру с широким ДД.