Fujifilm X-T4 - официально анонсирован

Всего 323 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Versinus]:
Да, стаб ужасен, куча микродвижений - т.е. как нет его.
Немного про эту ветку
Ветка почищена. Жаль, что прошлое предупреждение до многих не дошло, пришлось удалять весь флуд. Этот топик посвящен Fujifilm X-T4, люди заходят сюда, чтобы почитать/посмотреть что-то новое о камере, обсудить её (да, именно её, а не микру, xt3, никон или полнокадровые камеры). Это невозможно делать в потоке бесконечного холивара.
Re[ChaosMaster]:
https://www.dpreview.com/opinion/5986041583/opinion-fujifilm-s-decision-to-omit-the-headphone-jack-on-the-x-t4-is-a-mistake?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

не вижу особой траблы в отсутсвии 3.5 мини джека (хотя согласен что костыль в виде переходника для 3.5 это не торт) и видео снимаю все равно с бат блоком, но есть мнение человека, что сие не очень удачное решение. Там же, прикольно сравнить эволюцию от полного днища и чисто номинального наличия видео в Т1 и до топового уровня (на данный момент) в Т3
Re[ChaosMaster]:
https://jonasraskphotography.com/2020/02/26/fujifilm-x-t4-first-look-preview-closer-to-technical-bliss/
Re[ChaosMaster]:
похоже, что стаб на уровне пятого гаша...

https://youtu.be/UZ4GAQAUanI?t=208
Re[Gerass]:
Цитата:
от: Gerass

похоже, что стаб на уровне пятого гаша...

https://youtu.be/UZ4GAQAUanI?t=208

Интересно то, что когда вышел X-H1 объектив 18-55mm плохо сочетался с системой встроенной стабилизации. Боюсь наврать, но там что-то около 2.5 стопов было против 5 на других стабнутых стеклах. Интересно, эта особенность как-то исправлена в X-T4 или всё-таки новые объективы типа 16-80mm будут давать результат лучше с точки зрения стаба...
Re[ChaosMaster]:
В четверке другая система стабилизации - на магнитных подвесах, поэтому результаты гораздо лучше...
Re[Gerass]:
Цитата:
от: Gerass
похоже, что стаб на уровне пятого гаша...

https://youtu.be/UZ4GAQAUanI?t=208

Надо на олик равняться, их не дергает в крайних положениях матрицы
Re[ChaosMaster]:
Цитата:

от:ChaosMaster
Интересно то, что когда вышел X-H1 объектив 18-55mm плохо сочетался с системой встроенной стабилизации. Боюсь наврать, но там что-то около 2.5 стопов было против 5 на других стабнутых стеклах. Интересно, эта особенность как-то исправлена в X-T4 или всё-таки новые объективы типа 16-80mm будут давать результат лучше с точки зрения стаба...

Подробнее

Возможно, что эта особенность была из-за малого диаметра байонета + малый радиус задней линзы объектива, и как следствие, стаб не мог двигаться настолько, чтобы компенсировать аж 5 стопов.
Re[ChaosMaster]:
Обещают так. На 1-1,5 стопа больше чем у XH1.

With non-OIS lenses

Lens X-T4 X-H1
XF14mmF2.8 R 6.5 5
XF16mmF1.4 R WR 6.5 5
XF16mm F2.8 R WR 6.5 5
XF18mmF2 R 6.5 5
XF23mmF1.4 R 6.5 5
XF23mmF2 R WR 6.5 5
XF27mmF2.8 6.5 5
XF35mmF1.4 R 6.5 5.5
XF35mmF2 R WR 6.5 5
XC35mmF2 6.5 5
XF50mmF2 R WR 6.5 5
XF56mmF1.2 R 6.5 5
XF56mmF1.2 R APD 6.5 5
XF60mmF2.4 R Macro 6.5 5
XF90mmF2 R LM WR 6 5
XF8-16mm F2.8 R LM WR 6.5 5
XF16-55mmF2.8 R LM WR 5.5 5
*Compliant with CIPA standard

With OIS lenses
Lens Axis X-T4 X-H1
XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro 5 5
XF200mmF2 R LM OIS WR 5.5 5
XF10-24mmF4 R OIS 5 axis 6.5 5.5
XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ 6 5
XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II 6.5 5.5
XF16-80mmF4 R OIS WR 6 5
XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS 6.5 5.5
XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR 5.5 5
XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR 6 5
XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II 5.5 5
XF55-200mmF3.6-4.8 R LM OIS 5.5 5
XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR 5.5 5

Если будет, как обещают, микра сильно подвинется.
Стаб новый - "Использование магнитов вместо пружин для создания новой амортизирующей структуры".
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos

Если будет, как обещают, микра сильно подвинется.
Стаб новый - "Использование магнитов вместо пружин для создания новой амортизирующей структуры".

Получается где то полстопа разницы между Е-М1.3 и Х-Т4 на фиксах, и полтора стопа на зумах. Не знаю, как насчет "подвинется", но этот еще минус один веский арумент в пользу микры при выборе системы.
Еше бы Фуджи переиздали старые фиксы с новыми моторами, вообще было бы хорошо.
Re[SirPalomid]:
Цитата:

от:SirPalomid
Получается где то полстопа разницы между Е-М1.3 и Х-Т4 на фиксах, и полтора стопа на зумах. Не знаю, как насчет "подвинется", но этот еще минус один веский арумент в пользу микры при выборе системы.
Еше бы Фуджи переиздали старые фиксы с новыми моторами, вообще было бы хорошо.

Подробнее


Честно говоря, стаб у микры это основной ее аргумент.

Ну и на 8-16 6,5 стопов это 4 секунды что ли на 8 мм?
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos

Если будет, как обещают, микра сильно подвинется.

Ага, только вот у микры со стабом практически всё, начиная от $400, а у фуджи пока что одна камера за $1900 (X-H1 не считаем). А тут уже "двигатели" появились :)
P.S. Судя по видео, таки добавили слежение за объектом по тычку. Слабенькое, но уже прогресс.
Re[Gerass]:
Цитата:
от: Gerass
похоже, что стаб на уровне пятого гаша...

https://youtu.be/UZ4GAQAUanI?t=208

Ну да, почему-то на гаше сверху микрофон и кто так сравнивает вообще? Берут отдельно каждую камеру, а потом идут с каждой отдельно, 2 кадра потом рядом показывают. Или хотя бы в клетку ставят обе камеры. Тут же все сделано, лишь бы показать лучше, чем есть на самом деле.
Re[SpacemanUA]:
Цитата:
от: SpacemanUA

Ага, только вот у микры со стабом практически всё, начиная от $400, а у фуджи пока что одна камера за $1900 (X-H1 не считаем). А тут уже "двигатели" появились :)

Кстати да, если стаб не поставят в младшие камеры, тот же Х-Т40 хотя бы, то никакого "двигателя" не будет.
Re[SirPalomid]:
Цитата:
от: SirPalomid
Кстати да, если стаб не поставят в младшие камеры, тот же Х-Т40 хотя бы, то никакого "двигателя" не будет.


Поставят, не зря же они его переработали полностью и уменьшили. Да и рынок заставляет это сделать, но прошивка уверен первая будет традиционно "сырая" или недоработанная, как у фуджа "любят", а допилят все еще позже и возможно еще что то добавят.
Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus
Поставят, не зря же они его переработали полностью и уменьшили. Да и рынок заставляет это сделать, но прошивка уверен первая будет традиционно "сырая" или недоработанная, как у фуджа "любят", а допилят все еще позже и возможно еще что то добавят.

Подробнее

А я вот не думаю, что они в камеру за $800-900 поставят стаб. Скорее тут будет аналог соневских а6400-а6600, и это, кстати, вполне логично. Незачем еще внутреннюю конкуренцию создавать. Да и нет кропнутых БЗК в этой цене со стабом вообще. Только микра.
Re[SpacemanUA]:
Цитата:

от:SpacemanUA
А я вот не думаю, что они в камеру за $800-900 поставят стаб. Скорее тут будет аналог соневских а6400-а6600, и это, кстати, вполне логично. Незачем еще внутреннюю конкуренцию создавать. Да и нет кропнутых БЗК в этой цене со стабом вообще. Только микра.

Подробнее

Что то здается мне, бюджетный сегмент скоро вообще вымрет, как класс, так что возможно ты и прав.
Re[Saturnus]:
Небольшие эволюционные изменения, на уровне - отпал хвост у головастика.
В H2 поконкретнее обещают.


Цитата:
от: Saturnus
Что то здается мне, бюджетный сегмент скоро вообще вымрет, как класс, так что возможно ты и прав.

так уже один обзорщик по видео, вместо покупки маленького походного аппарата на телефон переходит
Re[Saturnus]:
Цитата:
от: Saturnus

Поставят, не зря же они его переработали полностью и уменьшили. Да и рынок заставляет это сделать

А с другой стороны менеджмент Фуджа может подумать, что это ударит по продажам Х-Т4 слишком сильно, ведь по сути разница будет только в корпусе, погодозащите и видео-плюшках.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта