Беззеркальные камеры со сменной оптикой всех систем и форматов. Новости, перспективы развития. Сравнение.

Саша, просьба выкинуть из ветки гражданина HellGerhard.
Если зайти и посмотреть со стороны, то ветка скатилась опять в ответы одному провокатору.
Мы не обсуждаем ни Фудж, ни Сони, ни Лейку, ни Кэнон, ни Никон. Все системы идельны, безусловно.
Усилием одного человека в ветке обсуждаются лишь недостатки микры.
Это типичный троллинг и провокаторство. Ни в одной ветке форума такой тролль долго не проживет.

Цитата:

от:mavani
Саша, просьба выкинуть из ветки гражданина HellGerhard.
Если зайти и посмотреть со стороны, то ветка скатилась опять в ответы одному провокатору.
Мы не обсуждаем ни Фудж, ни Сони, ни Лейку, ни Кэнон, ни Никон.
Усилием одного человека в ветке обсуждаются лишь недостатки микры.
Это типичный троллинг и провокаторство. Ни в одной ветке форума такой тролль долго не проживет.

Подробнее

Плюсую.

Цитата:

от:mavani
Саша, просьба выкинуть из ветки гражданина HellGerhard.
Если зайти и посмотреть со стороны, то ветка скатилась опять в ответы одному провокатору.
Мы не обсуждаем ни Фудж, ни Сони, ни Лейку, ни Кэнон, ни Никон. Все системы идельны, безусловно.
Усилием одного человека в ветке обсуждаются лишь недостатки микры.
Это типичный троллинг и провокаторство. Ни в одной ветке форума такой тролль долго не проживет.

Подробнее

Трое нас...

Цитата:

от: mavani
не нужно понижать IQ всей ветки.

Цитата:

от: mavani
Мы не обсуждаем ни Фудж, ни Сони, ни Лейку, ни Кэнон, ни Никон. Все системы идельны, безусловно

Так в чем проблема?
Вы же сами ничего толком о RF-системе сказать не можете
Зато локальных новостей о микре, никому не интересных кроме адептов, сразу в 2темах
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=13125153

Я бы с радостью поговорил, о новой маст хэв EOS R mark II :D
и о новом дешевом RF 50mm f1.8

Цитата:

от: bandil
Трое нас...

у вас своя тема, там и молитесь, пож

Цитата:

от: OlAf
Беззеркальный полный формат уверенно шагает по планете - Panasonic, Canon, Sigma, Nikon, Sony, Leica :!:

Зеркалкам капут - это я писал ещё лет с 5 назад.
Ценники на вторичке на зеркалочные объективы падают со свистом.
Все они встают на Микру.
Кеноновский 200/2,8L - один малюсенький пример.
Спасибо, Canon!

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный

Ценники на вторичке на зеркалочные объективы падают со свистом.
Кеноновский 200/2,8L - один малюсенький пример.
Спасибо, Canon!

96года ?
Мож сразу пачку минолтовского стекла за банку пива сразу смотреть

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный

Зеркалкам капут - это я писал ещё лет с 5 назад.

Думаю, это не чья-то самоцель.
Смысл фотографии и её красота никак не зависит от того, с зеркалом она сделана или без зеркала.
В какой-то степени беззеркалки, как гаджеты, более интересны технически, а люди тянутся ко всему новому.
Процесс перехода затянется еще лет на 10-15, думаю.

Цитата:

от: HellGerhard
96года ?
Мож сразу пачку минолтовского стекла за банку пива сразу смотреть

Минольтовские стёкла на Микру с АФ не встают. Их есть у меня несколько.
А вот Сигма 135/1,8 АРТ, например, с баянетом Кенона встаёт.



Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art + Metabones Speed Booster XL 0.64x Adapter Canon EF to Micro 4/3 на Olympus OM-D E-M1 Mark II

Цитата:

от: mavani
Процесс перехода затянется еще лет на 10-15, думаю.

Через 10-15 лет мы будем снимать совсем другими гаджетами. Очки (где будет то же , что сейчас в смартфоне) , или еще хлеще , типа - чип в макушку и глаза вместо оптики ... :D

Цитата:

от: HellGerhard
96года ?
Мож сразу пачку минолтовского стекла за банку пива сразу смотреть

Может и старше. :D

Minolta AF 28-135 mm f/4-4.5
Год начала производства: 1985
Вес (гр.) 770

На Сони а7РМ2 работает норм.
Шли годы ...

Сони FE PZ 28-135 мм F4 G OSS
Вес 1215 г (без крепления для штатива)

Ну да, это типа "Полнокадровый объектив G Lens для профессиональной видеосъемки", но альтернативы на ФФ Сони нет или я не знаю.

Olympus ED 12-100mm f/4.0 Is Pro (24-200/4) ЭФР
вес: 561 г

"Универсальный объектив, идеально подходящий для съемки в любых условиях с потрясающим зумом 8.3х. Он оснащен технологией стабилизации Sync IS, которая синхронизируется с самой мощной в мире 5-осевой стабилизацией изображения в камере".

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Может и старше. :D

Я чего спросил, а сколько по вашему должен стоить 30летний объектив?
https://www.vlador.com/lens/canon-ef-200-2-8l-usm/
Если не в половину дешевле

Цитата:

от: HellGerhard
Я чего спросил, а сколько по вашему должен стоить 30летний объектив?
https://www.vlador.com/lens/canon-ef-200-2-8l-usm/
Если не в половину дешевле

Я купил за 25 тыр. почти нулёвый. Зачем его обновлять, он и так шикардосный.

Камжипеги:

Цитата:

от:mavani
Думаю, это не чья-то самоцель.
Смысл фотографии и её красота никак не зависит от того, с зеркалом она сделана или без зеркала.
В какой-то степени беззеркалки, как гаджеты, более интересны технически, а люди тянутся ко всему новому.
Процесс перехода затянется еще лет на 10-15, думаю.

Подробнее

Жизнь немного поменялась, мировую экономику перестроили на потребление, а люди стали более мобильны. Поэтому многие ищут более выгодное соотношение компактности и выхлопа. Смартфоны уверенно лидируют.
Думаю переход затянется из-за экономических причин, многие сильно вложились в ЗК стекла или модель потребления навернется медным тазом :D

Цитата:

от: bandil
Через 10-15 лет мы будем снимать совсем другими гаджетами. Очки (где будет то же , что сейчас в смартфоне) , или еще хлеще , типа - чип в макушку и глаза вместо оптики ... :D

Очень сомневаюсь. Новые байонеты проектируют с заделом на пару десятков лет. Проект гугл очков свернули. Думаю, что через 15 лет мы будем думать где взять чистой воды и еды без микро пластика, а производства обложат конскими налогами, что бы уменьшить их количество, снизив потребление.

Цитата:

от:mavani


Саша, просьба выкинуть из ветки гражданина HellGerhard.
Если зайти и посмотреть со стороны, то ветка скатилась опять в ответы одному провокатору.
Мы не обсуждаем ни Фудж, ни Сони, ни Лейку, ни Кэнон, ни Никон. Все системы идельны, безусловно.
Усилием одного человека в ветке обсуждаются лишь недостатки микры.
Это типичный троллинг и провокаторство. Ни в одной ветке форума такой тролль долго не проживет.

Подробнее

Окей! Как говорится по многочисленным просьбам телезрителей... На неделю в игнор-лист внесен, а там если не исправится, то пусть не обижается. Я и сам устал за ним подчищать, то он кидается на людей, то провоцирует их, а зачастую и первое и второе одновременно. Тем более, я его уже не один раз предупреждал.

Цитата:

от: HellGerhard



Я бы с радостью поговорил, о новой маст хэв EOS R mark II Очень доволен
и о новом дешевом RF 50mm f1.8

Через неделю у вас такая возможность появится вновь... Обсуждайте, я только за.

Цитата:

от: HellGerhard
у вас своя тема, там и молитесь, пож

Наверно там тесно, нет простора для творчества

Цитата:

от: mavani

Мы не обсуждаем ни Фудж, ни Сони, ни Лейку, ни Кэнон, ни Никон.

Таким образом тема быстро станет дублем существующейhttps://club.foto.ru/forum/44/721867
Цитата:

Все системы идельны, безусловно.

Они не идеальны.
Цитата:

Усилием одного человека в ветке обсуждаются лишь недостатки микры.

Недостатки других систем тоже обсуждаются. Если ты считаешь, что этот человек тролль - не корми его. Это эффективно, поверь, я давно так делаю, даже сообщений этих блаженных не вижу.

Цитата:

от: OlAf


Наверно там тесно, нет простора для творчества

HellGerhard временно заблокирован за примитивный тролинг и оскорбления в адрес др.участников ветки. Порой ведет себя как ребенок. К его приоритетам в фотографии наказание не имеет никакого отношения. Через неделю сможет снова молиться своему Богу на этой площадке.

Цитата:

от: bandil


Через 10-15 лет мы будем снимать совсем другими гаджетами. Очки (где будет то же , что сейчас в смартфоне) , или еще хлеще , типа - чип в макушку и глаза вместо оптики ... :D

Предпочту жучку в макушке какой-нибудь старенький на тот час олимпус или кенон :)

Цитата:

от: OlAf
Наверно там тесно, нет простора для творчества

Тебе же тесно везде, включая вавкамеру:

OlAf
Сообщения: 8074
Зарегистрирован: 22 апр 2016, 16:26

Наверно там тесно, нет простора для творчества? :laugh:

Так ты и сюда пришёл поливать дерьмом Микру, выкладывая брак проявки и делая акцент на мало и редко кому нужные высокие исо?!