Вспышка Godox MS200 и MS300 достаточно новая, простая и может быть интересна тем, что несет на борту встроенный приемник на частоте 2.4. Но в РФ никак не представлена, поэтому заказал из Китая. Меня как новичка привлекла компактностью, легкий вес и цена вкусная. На этом с прелюдией закончим и от кэшбек ссылок воздержимся))
В общем, пришла коробка с ней в целости и сохранности, вытаскиваю, включаю - звук как словно работает соковыжималка, перемалывающая морковку в труху. Пишу продавцу и получаю санкцию - разбирай, скорее всего попал провод в вентилятор, частично возвращу деньги. Принято - сделано!
Итак, подвожу итоги вскрытия.
Если у вашей Godox MS200 и MS300:
- не работает вентилятор, нет движения воздуха;
- работает вентилятор очень шумно
Далее на свой страх риск и если не знается лучше отнесите в сервис.
Скорее всего ситуация поправима и лечится вскрытием задней крышки:
- синие изоляторы на контактах питания (разъем с14 и выключатель) выполнены из неприлично тянущегося (не теромоусаживаются, пробовал) материала, который он нагревания слезает с них и попадает на вентилятор. В ряде случаев шум, с иных случаях может тихо его стопорнуть (было и так и так)
и
Лечится - удалением срезанием синих "колпачков"
Также я обратил внимание на низкое качество самого вентилятора
и заменил его на улучшенный со сроком службы в 2-2.5 раза больше.
Свои манипуляции зафиксировал на видео:
- https://www.youtube.com/watch?v=TI9qVr-tKHc (первый разбор избавление от шума)
- https://youtu.be/iXfnmEAIiMQ (замена вентилятора). Все артикулы деталей там в описании.
Такие вот пирожки с Godox :)
Вспышка Godox MS200/300 - возможный брак охлаждения
Всего 70 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вспышка Godox MS200/300 - возможный брак охлаждения
Re[whereisturyansky]:
А если током шибануло бы, не страшно, там заряд 5 тысяч вольт.
Re[whereisturyansky]:
Вы бы отписали опыт на https://impulsite.ru/
Там концентрируется информация по ремонту и неисправностям вспышек на русском.
А что до Godox - их качество изготовления известно. Впрочем, сколько Вы платили за свои аппараты? Подозреваю, что цена оправдывает начинку.
Забавно что "старшие" модели Godox делаются там же и так же, а стоят совсем других денег.
Спасибо за информацию.
Там концентрируется информация по ремонту и неисправностям вспышек на русском.
А что до Godox - их качество изготовления известно. Впрочем, сколько Вы платили за свои аппараты? Подозреваю, что цена оправдывает начинку.
Забавно что "старшие" модели Godox делаются там же и так же, а стоят совсем других денег.
Спасибо за информацию.
Re[whereisturyansky]:
Это конечно бюджетные вспышки всего лишь частично скомплектованные железом от более продвинутых мобильных для унификации и уменьшения себестоимости, но даже у других китайцев силовая проводка надежно запаяна и все многоконтактные терминалы на платах, включая слаботочку, зафиксированы клеем-герметиком чтобы проводка не смогла потерять контакт в принципе никогда за весь срок службы
олдскул как то больше внушает доверия
зато так собирать быстрее, проще и дешевле, но проектировщик не учел, что на производстве комплектовать начнут чем по дешевле :)
я б еще пикушку заклеил хотя бы изолентой чтобы уши не резала а пикала вменяемо :)
более приятно звучащие дороже видимо стоят :)
олдскул как то больше внушает доверия
зато так собирать быстрее, проще и дешевле, но проектировщик не учел, что на производстве комплектовать начнут чем по дешевле :)
я б еще пикушку заклеил хотя бы изолентой чтобы уши не резала а пикала вменяемо :)
более приятно звучащие дороже видимо стоят :)
Re[Elxan]:
Тогда логично предположить, что не написал бы этот пост))))) Да я в принципе в теме, что надо "разминировать" кондёр, поэтому все отключил и по "вершкам" поправил - там все в крышке задней.
Вот пикалку не догадался чуть залепить
Вот пикалку не догадался чуть залепить
Re[olybyr]:
Сорри не знал (новичок). Ну главное люди найдут по поиску в поисковиках. Вот теперь и я узнал про качество))
7к +- обошлось сие чудо. Вот мучаюсь Neewer был бы лучше за эти деньги или не?!
7к +- обошлось сие чудо. Вот мучаюсь Neewer был бы лучше за эти деньги или не?!
Re[whereisturyansky]:
от: whereisturyansky
Сорри не знал (новичок).
Да я без претензий. Просто на фото.ру не так много людей, которые занимаются ремонтом вспышек. Аудитория на https://impulsite.ru/ будет более заинтересованная. Кроме того, может что присоветуют или Вы полезное найдёте.
от: whereisturyansky
Ну главное люди найдут по поиску в поисковиках.
Как бы не факт.
от: whereisturyansky
7к +- обошлось сие чудо. Вот мучаюсь Neewer был бы лучше за эти деньги или не?!
Neewer, это, кажись, клон Visico для европейского рынка. Примерно такой же китаец как и Годокс, только рекламируется поменьше. По отзывам - одни говорят долго и без проблем, другие плюются. Видимо, как повезёт.
Собственно у всех Годоксов наценка на рекламу. Соответственно чудес не бывает - при равной стоимости блока и более дорогой рекламе где то они экономят на производстве и комплектующих.
По характеристикам за 7К сильно лучше Вы не найдёте. По качеству - не знаю, я не знаток китайчатины. Понюхайте Jinbei, FST, NiceFoto. Точно не хуже Godox.
Re[whereisturyansky]:
от:whereisturyansky
Вспышка Godox MS200 и MS300 достаточно новая, простая и может быть интересна тем, что несет на борту встроенный приемник на частоте 2.4. Но в РФ никак не представлена, поэтому заказал из Китая. Меня как новичка привлекла компактностью, легкий вес и цена вкусная.Подробнее
Продолжаете пользоваться прибором? Как оно вообще показало себя в работе, нормально, довольны? Как по-мощности, стабильная? ЦТ как?
Есть еще SK II серия, примерно в такую же стоимость, может чуть дороже.
Может кто-то из владельцев таких монолайтов поделится впечатлениями?
Re[whereisturyansky]:
Вот дядя жарит кошку, у него на всю мощь на кропе фуджике диафрагму на f11, 13 удается открыть. Прибор в полуторах-двух метрах примерно, 120 сантиметровый октобокс. Получается на ФФ с этими 300 джоулями только на f8 снимешь примерно, сильно не зажмешь. Так себе мощность конечно, маловато.
В студию видимо меньше 600 ватт прибор смысла нет покупать, а вообще 1000-1200 лучше.—верно говорят, что света много не бывает.
https://www.youtube.com/watch?v=i8PKfdzRCls
бальный танец
В студию видимо меньше 600 ватт прибор смысла нет покупать, а вообще 1000-1200 лучше.—верно говорят, что света много не бывает.
https://www.youtube.com/watch?v=i8PKfdzRCls
бальный танец
Re[Кирил-С]:
Да пока пользуюсь. Я ж чайник, поэтому мне сложно к чему то придраться)) Так помаленьку. В основном на 8-ке и снимаю светосильными фиксами - пока достаточно. Вентилятор пашет отлично.
Хотя есть такое чувство, что спидлайты с батарейками лучше замораживают и более четко прорабатывают контуры объектов) Прикупил триггер с частотой 2.4, попробую с ним.
Про джоули читал и понял, что основная фишка (кстати как и со сварочным аппаратом) - именно продолжительность работы. Конечно 300 на 1/1, быстрее перегреется от тра-та-та-та, чем 600 на 1/2 и перезаряд и импульс короткий все в пользу более мощных. Вопрос лишь цены :)
Хотя есть такое чувство, что спидлайты с батарейками лучше замораживают и более четко прорабатывают контуры объектов) Прикупил триггер с частотой 2.4, попробую с ним.
Про джоули читал и понял, что основная фишка (кстати как и со сварочным аппаратом) - именно продолжительность работы. Конечно 300 на 1/1, быстрее перегреется от тра-та-та-та, чем 600 на 1/2 и перезаряд и импульс короткий все в пользу более мощных. Вопрос лишь цены :)
Re[whereisturyansky]:
Тут на карантине засмотрелся умным человеком, а именно Карлом Тейлором и провел тест. Результаты говорят сами за :x себя - без комментариев. Собственно, они подтвердили мою интуицию.
Вспышка лупила на минималке 1/32 и 1/16, 1/4;
Пилотный свет отключен.
Стенд состоял из:
- Никон д5600+китовый 18-55 на штативе (1/160, исо 100, ф 8-10)
- вентилятор от увлажнителя вента на 2 скорости (максимальная, но она меньше чем у вентиляторов для охлаждения комнат)
P.S. Участвовали и другие вспышки, что были под рукой. QT400ii в обычном и турбо показала себя отлично, очень хорошо показал себя спидлайт Triopo TR-988 (удивлен! даже запутался в снимках с QT), достойно выступил спидлайт Neewer TT560 (аналог годокса одноименного). Было еще и советское чудо Saulute (прибалтийское вроде, подключено через радиосинхро) - результат сравнимый с MS300.
Re[whereisturyansky]:
К сожалению подобные недочёты не редкость.. в своё время я писал Обзор студийного светильника Falcon Eyes TE-600BW [quot]https://club.foto.ru/forum/17/622922#p7215954[/quot]
Re[whereisturyansky]:
Заказал сие чудо с ebay, пришло все целое.
Вспышка не всегда срабатывает, заряжается полностью, о чем пикает.
Срабатывает сериями, 5 раз сработала, 3-4 пропуска.
Бывает постоянно мигает кнопка теста, при нажатии ничего не происходит, помогает только выкл-вкл.
Сбрасывал до заводских настроек, не помогло.
В чем может быть проблема?
Ссылка на видео
https://drive.google.com/open?id=1K8hTi3zQR_xufyoqszUXt11fdAZRRBNk
Вспышка не всегда срабатывает, заряжается полностью, о чем пикает.
Срабатывает сериями, 5 раз сработала, 3-4 пропуска.
Бывает постоянно мигает кнопка теста, при нажатии ничего не происходит, помогает только выкл-вкл.
Сбрасывал до заводских настроек, не помогло.
В чем может быть проблема?
Ссылка на видео
https://drive.google.com/open?id=1K8hTi3zQR_xufyoqszUXt11fdAZRRBNk
Re[reflektus]:
от:reflektus
Заказал сие чудо с ebay, пришло все целое.
Вспышка не всегда срабатывает, заряжается полностью, о чем пикает.
Срабатывает сериями, 5 раз сработала, 3-4 пропуска.
Бывает постоянно мигает кнопка теста, при нажатии ничего не происходит, помогает только выкл-вкл.
Сбрасывал до заводских настроек, не помогло.
В чем может быть проблема?
Ссылка на видео
https://drive.google.com/open?id=1K8hTi3zQR_xufyoqszUXt11fdAZRRBNkПодробнее
Могу только насчёт "мигания" кнопки теста прокомментировать, для тех кто вдруг не знает, в этих моделях это нормально, штатный функционал, не умеют эти бюджетные модели заряд накопленный сбрасывать, если понижаете с мощного на более слабый заряд, об этом просто нужно помнить и сбрасывать вручную, в противном случае будете пересечённый кадр получать при уменьшении ступени.
В принципе для такого класса приборов это терпимо, ценник ~100$, дешевле уже только лампы-вспышки в патронах, неуправляемые.
По-сути это "пукалка", для неспешной работы нетребовательного фотографа или начинающего свой путь в студийной съемке любителя. При интенсивной работе на "износ" скорее всего начнет разваливаться через пол-года.
Относительно "подвисаний" и "пропусков" ничего не скажу, напомню, что необходимо быть предельно осторожным, если вдруг надумаете разбирать вспышку и выяснять причины самостоятельно, там вольтаж реально мощный и заряд накапливается, разумеется при отключенном состоянии тоже.
Я свою в москве брал, в магазине с гарантией, только третий экземпляр оказался удачным. У первого пищалка-звук оказался не отключаемым, при покупке не заметил, второй принесли из склада, при проверке начал подвисать. Видимо брака хватает.
Re[Elxan]:
от:Elxan
Могу только насчёт "мигания" кнопки теста прокомментировать, для тех кто вдруг не знает, в этих моделях это нормально, штатный функционал, не умеют эти бюджетные модели заряд накопленный сбрасывать, если понижаете с мощного на более слабый заряд, об этом просто нужно помнить и сбрасывать вручную, в противном случае будете пересечённый кадр получать при уменьшении ступени........Подробнее
Насчет сброса в курсе.
В моем экземпляре проблема с лампой или контактами лампы.
Вынул вставил лампу, пропуски практически прекратились, 4 пропуска на 100 срабатываний, терпимо.
Согласен полностью, моноболок самый дешевый, да еще с встроенной синхронизацией, для бюджетного старта альтернатив просто нет.
Вот интересно на старших моделях все в порядке с качеством, тот-же AD600?
Re[whereisturyansky]:
Друзья, владельцы Godox MS300, подскажите какой ББ в кельвинах выставляете на камере при съемке? Сделал замер по нейтральной карте, пипеткой в Adobe Lightroom, результаты довольно сильно отличаются на разных мощностях, примерные значения следующие;
1/1——> 5300
1/2——> 5100/5150
1/4——> 5000/5050
1/8——> 4950
1/16—-> 4800
1/32—-> 4700
Текущие условия съемок у меня в основном требуют от 1/2 мощности, на Никон определенный диапазон значений ББ, выставил 5260К, вроде на "глаз" более менее попадает в цвет.
Кстати, если делать замеры в другом редакторе, пробовал в CaptureOne, то там ББ по-пипетке выдает немного другие значения, на том же raw снимке нейтральной карты разумеется, к примеру на 1/2 мощности около 5300К результат.
Как вообще корректно измерить ББ, если колориметра нет, может есть более точное приложение для измерения?
1/1——> 5300
1/2——> 5100/5150
1/4——> 5000/5050
1/8——> 4950
1/16—-> 4800
1/32—-> 4700
Текущие условия съемок у меня в основном требуют от 1/2 мощности, на Никон определенный диапазон значений ББ, выставил 5260К, вроде на "глаз" более менее попадает в цвет.
Кстати, если делать замеры в другом редакторе, пробовал в CaptureOne, то там ББ по-пипетке выдает немного другие значения, на том же raw снимке нейтральной карты разумеется, к примеру на 1/2 мощности около 5300К результат.
Как вообще корректно измерить ББ, если колориметра нет, может есть более точное приложение для измерения?
Re[sachb]:
дел
Re[Alex.nsk]:
Для более-менее корректной процедуры нужно хотя бы определиться с каким софтом работаем и выдавать не только ЦТ из этой программы но и значение сдвига
Тогда хоть какой то будет толк для предварительной оценки годности.
Тогда хоть какой то будет толк для предварительной оценки годности.
Re[Alex.nsk]:
от: Alex.nsk
а зачем знать кто какой бб выставляет если только от смены каме
зачем? по мне надо свет чище делать а не измерять бб супер точно с кривым светом
Это все конечно хорошо, но вот конкретно нужно с камеры джипеги получить готовые если, без конверторов рав, пипеток и карт бб.
Камера пропишет в джипеги установленное значение и выдаст готовый кадр, если установленный в камере бб в Келвинах будет сильно отличаться от ЦТ импульса, то снимки будут кривые в плане цвета.
Если я знаю цт импульса, хотя бы пускай на моих рабочих мощностях лампы, то предварительно выставив это значение в келвинах на камере, я смогу получить как минимум близкие к исходному объекту цвета в снимках джипег файлами, верно?
То что там цвет с моноблока, с лампы, с софтбоксов, отражением со стен и прочих паразитных факторов делают снимок «Грязным» это конечно да, но как минимум из того что есть как бы надо получить кадр по возможности точный.