Canon EOS 1D X Mark III

Всего 260 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[hunter07]:
Цитата:

от:hunter07
Вобщем надо было кэнону что то новое выпустить вот и выпустили.
Единственное хорошее (для тех кому это надо) в этом анонсе это то, что теперь 2ю версию кирпича можно будет купить сильно дешевле.
А так получается что фотовозможности +- те же (хотя с другой стороны куда уж лучше?), сильно подтянули видео, вот только кому оно там на кирпичах нужно?

Подробнее



эта новая хрень для фото съемки эксклюзивного контента на спортивных соревнованиях но есть масса приводов для видео кранов

видео нужно сейчас многим и потом эту камеру наверняка будут пользовать на олимпиаде в качестве видео как на прошлых олимпиадах использовали 1DC и 1DXII
этот же привод для фото в LV и другие для видео можно на всяческие передвижные краны вешать в том числе на автомобильной платформе, камера всяко дешевле чем Cinema 500 и герметичная

фото подтянули заметно, автофокус еще мощнее в том числе с зеркалом, скорость выше, буфер не заполняем, новый формат изображений более высокого качества чем jpg

даже батарейка стала в два раза мощней

ну и потом это флагманская камера и она получила все, что нужно из того, что имелось.

не достает пожалуй наклонного экрана и ви, комбинированного с ови

но сдается мне, экран оставили неподвижным по просьбе фотографов, а комбинированный ви видимо пока не настолько хорош на сколько хотелось бы
ставить же ВИ в башмак как на бзк это не вариант, единицу очень часто со вспышками используются и как я понял там все еще не все ок с лагом в LV
20к/с в LV это скорее вспомогательная функция чем основная в этой камере, но думаю быстро расчухают и захотят отображение в видоискателе и такое же быстрое как с ови :)
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:

от:Pavel"Myth"
Как тут узнал, у всех БЗК есть лаг ЭВИ. У кого меньше, у кого больше, но, он типа есть у всех БЗК. И вот тут как раз засада для профессиональной репортажной камеры, которая предназначена снимать не только депутатов ГД, заседания, митинги и т.п., но и довольно активный движ типа спорта. То есть, ориентируясь на картинку видоискателя и нажав спуск вы можете обнаружить объект не совсем в том месте и/или положении, которое хотели сфотографировать.
Видимо, чтобы избежать таких моментов в репортажной работе, производители флагманов и не торопятся с внедрением ЭВИ.
Актуально это скорее всего на очень динамичном, быстром движе, но, все же. Производителям таких камер надо о всех фотографах думать.
В зеркалке между увиденно в оптическом видоискателе ситуацией и фотографией только лаг затвора.

Подробнее


не совсем так
да, есть лаг, но лаг:
- выбирает производитель, чем он больше, тем картинка может дольше обрабатываться (видео же обрабатывается покадрово - т.е. для шумодава например алгоритм позволяет вычесть из нескольких кадров шумок по не контурным изменениям - чем больше кадров в стеке тем лучше результат), в любом случае этот лаг крайне не велик - 10 кадров и при 100Гц частоте это всего 100 миллисекунд, на практике время у всех разное. это лаг картинки в видике относительно реальной жизни.
при этом лаг самого затвора то-же есть и он не шибко меньше - у А9 например 30мс супротив 35 у 1дх, но на электронном затворе, понятно он меньше.
- при желании, в любой камере может быть реализован нулевой лаг между кадром и картинкой в видике (т.е. что видишь в эви то и пишется на карту) т.к. кадр который есть в эви по сути лежит в оперативке бзк при этом - ограничение, понятно, в том что кадр уже снят т.е. ни экспотройку ни фокусное уже не поменять - что было в видике то и сохраняется, но это нулевой лаг относительно картинки в эви и нулевой лаг затвора. по сути это реализовано даже в мыльницах в режиме 4к-фото, только там пост-фактум кадры выбираешь, но ничто не мешает производителям разрешить в процессе визирования кнопкой спуска выбирать
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:
от: Pavel"Myth"

В зеркалке между увиденно в оптическом видоискателе ситуацией и фотографией только лаг затвора.

Укороченыый лаг затвора 1DX ~36ms. При хорошем свете лаг ЭВИ современных БЗК на порядок меньше, так что им можно пренебречь, но при плохом свете ситуация обратная.
Другие косяки БЗК - болезни роста и со временем преодолимы. Лично мне картинка в ОВИ нравится больше, она натуральней, но ЭВИ полезней для достижения результата, ты видишь его и можешь корректировать до нажатия спуска
Re[e_dimas]:
Цитата:

от:e_dimas

Реальность сурова и не важно, что об этом пишут "поклонники" БЗК.

Производители БЗК, скромно, умалчивают об этом на своих презентациях. И понятно почему, представьте, сидите вы на презентации, а вам со сцены: "посмотрите какая точная имитация", вероятно вы подумаете, что вам пытаются втюхать какую то имитацию=подделку, и уйдёте с презентации.

Однако в инструкциях к фотоаппаратам они честно пишут: "фотография может отличатся от того, что вы видите на экране"

Маркетинг, так его рас так!

Подробнее

Вон оно чё..А вам кто эти тайны выдал?
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Укороченыый лаг затвора 1DX ~36ms. При хорошем свете лаг ЭВИ современных БЗК на порядок меньше, так что им можно пренебречь, но при плохом свете ситуация обратная.
Другие косяки БЗК - болезни роста и со временем преодолимы. Лично мне картинка в ОВИ нравится больше, она натуральней, но ЭВИ полезней для достижения результата, ты видишь его и можешь корректировать до нажатия спуска

Подробнее


Я понимаю, что это все болезни роста и предпочитаю этот период переждать. :)
Кстати, а лаг затвора у БЗК тоже есть? )
На ЭВИ EOS R народ жаловался и недавно услышал мнение, что привыкнуть можно, но спорт снимать не пошел бы. А у человека невесть какой репортаж, по крайней мере я такое репортажем не называю.

Забыл написать. У меня первая цифра Сонька 628 (если номер правильно помню, могу с Порше перепутать ), так что с эви я немного знаком. А еще приятель фан сони и у него а77 с эви - ну очень долго прицеливается. Это он меня снимал в первый раз с трубой на вытянутой руке, чуть рука не отсохла, пока он прицеливался. Толи дело люди с зеркалками (похожий кадр) - щелк-щелк и все готово. Даже ремешок провиснуть не успел. :D Но, это я так, не люблю соньки. :)
Re[Orlov Stanislav]:
Цитата:

от:Orlov Stanislav
не совсем так
да, есть лаг, но лаг:
- выбирает производитель, чем он больше, тем картинка может дольше обрабатываться (видео же обрабатывается покадрово - т.е. для шумодава например алгоритм позволяет вычесть из нескольких кадров шумок по не контурным изменениям - чем больше кадров в стеке тем лучше результат), в любом случае этот лаг крайне не велик - 10 кадров и при 100Гц частоте это всего 100 миллисекунд, на практике время у всех разное. это лаг картинки в видике относительно реальной жизни.
при этом лаг самого затвора то-же есть и он не шибко меньше - у А9 например 30мс супротив 35 у 1дх, но на электронном затворе, понятно он меньше.
- при желании, в любой камере может быть реализован нулевой лаг между кадром и картинкой в видике (т.е. что видишь в эви то и пишется на карту) т.к. кадр который есть в эви по сути лежит в оперативке бзк при этом - ограничение, понятно, в том что кадр уже снят т.е. ни экспотройку ни фокусное уже не поменять - что было в видике то и сохраняется, но это нулевой лаг относительно картинки в эви и нулевой лаг затвора. по сути это реализовано даже в мыльницах в режиме 4к-фото, только там пост-фактум кадры выбираешь, но ничто не мешает производителям разрешить в процессе визирования кнопкой спуска выбирать

Подробнее


В режиме лайфвью или ЭВИ никакой кадр еще не снят. То, что там в оперативке меня не волнует, потому как не собираюсь допиливать камеру самостоятельно для извлечения этой информации.
Да и суть то в том, что отображаемая в видоискателе информация уже запаздывает от реальной + лаг затвора и вот вам разница. Для портретов это всё по барабану, а вот для быстрого движа уже актуально. Электронный затвор с быстрой серией? Не плохо, конечно, но не хотелось бы получить искажения от шатэр-эффекта.

В общем, пусть БЗК еще подрастут немного, а там посмотрим. :)
Re[iTuner]:
Цитата:

от:iTuner


видео нужно сейчас многим и потом эту камеру наверняка будут пользовать на олимпиаде в качестве видео как на прошлых олимпиадах использовали 1DC и 1DXII
этот же привод для фото в LV и другие для видео можно на всяческие передвижные краны вешать в том числе на автомобильной платформе, камера всяко дешевле чем Cinema 500 и герметичная

Подробнее

Вы серьезно думаете что Олипиады на фотокамеры снимали?)
Речь не о том что так нельзя, а о том что с такими бюджетами уже нет проблем снимать на настоящие камеры, потому то что кирпич всяко дешевле вобще не имеет никакого значения.
Просто надо было сделать плановое обновление, а в фоточасти уже двигаться по сути некуда, вот и навалили видео что называется на сдачу.
Все это может быть полезно разве что некой узкой прослойке тревел блоггеров снимающих дикую природу. Вот им да, таскать еще для видео одну камеру будет не с руки.
Re[Lems]:
Цитата:

от:Алексей Коровкин
Причем здесь бомбилово на свадьбе,репортаж....узко мыслишь!
Думаешь не хочется качественно замедленные съемки делать? Например для себя! Или для соц сетей! Или мало ли где еще!
Причем здесь C500 Mark2 ? Она боди стоит 15000 $ . Это камера для профессиональных киношников,клипмейкеров,уверенных свадебщиков!
Кстати по поводу свадебщиков-ты уверен,что на свадьбах видеоператоры только бомбят и художественные видосики не снимают? Друг,я тебя разочарую,но ты не в трендах.

Если сейчас любой телефон может себе позволить 120 кс ,вы считаете,Что 120 кс на 4 К -это прихоть? Серьезно? Это уже банальная вещи.

Кэнон дураки,они реально денежки потеряют,так как людям реально нужны зеркалки снимающие 200 кадров в секунду и 120 на 4к и уж тем более автофокус в видео.

Уверен что кэнон это мог бы сделать,да только он оставил эти фичи на следующие модели.Маркетинговый ход якобы.

Но ничего Никон поправит это дело скорее всего в Кэнон опять будет в жопе!

Подробнее

Тут как раз появились "интересные новости" от конкурента по RAW-видео
https://www.eoshd.com/2020/01/nikon-z6-proresraw-may-be-pixel-binned-goodbye-6k-sensor-output/
Re[Lems]:
https://youtu.be/k6mTIhWDFLs
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:
от: Pavel"Myth"
Кстати, а лаг затвора у БЗК тоже есть?

Лаг затвора в десятки миллисекунд глазом во время съемки не увидишь. Фризы да, могут иногда мешать, если камера не настроена.
Re[HellGerhard]:
Зачем ты сюда цитируешь свабомбилу из другой темы?
Re[Lems]:
Уже начинают предоплату брать в 469 900 руб. за новинку :) .
Re[EvgBar]:
Цитата:
от: EvgBar
Уже начинают предоплату брать в 469 900 руб. за новинку :) .

Да. Именно такая цена.
Re[EvgBar]:
Цитата:
от: EvgBar
Уже начинают предоплату брать в 469 900 руб. за новинку :) .

Всем за 6500, а нам за 7600...
Re[FotoRex]:
Цитата:
от: FotoRex
Всем за 6500, а нам за 7600...

а нам за 7300 ЕВРО :(
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:
от: Pavel"Myth"
В режиме лайфвью или ЭВИ никакой кадр еще не снят.


т.е. в глаз его транслируют голоса в голове? :D

Цитата:
от: Pavel"Myth"
То, что там в оперативке меня не волнует, потому как не собираюсь допиливать камеру самостоятельно для извлечения этой информации.


никто и не предлагает её допиливать, речь о том что у производителей есть техническая возможность разрешить этим пользоваться

Цитата:
от: Pavel"Myth"
Да и суть то в том, что отображаемая в видоискателе информация уже запаздывает от реальной + лаг затвора и вот вам разница.


еще раз на пальцах обьясняю - вы смотрите в видик и видите там картинку, если эту картинку сохранить на флешку то никакого лага не будет вообще от слова совсем - что в видике то и на карте
лаг в видике есть относительно реальной жизни, да, не больше десятой секунды - но если вы не снимаете с двумя открытыми глазами, то вы об этом никогда не узнаете ибо собственно смотрите в видик и наблюдаете эту самую реальную жизнь именно через него, и если у вас видике самолёт находится центре кадра и вы по нажатию на спуск сохраняете на карту именно эту картинку, то вам в целом пофигу на то, что в реальной жизни он уже улетел куда-то

повторюсь что это давно реализовано в разных вариациях "дёрнуть фото с видеопотока" на любительском уровне даже в карманных мыльницах (панас лх15 например) - никакого лага между фото на карте и картинкой на дисплее от слова совсем, притом фоточки можно надергать уже постфактум не доверяя своей реакции и компетенции

лаг затвора и лаг видика роялят когда собственно по нажатию на спуск камера делает новый кадр - тогда да, результат запаздывание относительно реальной жизни, но тут и на ёлку влезть и попку не ободрать - низя

Цитата:
от: Pavel"Myth"
не хотелось бы получить искажения от шатэр-эффекта.


до выхода глобального затвора чудес, увы, не будет
благо что костыльная реализация с однопиксельной олед панелью вместо затвора уже не за горами
Re[Orlov Stanislav]:
Цитата:
от: Orlov Stanislav
"дёрнуть фото с видеопотока"

ерунда полная, вы похоже не понимаете того о чем пишите ))
простой пример: как вы из видео нарежете кадры с выдержкой 5 сек? (это подсказка куда думать)
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
ерунда полная, вы похоже не понимаете того о чем пишите ))
простой пример: как вы из видео нарежете кадры с выдержкой 5 сек? (это подсказка куда думать)


выше же написано:

Цитата:
от: Orlov Stanislav
кадр который есть в эви по сути лежит в оперативке бзк при этом - ограничение, понятно, в том что кадр уже снят т.е. ни экспотройку ни фокусное уже не поменять - что было в видике то и сохраняется


тут опять-же про ёлку и попку :D
если нужен нулевой лаг то он есть, но с ограничениями - именно то что в видике (и экспотройка и фокусное) и электронный затвор

другое вопрос в том зачем вам выдержка в 5 секунд для движухи? :)
Re[Orlov Stanislav]:
Цитата:
от: Orlov Stanislav
зачем вам выдержка в 5 секунд

не мне, а вам, чтобы включить мыслительный процесс, видимо 5 сек не хватило...

подскажу - фотограф выставляет нужную экспотройку и то что вы предлагаете "дёрнуть фото с видеопотока" может совсем не соответствовать задуманному...

а лаг ЭВИ признан самими представителями кэнана в одном из интервью, не понятно че вы тут упираетесь и кому что пытаетесь доказать...

Re[unreal]:
Цитата:

от:unreal
не мне, а вам, чтобы включить мыслительный процесс, видимо 5 сек не хватило...

подскажу - фотограф выставляет нужную экспотройку и то что вы предлагаете "дёрнуть фото с видеопотока" может совсем не соответствовать задуманному...

а лаг ЭВИ признан самими представителями кэнана в одном из интервью, не понятно че вы тут упираетесь и кому что пытаетесь доказать...

Подробнее


разумеется может не соответствовать задуманному, но оно уже есть, и если оно устраивает/соответствует, то его можно сохранить. так пнятненько? :)
бонус приз кстати - если самостоятельно дёргать кадры с 4к ролика, то при его записи можно самостоятельно выставить выдержку - 5 сек для движухи не получится, но всё что короче 1/25 и длиннее минимальной выдержки электронного затвора - пожалуйста ;)

и лаг в самом эви, разумеется то-же есть, но если вы смотрите в эви, оцениваете кадр по эви и можете сохранить картинку из эви, то какая вам собственно разница есть этот лаг или нет, если вы всё равно не видите то, что происходит за пределами эви? допустим лаг в целый час - как это повлияет на картинку в данном случае, акромя того что вас может сбить машина или раздавить слон, пока вы настойчиво смотрите в эви
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта