Помогите выбрать

Фотолюбители, всем привет.
Стоит выбор БУ камеры в ценовом диапазоне до 220 уе
На выбор есть:
Lumix GF6
Lumix G6
Sony NX-6 (сильно потертый корпус)
Sony a5000
И всякие самсунги от NX300 до NX2000, но их не рассматриваю.
Очень тянет к NX-6, но она сильно юзаная, эстетического наслаждения - 0
Смотрю в сторону G6, но она сама громоздкая из всех, хотя и технически более оснащенна
Золотая середина - GF6, но блин качество видео .... такое себе

Нужно пояснить, для какой цели выбираете: фото, видео, что конкретно снимаете?

Беру для себя, фото всего подряд, видео всего подряд )) Для дома и выходов в горы. Словом, ничего супер необычного

За 14 тыс. рублей я бы взял:

X-A3 с китовым объективом 16-50. По качеству будет отлично, я снимал пейзажи, их можно печатать в формате A2.

E-PL7 14-42kit + какой-нибудь дешевый китайский портретник (с последующей заменой).

Fujifilm X100 (первой версии).

Цитата:

от: Pomo
За 14 тыс. рублей я бы взял:

X-A3 с китовым объективом 16-50. По качеству будет отлично, я снимал пейзажи, их можно печатать в формате A2.

Fujifilm X100 (первой версии).

И всякие самсунги NX300

Если не хотите развивать систему, а снимать и наслаждаться - Самсунг Нх300. Если хотите хорошие объективы, то Панасоник Г6. Почему- самсунг как система мертва, объективы купить можно, но их цена падает. Панасоник пока завязывать с фотоподразделением не хочет, объективы не упадут в цене. Но если нужно просто качество с кита, Самсунг с АПС сенсором получше. Сильно юзаный НЕх не берите...

Ну я почему то не принимаю технику самсунг в сегменте фотиков ))

Планирую на барахолках покупать советскую, мануальную, оптику.

Ничего из описанного нет, к сожалению

Цитата:

от: PsuchO
Ну я почему то не принимаю технику самсунг в сегменте фотиков ))

сони , тем более всякие нексы , точно не лучше.

Если вы из России, то просто купите с доставкой Ави-то или Юлы из другого региона.

А пруфы?))

Нет, я не из России, поэтому только доступные варианты рассматриваю

NEX6 отличная камера. Внешняя потёртости конечно минус но не основной показатель. Выясните пробег камеры. Для этого попросите выслать свежий кадр с камеры и закиньте сюда http://tools.science.si/index.php
Узнаете пробег. Если тысяч 20-30 то смело можно брать если все остальное в порядке. Матрицу тоже нужно проверить на пыль и битые пиксели. Как проверять есть в интернете.

Цитата:

от: PsuchO
Ну я почему то не принимаю технику самсунг в сегменте фотиков ))

Сони, Панасоник, Самсунг-электроконцерны.

Цитата:

от: Pomo
За 14 тыс. рублей я бы взял:

X-A3 с китовым объективом 16-50. По качеству будет отлично, я снимал пейзажи, их можно печатать в формате A2.

Fujifilm X100 (первой версии).

Это уже самодостаточные камеры

Sony - очень хорошие камеры.
И у них есть очень хорошие обьективы Карл Цейс называется.
Другая цена вопроса
Почитайте внимательно тесты про качество "недорогих" объективов Сони.

Самсунг NX300 - это все хорошо и сразу.
Если брать на вторичке - то цены падают и падают.
Можно взять очень даже выгодно
Чуть придется профили выставить.
Как минимум будет не хуже

А по дефолту- это тогда X-A3

Она вот в таком вот не товарном состоянии и отдавать 200уе за это всё ..... не знаю даже, стоит ли оно того


ну и сам люмикс

Цитата:

от: Александр Бейч
Сони, Панасоник, Самсунг-электроконцерны.

General Electric, Siemens, Legrand, Prysmian, BMW Group, Emerson, Schneider Electric и многие другие возмущены столь вопиющим невежеством - почему они не в списке, более того - не возглавляют его?

Цитата:

от: PsuchO

Она вот в таком вот не товарном состоянии и отдавать 200уе за это всё

литые корпуса - они такие. красочка действительно твово, стирается. и с марков-единичечек тоже.

конкретно тут дело не в косметике, а том, что камера явно прожила яркую и богатую событиями жизнь. пора и на покой, на полочку ну знаете же правила - не покупать у свадебщиков, ... и все такое

Цитата:

от: ONNEON

Самсунг NX300 - это все хорошо и сразу

"Тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке"