1:
2:
Тема закрыта
Какой вариант обработки интересней?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Какой вариант обработки интересней?
Какой вариант обработки интересней?
1:
2:
1:
2:
Re[Максим Хрусталев]:
от: Максим Хрусталев
Какой вариант обработки интересней?
Мне понравился нижний.
Re[Максим Хрусталев]:
оба лубочно-вырвиглазные, нижний чуток спокойнее, поэтому он
Re[Максим Хрусталев]:
Не увидел разницы, это из серии -заметьте десять отличий? :D
Re[Максим Хрусталев]:
Спасибо за ответы!
Re[Максим Хрусталев]:
Экспозиция определена не правильно, с пересветом. Небо надо накладывать в режиме "Колор".
Re[gorynytch]:
от: gorynytch
Экспозиция определена не правильно, с пересветом. Небо надо накладывать в режиме "Колор".
С пересветом согласен. Небо естественное, "свое".
Re[Максим Хрусталев]:
Без обид, но тут никакая обработка не вывезет..
Re[Максим Хрусталев]:
У вас снято примерно так:
Но если снять вот так:
То получится вот так:
И вот теперь можно определиться и с небом. Небо искусственное, но по-моему это не портит вид.
Re[gorynytch]:
от:gorynytch
У вас снято примерно так:
Но если снять вот так:
То получится вот так:
И вот теперь можно определиться и с небом. Небо искусственное, но по-моему это не портит вид.Подробнее
Благодарю вас за наглядный пример!
Re[Максим Хрусталев]:
Пользуйтесь. Закрывайте тему.
