Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Цитата:

от:Андрей Шайдецкий
Фотошоповский АСR, он же лайтрум:
Вкладка детализация/резкость: 74; 3; 10.
Вкладка основное:
Текстура +38
Чёткость +31
После повышения чёткости "плывет" контраст и цвет. Поэтому:
Контраст -21
Баланс Белого/ температура +2

Подробнее

Дядя, Вы извините, но
Резкость была +77
Четкость +48

Что такое "Текстура" не нашел, но из того что накручивал - удаление Дымки +12

В данной ситуации соглашусь с Unreal - стало хуже.
Но за подробный ответ спасибо, хорошая попытка )
Думаю если я доберусь до ФШ, то смогу еще что-то улучшить, но вероятнее всего нужно копать в сторону стекляшки или источников света. Хотя... да надо все-таки в обработке начинать разбираться.

PS Если сосудики не айс (а я на них внимания особо не обращал, но оставил слегка для естественности), то можно было их просто убрать откручиванием фиолетового/синего тона. (upd: только этот способ не помог, там сложно сделан бб, но далее возможно сыграло роль уменьшение синих и фиолетовых тонов)

PPS Помогло: перевод в другой Профиль камеры: Camera Flat вместо Adobe Standart. Изображение немного утеплилось, сосудики стали менее заметны.
Дополнительно я прокрутил все ползунки по теме Резкость: 106 3 41 37. И стало лучше. Еще я покрутил Удаление Дымки до +33. Заодно кривые туда сюда, света тени, чтобы объем не только на глазах был.
Итого:
Детализация повысилась тем, что цвет ресниц стал отличаться от цвета зрачка и их стало еще лучше видно:
https://flic.kr/p/2mTgRUP

Перекопал 35фото, немного "не тот" раздел начал смотреть ))
Но там уйма классных фото!
Из того, что мне актуально - https://35photo.pro/choporovatamara
Весьма круто, даже на сравнительно недорогую тушку+стекло!

Цитата:

от:AVBSPB
Перекопал 35фото, немного "не тот" раздел начал смотреть ))
Но там уйма классных фото!
Из того, что мне актуально - https://35photo.pro/choporovatamara
Весьма круто, даже на сравнительно недорогую тушку+стекло!

Подробнее

Дядя, Вы извините, но такой результат не достигается ползунком "удаление дымки" и "кривыми" туда и сюда. Вам всего хорошего.

Хорошо, буду иметь ввиду. Но полагаю Вы могли и более полезно написать. Впрочем логичнее спросить у автора тех работ или людей имеющих сопоставимого уровня/качества работы в своем портфолио )

PS А вот и более полезное инфо - сколько в тех работах снимка, а сколько фотошопа. Думаю за 2 шага это пройти будет проще.
https://supersnimki.ru/ru/photo/7/5e9d9407e2cfda567e799c4b

А также другие работы ретушера-художника:
https://supersnimki.ru/ru/user/4649

Цитата:

от:AVBSPB
Хорошо, буду иметь ввиду. Но полагаю Вы могли и более полезно написать. Впрочем логичнее спросить у автора тех работ или людей имеющих сопоставимого уровня/качества работы в своем портфолио )

PS А вот и более полезное инфо - сколько в тех работах снимка, а сколько фотошопа. Думаю за 2 шага это пройти будет проще.
https://supersnimki.ru/ru/photo/7/5e9d9407e2cfda567e799c4b

А также другие работы ретушера-художника:
https://supersnimki.ru/ru/user/4649

Подробнее

Знаете, ваши посты-простыни непонятно о чем здесь совсем не в тему. Сами вы не новичок, они такой бред не пишут. Тогда зачем и кому вы тут мозги пачкаете?
*
Заведите себе ветку и делайте что хотите. Надеюсь, модератор ее немедленно снесет.

Цитата:

от:mike1987
Излагайте свои мысли четко и понятно - и не будет "непоняток".
Есть ключевое понятие workflow (рабочий процесс).
Оно должен лежать в основе любого обучения.
И крайне важно полно и непротиворечиво дать о нем представление новичкам.

Подробнее

В основе своей ТО что важно получить В ИТОГЕ.
И уже под это выбирать процесс.
Не страдайте многословностью там где это можно сказать проще.
Фотосъёмка - не высшая математика.
:)

Цитата:

от:unreal
только ребенка изуродовали, сделали какого-то ужасного монстра...
если уж так хочется, то локальная правка выделенной кистью на глазах, больше не нада...
только все это для раздела обработки:

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/6/[/quote]
Слушай, а мне наоборот зашло, прям ассиоциации с каким то Вьетнамом или ближним востоком или даже какой то инфекционной болезнью, да и в светлой тональности, что в противовес, вообщем есть над чем репу почесать, да и идёт в кадр противовес того, что все пытаются сделать

Заново это технодрочиство, детализация, фигация, да вообще по бую...
Вон, проспал съёмку, приехал на час позже + пришлось сменить студию, так как там где планировали, все залы забронированы, как бонус не попал в фокус и знаете что?
Ни чего, буква "Ю", по бую А вы тут заново сифоните про детализацию...

Рамочку накинул, чтоб не сильно страшно всё было и дальше думать, пробовать такое не повторить, а не сидеть и дротить на детализацию

Цитата:

от:archi_spb
Слушай, а мне наоборот зашло, прям ассиоциации с каким то Вьетнамом или ближним востоком или даже какой то инфекционной болезнью, да и в светлой тональности, что в противовес, вообщем есть над чем репу почесать, да и идёт в кадр противовес того, что все пытаются сделать

Подробнее

тогда в заднике нужны пальмы и горящие деревни и лицо должно быть не таким чистым... а так не, не верю :D
по тональности - обычная тонировка, старо, накатывают обычно, когда ничего нормального получить не удается... особенно часто почему-то на фото с никана встречается ))

Цитата:

от: archi_spb
и знаете что?

Знаю, сначала прочитал как «Рюмочку накинул, чтоб не сильно страшно всё было...»
Новый год скоро, наверное.
:D

Цитата:

от: archi_spb
А вы тут заново сифоните про детализацию...

От того что вы уже не новичок остальные новички новичками быть не перестали.
Да-да, тот кто столько раз как вы побывал в студиях - точно не новичок.
:)

И да, поддержу про пациента клиники, а именно так этот пацан и выглядит,
желательны же горящие избы, шалаши, больничные коридоры, оккупационные войска и так далее.
Потому что так можно ещё частично оправдать намеренную некрасивость.
В отрыве же от контекста фотка выглядит как минимум странно.

рюмочку ... тоже хороший способ :D

Вообще это фиксится (вены), в 3 клика, в чём была проблема убрать - вопрос.



А чтоб особо не говорили, про выбитый красный канал, это можно усилить и сказать "пошли от сюда, светлая тональность мой стиль"

Отнеситесь с уважением к моим ценностям, лол )
Мне это сейчас интересно - детализация, это помогает что-то делать и улучшать в моих фото.
Я заметьте ничего Вам не говорю - что не тем занимаетесь, и других к детализации не призываю.
Проспать можно что угодно, но благо ли это?
В общем, если знаете как сделать снимки лучше (в плане детализации), или по теме скинутых ссылок (фотохудожник Тамара), то расскажите..

Че за агрессия, уважаемый? У меня самоощущение новичка) откуда столько недовольства?
На этом форуме полагаю уйма мертвых тем где никто не пишет - читайте их, никакого напряжения мозжечка не возникнет.
Некоторые люди оказываются внезапно полезны, даже с изначально душными мотивами.
Найду ветку получше - перейду туда. А Ваша критика пока выглядит неконструктивно..

Цитата:

от:AVBSPB
Отнеситесь с уважением к моим ценностям, лол )
Мне это сейчас интересно - детализация, это помогает что-то делать и улучшать в моих фото.
Я заметьте ничего Вам не говорю - что не тем занимаетесь, и других к детализации не призываю.
Проспать можно что угодно, но благо ли это?
В общем, если знаете как сделать снимки лучше (в плане детализации), или по теме скинутых ссылок (фотохудожник Тамара), то расскажите..

Подробнее

Неее, далее я пас с вами говорить и что то говорить про ваши карточки... Это труба и слишком толсто 😁

Это многие обещают, но мало кто может выполнить )))

Цитата:

от:Lems

И да, поддержу про пациента клиники, а именно так этот пацан и выглядит..
Потому что так можно ещё частично оправдать намеренную некрасивость.
В отрыве же от контекста фотка выглядит как минимум странно.

Подробнее

Я надеюсь правильно понимаю, что это творение "местных" из серии "я обработаю хуже" имеет уже отдаленное отношение к оригиналу и тому, что получилось на у меня flickr.
Если не трудно подскажите мне как улучшить именно мою фотографию..
https://flic.kr/p/2mTgRUP

Цитата:

от:AVBSPB
Я надеюсь правильно понимаю, что это творение "местных" из серии "я обработаю хуже" имеет уже отдаленное отношение к оригиналу и тому, что получилось на у меня flickr.
Если не трудно подскажите мне как улучшить именно мою фотографию..
https://flic.kr/p/2mTgRUP

Подробнее

это в другую ветку
https://club.foto.ru/forum/view_forum.php?f_id=6
Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)

Ребята, я все еще читаю форум, хоть и времени стало поменьше.
Пожалуйста, давайте оставаться в рамках приличий.

Андрей Шайдецкий
Мальчик и правда ужасен, мощный свет пробил ему все вены под тонкой кожей, а вы еще и усугубили...
Как ваше видение кадры - сойдет, но я вас прошу не навязывать свое мнение новичкам.

AVBSPB
Вы слишком зацикливаетесь на технической стороне вопроса, но даже тут допускаете ошибки.
Например, хорошая камера требует хорошей оптики, а особенно - такая мелкопиксельная тушка как д810.

Прошу вас учесть, что unreal и Lems - довольно резкие ребята, но говорят по делу,
и часто - как снег наголову. Придется с ними смирится, однако это только ваше дело - слушать их или нет.

Ну и самое главное - если вы приходите просить совета и получаете его - НЕ НУЖНО с этим спорить.
Вы затем и пришли, чтобы получить взгляд со стороны, а не навязать свое видение кадра.

ЗЫ
плохое настроение буду удалять из ветки,
спасибо за внимание.

Цитата:

от:Megerko

Андрей Шайдецкий
Мальчик и правда ужасен, мощный свет пробил ему все вены под тонкой кожей, а вы еще и усугубили...
Как ваше видение кадры - сойдет, но я вас прошу не навязывать свое мнение новичкам.

Подробнее

Я ничего не усугубил и не навязываю свое мнение новичкам.
Повторю ещё один раз. Я просто ответил на вопрос:
Цитата:

от:AVBSPB
Спасибо за Ваше мнение. К сожалению это я знал ранее. Конкретно это фото именно сюда я выложил для демонстрации детализации. Если у Вас есть мысли как детализацию повысить - пожалуйста расскажите, это будет полезно.
Кого я там переплюнул, эпитеты "странных", это все лишнее.

Подробнее