Цитата:от: MaMoHTuK
Та фото, к которой вы прикопались что "она плохая, потому что порезана по шее" никак не шокирует зрителя.
Демагогию прекращайте, про то фото я и не говорил что шокирует.
Сначала я сказал про конкретную фото, вы начали лопотать «вообщем».
Я продолжил «вообщем», вы снова про конкретную.
Может прекратите уже прыгать туда-сюда?
Таких попрыгунчиков иногда называют весьма крепкими словами.
:)
Цитата:от: MaMoHTuK
Если делать "чтобы было красиво" и правила при этом работают - ну ок,
они выполнятся сами собой и фото будет по правилам.
Если не работают ... - значит ... фото будет не по правилам.
«Красиво» для всех - разное.
Если фото будет не по правилам, оно НЕ БУДЕТ КРАСИВЫМ для определённого процента аудитории.
Если этот процент велик, задача «сделать красиво для возможно большего числа зрителей» выполнена не будет.
Понятно вам или нет? В чужой монастырь со своим уставом не лезут.
Соответственно если охота понравится людям, то соответствуйте их ожиданиям и понятиям «красиво».
Эта тема для новичков, которые вообще-то в большинстве случаев хотят фоток,
которые можно выставить и от которых хочется получить побольше «лайков» и так далее.
Вот возьмём одну и ту же модель, сфотаем ну.. поясной и шеерез.
От какого по-вашему будет больше положительных отзывов в большинстве случаев?
Вот это - не портрет, а «голова на ножке», технический пример макияжа, света, фотошопа или чего там ещё:
Цитата:от: MaMoHTuK
в 10 случаях из 100 (шереез получится) не бяка.
...избегая нарушения "правил" этих 10 случаев из 100 мы себя лишаем.
Кто такие «мы»? И как они относятся к широкому полю зрителй?
Я не против съёмок «для себя», хоть условно дерьмо - но своё, это хорошо.
Не хорошо, когда дерьмо пытаются выдать за нечто «красивое для всех»,
да ещё советуют есть подобное три раза в день, чтобы начало нравится.
«Не бяка» это не значит «красиво».
И где пример красивого шеереза от вас?
:)