Chariton's drive

Цитата:

от: flynik
to all

вопрос, сложно избавиться от смысла в форме?

Интересный вопрос. Многие в форме как раз смысл и ищут) Форма - свойство любого материального объекта и эта форма обусловлена факторами существования этого объекта. Обоснование формы - способ рационального познания окружающего мира. От этого сложно избавиться.

Цитата:

от:сергей1978.23
Интересный вопрос. Многие в форме как раз смысл и ищут) Форма - свойство любого материального объекта и эта форма обусловлена факторами существования этого объекта. Обоснование формы - способ рационального познания окружающего мира. От этого сложно избавиться.

Подробнее

Для познавания окружающего мира форма опасна и не нужна ибо является ограничением этого познания

Цитата:

от: TimFoto
Как КАК это сделано и зачётно

В некотором смысле, ответ на вопрос flynikа о смыслах в форме

Цитата:

от:сергей1978.23
Интересный вопрос. Многие в форме как раз смысл и ищут) Форма - свойство любого материального объекта и эта форма обусловлена факторами существования этого объекта. Обоснование формы - способ рационального познания окружающего мира. От этого сложно избавиться.

Подробнее

насколько я понимаю в контексте формализма под формой подразумевается все таки не физическая форма, а форма подачи композиции в отрыве от смысловой составляющей, т.е. взаимодействие элементов снимка их форм.... Но по моему это сложно пока не избавишься от мысли, что снимок должен отвечать на вопрос что снято...

Цитата:

от: TimFoto
Для познавания окружающего мира форма опасна и не нужна ибо является ограничением этого познания

по моему наоборот, абстрагировавшись от смысловой нагрузки начинаешь понимать взаимосвязи и познавать глубже окружающее.

А твоё мнение, что?

Цитата:

от: TimFoto
Для познавания окружающего мира форма опасна и не нужна ибо является ограничением этого познания

Для познания вредны любые ограничения. Особенно осознанное самоограничение. Но есть способы познания, обусловленные эволюцией, определёнными алгоритмами мозговой деятельности. От таких способов сложно избавиться.

Непостижимым образом иньиянь оказался в рюмке. До сего дня не замечал.

Цитата:

от: TimFoto
А твоё мнение, что?

Бесформенное познать невозможно.

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Цитата:

от:flynik
насколько я понимаю в контексте формализма под формой подразумевается все таки не физическая форма, а форма подачи композиции в отрыве от смысловой составляющей, т.е. взаимодействие элементов снимка их форм.... Но по моему это сложно пока не избавишься от мысли, что снимок должен отвечать на вопрос что снято...

Подробнее

Восприятие фотографической формы человеком схоже с восприятием формы вообще. Мозг старается привести эту форму в соответствие с той информацией, что в нём заложена. В частности, поиск и создание определённых визуальных связей в изображении - это способ придания формы нематериальному (духовному) исходя из социально-культурологических особенностей индивида. Формализм, как способ подачи композиции - это такой же способ перевода нематериального в материальное. Здесь просто один смысл заменяется другим.

Цитата:

от:avs28
- А как же искусство?
- Оно - болезнь.
- А любовь?
- Иллюзия.
- А религия?
- Распространенный суррогат веры.
- Вы скептик.
- Ничуть! Ведь скептицизм - начало веры.
- Да кто же вы?
- Определить - значит, ограничить.

Портрет Дориана Грея (не читал, кину глядел)

Подробнее

;)

Прочитал зажигалово- зашло твоё объяснение произошедшему, про разницу между фотографией и живописью. Тонко, точно и кратко.

Один из примеров восприятия формы. Сколько лиц вы видите на этом изображении?

Цитата:

от: ау
Прочитал зажигалово- зашло твоё объяснение произошедшему, про разницу между фотографией и живописью. Тонко, точно и кратко.

Да там дело не в разнице между фотографией и живописью, сам люблю жанровые сценки, а в несоответствии изображенного на снимке и придуманного описания о социальном расслоении. "Вы посмотрите на этого дедка - столь тощенького явно не от хорошей жизни" пишет Терра. А у дедка смартфон в руке. И сценка снята не в пятёрочке.

Цитата:

от: сергей1978.23
Один из примеров восприятия формы. Сколько лиц вы видите на этом изображении?

Кстати, как называется способность видеть лица там где их нет? ;)

Цитата:

от:Kol0mbo
Да там дело не в разнице между фотографией и живописью, сам люблю жанровые сценки, а в несоответствии изображенного на снимке и придуманного описания о социальном расслоении. "Вы посмотрите на этого дедка - столь тощенького явно не от хорошей жизни" пишет Терра. А у дедка смартфон в руке. И сценка снята не в пятёрочке.

Подробнее

В данном случае основное отличие живописи от фотографии в том, что в первом случае визуальные связи создаёт художник, а во втором - фотографу их надо увидеть и зафиксировать. Терра, как истинный художник, нарисовала эти связи у себя в голове, но как посредственный фотограф, не смогла их зафиксировать и передать на снимке. И именно это обстоятельство - слишком "художественный" взгляд на фотографию, мешает ей развиваться, как фотографу. ИМХО.

Цитата:

от: Kol0mbo
Кстати, как называется способность видеть лица там где их нет? ;)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Парейдолия

Цитата:

от:Kol0mbo
Да там дело не в разнице между фотографией и живописью, сам люблю жанровые сценки, а в несоответствии изображенного на снимке и придуманного описания о социальном расслоении. "Вы посмотрите на этого дедка - столь тощенького явно не от хорошей жизни" пишет Терра. А у дедка смартфон в руке. И сценка снята не в пятёрочке.

Подробнее

а помойму (по-моему) снимать надо было в цвете, отсечь все лишнее, оставить с этой стороны только деда в белых кроссовках, а с той сделать акцент на фактуре и цвете мяса
ps. можно еще было бы добавить румянца продавцам и аристократичекой бледности и морщин деду
как-та так))