Chariton's drive
Всего 26983 сообщ.
|
Показаны 12141 - 12160
Re[eropegoff]:
Раструб шире слева интерпретируется как слуховой аппарат.
Re[eropegoff]:
Я последнее время ч0-та всё время норовлю извиниться... перед систером, тобой и вообще миром
Дряхлею наверное.
Творец один, те кто ищет и хрен чего найдёт- творители
Извините за прямоту! :cannabis:
Творец один, те кто ищет и хрен чего найдёт- творители
Извините за прямоту! :cannabis:
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
вот што думаю (художники, это приглашение к диалогу)
все эти [условно] лапинские догмы, как то зритель начинает осмотр картины (фото) с нижнего какого-то там угла, затем его взгляд скользит туда-то и туда-то и завершает там-то, а потом возвращается к сюжетному центру, восходящие и нисходящие диагонали, движение слева направо (кто-то говорит, что потому что там пишем, у арабов все наоборот, а другие говорят что вне зависимости от ислама все смотрят справа налево)... и т.д., если не полная хрень собачья, то очень близко к ней
што думаете, творцы?Подробнее
Если теоретизировать, то можно уйти далеко в тёмный лес. С одной стороны - психофизиология восприятия, с другой - устоявшиеся нормы визуального языка.
Есть правила игры и выбор каждого, играть по этим правилам или не играть.
Можно и свои правила придумать. Но за них придётся долго, упорно... Возможно, безрезультатно.
Re[victorkanda]:
Продолжение


Re[ау]:
от: аувот видишь!!!
Творец один, те кто ищет и хрен чего найдёт- творители![]()
Геныч не даст соврать, только что мы с тобой сотворили краткое и ёмкое определение постмодернизма - творительный падёж
вмещает всё, и невообразимое количество художников, и содержание их творений, и ЛГБТ и BLM и... короче всё
Re[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
ПродолжениеПодробнее
сцукко, вроде взгляд должен скользить от нижнего левого угла и как положено... но видно у меня он вульгарен и сразу упирается в верх кадра, в бликующий сегмент фотографии и лишь усилием воли я могу его оттуда оторвать и заставить блуждать по маршруту :(
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
Геныч не даст соврать, только что мы с тобой сотворили краткое и ёмкое определение постмодернизма - творительный падёж. вмещает всё, и невообразимое количество художников, и содержание их творений, и ЛГБТ и BLM и... короче всё :Подробнее
Не дам.
Как то так диалектически склалось, что одной из особенностей постмодернизма является «смерть автора». Считается, что автор-творец умер, и ничего нового создать уже нельзя. Можно только перебирать кусочки старого, заимствовать и складывать новое, как в калейдоскопе. На смену автору пришли копирайтер, Арт-директор и прочие креаклы.
Так что ваше словотворчество про что-то рядом, скорее про архаику пре-модерна. ))
Ну и часть функций автора взял на себя зритель. Он додумывает и придумывает истории вокруг предложенных Визуальных стимулов и потом наслаждается своими выдумками.
Re[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
Подробнее
Вот типичный пример демонстрирующей «смерть автора» комбинации нескольких кубиков в визуальный стимул.(( придумывай смыслы зритель, твори.
Re[victorkanda]:
Придумали себе (точнее, позаимствовали) идола...
И молятся на него. 8)
Вместо того, чтобы увидеть в нем грубо-отесанного деревянного чурбана.
И молятся на него. 8)
Вместо того, чтобы увидеть в нем грубо-отесанного деревянного чурбана.
Re[Терра2]:
от: Терра2
Придумали себе (точнее, позаимствовали) идола...
И молятся на него. 8)
Вместо того, чтобы увидеть в нем грубо-отесанного деревянного чурбана.
Сказала Терра, которая выстрогала своего идола и назвала (точнее, позаимствовала) его фотоимпрессионизмом)))
Re[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Сказала Терра, которая выстрогала своего идола и назвала (точнее, позаимствовала) его фотоимпрессионизмом)))
Я ж молчал ВСЁ время, но сил больше нет, глянь на дату: https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11683218

Re[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Сказала Терра, которая выстрогала своего идола и назвала (точнее, позаимствовала) его фотоимпрессионизмом)))
Если для тебя нет разницы между импрессионизмом и постмодернизмом - кто же тебе доктор? 8)
=============
Выше была лишь ремарка.
Желание продолжать отсутствует от слова совсем.
Re[Терра2]:
от: Терра2
Если для тебя нет разницы между импрессионизмом и постмодернизмом - кто же тебе доктор? 8)
Терра, для меня этот Ваш пост выглядит вот так:
ыдмыщ шпощшт птщкщшеоп
По крайней мере смысла столько же.
Re[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23Пардон - помочь увидеть смысл не могу)
По крайней мере смысла столько же.

Re[ау]:
от:ау
Я ж молчал ВСЁ время, но сил больше нет, глянь на дату: https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11683218Подробнее
Отвертится всё равно. Сущность-с.
Re[Терра2]:
от:Терра2
Пардон - помочь увидеть смысл не могу)Подробнее
Научитесь хотя бы отталкиваться от смысла того поста, который цитируете. Это не сложно.)
Re[сергей1978.23]:
-Мюллер почему вы не арестуете Штирлица?
-А зачем, всё равно отвертится)))
-А зачем, всё равно отвертится)))
Re[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Научитесь хотя бы отталкиваться от смысла того поста, которого цитируете. Это не сложно.)
Похоже, у тебя это так и не получилось! :P
Как и научиться снимать)) ;)
Re[victorkanda]:
Эта ловля на эмоциональную блесну сильно надоедает
Re[Терра2]:
от: Терра2
Похоже, у тебя это так и не получилось! :P
Как и научиться снимать)) ;)
О-о! Как же я долго этого ждал)))
