Chariton's drive

Знакомая ситуация?)))

Максимишин показывает свою ксиву:
https://youtu.be/1idEqsxLaV8?t=395

Ну, дурак-художник, чего его бояться? :)))

Разделил бы диагональю кадр ровно по середине и оставил бы только левую его часть,,, И вообще это не формат! На этой ветке дети "уши греют"

Цитата:

от: Yuriy_
Разделил бы диагональю кадр ровно по середине и оставил бы только левую его часть,,, И вообще это не формат! На этой ветке дети "уши греют"

Если бы это была постановка, может я по-другому как-то сделал. Тут же чистый экспромт (Снимал другой сюжет, но камера стояла на автоспуске. Жаль было кадр терять, поэтому навёл камеру на того, кто был под рукой - жену. Всё жесты - естественны. Поэтому снимок дорог мне, как он есть, именно этой целостностью / кадрированием).

лучики света (с)

Цитата:

от:ау
лучики света (с)

Подробнее

очень жизненно... свет и кровососущая мразь на переднем плане, всё как в жизне
==========

скрипичный ключ... тьфу, то есть уточки, охлаждающие свои каки в прохладной воде знойными июньскими вечерами 8)

Если шум убрать, то как раз желаемый ключ и выходит. По мне так

Увидел в Фейсбуке ссылку на:

https://www.colta.ru/galleries/specials/24503-bolshoy-fotoproekt-pod-koronoy?fbclid=IwAR22xvO4xeeSaMzSziQDMjH8-igwP05C9pmFZO0JcVuV31kvdOZm9vBuliU#ad-image-0

И хочу поговорить вот о чём - фотографы (как современные так и не очень) упорно не хотят избавляться о такой, НМВ, старой и вредной болячки, как изображение человека на снимке (себя любимых, себе подобных), когда хотят рассказать о "чувствах, переживаниях, исканиях...". Как будто он (человек в кадре) разом решает задачу залезть в душу зрителю и вытащить оттуда то, что они так глубоко запрятали, что сами уже забыли, что в них это есть.
Тут недавно говорили о контексте, как о костыле. Так вот, я считаю, что изображение человека - тот ещё костыль. Самый простой и верный способ заинтересовать зрителя и показать ему "глубокий смысл изображения" - сними человеческую тушку. Можно "покерфейс", можно и "изподвыподверта". Не важно, главное, чтобы был человек в кадре.
Что это - влияние художественной традиции, от которой не избавиться? Проявление некой конформности, которая была необходима раньше для выживания, но сейчас потеряла всяческий смысл? Или конформности в творчестве/искусстве? Может ли существовать концептуальная фотография, затрагивающая человеческие проблемы, без "человечков" в кадре? (у меня, так сказать, наболело, ибо "человечки" теперь везде, лезут изо всех щелей).
Или это всего лишь частное мнение?

Ну, и взнос...

Цитата:

от:сергей1978.23
Увидел в Фейсбуке ссылку на:

..................... Может ли существовать концептуальная фотография, затрагивающая человеческие проблемы, без "человечков" в кадре? (у меня, так сказать, наболело, ибо "человечки" теперь везде, лезут изо всех щелей).
Или это всего лишь частное мнение?

Подробнее

А чего бы не существовать и фотографии, затрагивающей человеческие проблемы без собственно присутствия проблемоносителей в кадре? Например = что крест на холме, что крест на могиле вполне так наводят на мысли о чисто человеческих проблемах.

Цитата:

от:сергей1978.23

И хочу поговорить вот о чём - фотографы (как современные так и не очень) упорно не хотят избавляться о такой, НМВ, старой и вредной болячки, как изображение человека на снимке (себя любимых, себе подобных), когда хотят рассказать о "чувствах, переживаниях, исканиях...".
Тут недавно говорили о контексте, как о костыле. Так вот, я считаю, что изображение человека - тот ещё костыль. Самый простой и верный способ заинтересовать зрителя и показать ему "глубокий смысл изображения" - сними человеческую тушку.

Или это всего лишь частное мнение?

Подробнее

ясное дело - частное мнение
не лишенное зерна истины, одновременно
фигня в том, что снять хорошо (подчеркиваю - хорошо) человека очень трудно (труднее натюрморта, труднее пейзажа, труднее всего)
в эту категорию (трудно снять) просьба не вносить красивых девочек (и голых тоже) и деток. первые всегда будут вызывать интерес среднестатистического зрителя, вторые, наряду с котиками и собачками и прочей фауной самые благодарные и профессиональные модели (т.к. у них все взаправду)
это с одной стороны
с дугой стороны костыль, да
ну, это как в музыке для простонародья - энергичные ударные, да звук погромче и уже вроде как музыка )))

Цитата:

от: eropegoff

ну, это как в музыке для простонародья - энергичные ударные, да звук погромче и уже вроде как музыка )))

"Ты не лупи по барабанам так, как Джон Бонхэм! Ты играй на барабанах так, как Джон Бонхэм!" (подслушано на репетиции)

........

Так, слишком много постов ко мне обращены, а нужно работать.

Цитата:

от: Pomo
Так, слишком много постов ко мне обращены, а нужно работать.

Эх, Помо...))) ну никак не можешь не похвалить себя! :cannabis:

Пустой... совсем пустой ты барабан!!!

молодцы, душа радуется, хорошо препираетесь)))
продолжайте, продолжайте :D

Кстати, кроме MikMih из форумчан, я вангую, еще Торопов может что-то выдать. Есть в нем нерв. Но нужно много работать.

Цитата:

от: Pomo
Кстати, кроме MikMih из форумчан, я вангую, еще Торопов может что-то выдать. Но нужно много работать.

Какой же ты тупой!

Цитата:

от: Pomo
Кстати, кроме MikMih из форумчан, я вангую, еще Торопов может что-то выдать. Но нужно много работать.

Ромо, давай научу - работать нужно не много, а эффективно. Ты так часто повторяешь, что надо работать, надо работать много. Что это? Мантра?