Цитата:от:ЮRA
О заявленной теме хочется высказаться одним словом, но цензура не пропустит)
И, кажется, слишком громкий заголовок, по-моему проблематика вопроса исключительно в социальной плоскости. Факт существования фотографии не может быть отменён массовой, или пока ещё не полностью, деградацией.
Подробнее
За популяризацией "темы" в наше рыночное время всегда маячит бизнес. Ибо то, что будет интересно массам, обязано приносить прибыль тем, кто додумается использовать потребности общества в своих целях. За фототворчество, в общем-то не страшно, за фотоиндустрию - вопрос. Бизнес упрощает себе получение прибыли. Зачем производить кучу дорогостоящей аппаратуры, вкладывать кучу денег в разработку технологий и инновации реального продукта, маркетинг, продажи, когда можно тупо подсадить народ на "программку, которая за тебя всё делает". Кнопки "шедевр" на фотоаппарате сделать не удалось, будет "ИИ-кнопка".
Один из основных терминов постмодернизма - "симулякр" - становится этической основой для оправдания изображения, которое с объективной реальностью никак не связано, только опосредованно - через алгоритмы воспроизведения чужого опыта. У меня здесь только два вопроса, в принципе - можно ли считать данные изображения фотографическими и, главное, - потеря изображением функции "отражателя" личного опыта, как результата взаимодействия личности и окружающего мира. Что будет человек развивать в себе в случае "делегирования опыта"? Весь "опыт" будет ограничен умением забить ключевые слова для запуска генерации изображения?