от: wudjavr
Фига себе... а у нас 9-го тепло было, всего- то 95 км восточней... от НН
Тучи шли с запада примерно.
Chariton's drive
Всего 26367 сообщ.
|
Показаны 24641 - 24660
Re[wudjavr]:
Тучи шли с запада примерно.
Re[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Тучи шли с запада примерно.
до нас они дошли к ночи... :D
Re[victorkanda]:
Рассматривая вопрос, я пока даже не стал бы сравнивать способности операторов фотокамер и технологии, которые они могут использовать. Меня в первую очередь, вернее моё ухо режет, обескураживает это самое сложное слово - фотохудожник. Это немыслимая дичь, которая стоит во главе угла подмены понятия сути фотографии.
Не знаю когда впервые его родили, но известен некий Союз фотохудожников, который создали в 90-х. Вероятно, создатели находились в состоянии эйфории от обрушившихся свобод и перспектив, и, усугубив своё решение ещё остатками крепких напитков произведённых в СССР, смешав их со спиртом Рояль, зафиксировали себя. И этим создали матрицу профанации.
Среди членов этого Союза есть достаточно интересные фотографы, которые занимаются фотографией профессионально, наверное. Они, по сути, являются заложниками этой дичи, ввиду необходимости, скажем, иметь корочки и всё такое для бизнеса. Их даже можно понять и простить. Они-то, как правило, демонстрируют фотографию, а не фейки. Но таки своим участием, как примером, они плодят эту матрицу.
Казалось бы, по идее, пусть и затратно, но переименовался бы этот Союз в правильное название, и вопрос был бы снят. Но матрица схватилась фотошопом за эту нелепицу, и класть ей на все эти "Смены", фотошоп вывезет среди своих. Лайк за лайк…
В этой связи, назревает необходимость создания Союза фотофотографов. :P
Глядишь, также и фотоакварельщики подтянутся.
Не знаю когда впервые его родили, но известен некий Союз фотохудожников, который создали в 90-х. Вероятно, создатели находились в состоянии эйфории от обрушившихся свобод и перспектив, и, усугубив своё решение ещё остатками крепких напитков произведённых в СССР, смешав их со спиртом Рояль, зафиксировали себя. И этим создали матрицу профанации.
Среди членов этого Союза есть достаточно интересные фотографы, которые занимаются фотографией профессионально, наверное. Они, по сути, являются заложниками этой дичи, ввиду необходимости, скажем, иметь корочки и всё такое для бизнеса. Их даже можно понять и простить. Они-то, как правило, демонстрируют фотографию, а не фейки. Но таки своим участием, как примером, они плодят эту матрицу.
Казалось бы, по идее, пусть и затратно, но переименовался бы этот Союз в правильное название, и вопрос был бы снят. Но матрица схватилась фотошопом за эту нелепицу, и класть ей на все эти "Смены", фотошоп вывезет среди своих. Лайк за лайк…
В этой связи, назревает необходимость создания Союза фотофотографов. :P
Глядишь, также и фотоакварельщики подтянутся.
Re[ЮRA]:
от:ЮRA
Рассматривая вопрос, я пока даже не стал бы сравнивать способности операторов фотокамер и технологии, которые они могут использовать. Меня в первую очередь, вернее моё ухо режет, обескураживает это самое сложное слово - фотохудожник. Это немыслимая дичь, которая стоит во главе угла подмены понятия сути фотографии.
Не знаю когда впервые его родили, но известен некий Союз фотохудожников, который создали в 90-х. Вероятно, создатели находились в состоянии эйфории от обрушившихся свобод и перспектив, и, усугубив своё решение ещё остатками крепких напитков произведённых в СССР, смешав их со спиртом Рояль, зафиксировали себя. И этим создали матрицу профанации.
Среди членов этого Союза есть достаточно интересные фотографы, которые занимаются фотографией профессионально, наверное. Они, по сути, являются заложниками этой дичи, ввиду необходимости, скажем, иметь корочки и всё такое для бизнеса. Их даже можно понять и простить. Они-то, как правило, демонстрируют фотографию, а не фейки. Но таки своим участием, как примером, они плодят эту матрицу.
Казалось бы, по идее, пусть и затратно, но переименовался бы этот Союз в правильное название, и вопрос был бы снят. Но матрица схватилась фотошопом за эту нелепицу, и класть ей на все эти "Смены", фотошоп вывезет среди своих. Лайк за лайк…
В этой связи, назревает необходимость создания Союза фотофотографов. :P
Глядишь, также и фотоакварельщики подтянутся.Подробнее
Тут не обойти стороной вопрос - зачем создавался СФХР тогда и какую роль в культурном сообществе занимает сейчас.
Проблема любой организации, а социально-культурной - особенно, является возникновение рано или поздно противоречия между задачами, определяющими цели деятельности организации и задачами по поддержанию жизнеспособности организации. Проблемы начинаются, когда одним пренебрегают в пользу другого. Ещё хуже, когда одни задачи начинают подчинять другим.
Re[victorkanda]:
Вот какие цели и задачи обозначены на сайте СФХР
"Основными целями и задачами Союза являются содействие развитию отечественного фотоискусства, его пропаганда в стране и за рубежом, сохранение и творческое использование фотографического наследия.
В целях пропаганды и развития фотоискусства Союз организует выставки, конкурсы, фестивали, творческие семинары, конференции и симпозиумы, оказывает всемерное содействие фотолюбительскому движению в России, в том числе и детскому".
Сразу вопрос - что такое "отечественное фотоискусство" в понимании учредителей Союза? Как и кем определяется, что есть фотоискусство, а что фотоискусством не является?
И главный вопрос - каково влияние и каков вклад СФХР в формирование культурного сообщества страны в целом и фотосообщества - в частности?
Как написано на сайте: " Сейчас в Союзе более 2000 (что это за цифра в масштабах страны!) профессиональных фотографов , фотожурналистов, бильдредакторов, фотокритиков, историков фотографии, руководителей и педагогов детских фотостудий, творчески работающих фотолюбителей".
К примеру, на Фотору зарегестрировано 688525 человек.
Пусть половина - не активные. Да пусть - 2/3. Всё равно порядка двухсот тысяч получается. Мне кажется вклад Фотору в культурную жизнь и фотосообщество намного выше.
"Основными целями и задачами Союза являются содействие развитию отечественного фотоискусства, его пропаганда в стране и за рубежом, сохранение и творческое использование фотографического наследия.
В целях пропаганды и развития фотоискусства Союз организует выставки, конкурсы, фестивали, творческие семинары, конференции и симпозиумы, оказывает всемерное содействие фотолюбительскому движению в России, в том числе и детскому".
Сразу вопрос - что такое "отечественное фотоискусство" в понимании учредителей Союза? Как и кем определяется, что есть фотоискусство, а что фотоискусством не является?
И главный вопрос - каково влияние и каков вклад СФХР в формирование культурного сообщества страны в целом и фотосообщества - в частности?
Как написано на сайте: " Сейчас в Союзе более 2000 (что это за цифра в масштабах страны!) профессиональных фотографов , фотожурналистов, бильдредакторов, фотокритиков, историков фотографии, руководителей и педагогов детских фотостудий, творчески работающих фотолюбителей".
К примеру, на Фотору зарегестрировано 688525 человек.
Пусть половина - не активные. Да пусть - 2/3. Всё равно порядка двухсот тысяч получается. Мне кажется вклад Фотору в культурную жизнь и фотосообщество намного выше.
Re[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
Сразу вопрос - что такое "отечественное фотоискусство" в понимании учредителей Союза? Как и кем определяется, что есть фотоискусство, а что фотоискусством не является?Подробнее
Ахах. ну как что?
То же самое, что и "современный пейзаж")))
Да уж, лихо они себя возвели.
Кстати, не смотрел, не изучал, но казалось, что толпа-то там побольше должна быть, а оно вононочо всего лишь. Всё-таки народ просекает, что чёта там не то))
Re[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Сразу вопрос - что такое "отечественное фотоискусство" в понимании учредителей Союза? Как и кем определяется, что есть фотоискусство, а что фотоискусством не является?
ими же и определяется :D
а кем должно определяться?
"а судьи кто?" ©
была тут тема одного мембера, он просто выпиливал, то, что он не считал фотографией, его полное правое ибо его тема, не хочешь не ходи, но сам подход легко масштабируется ;)
Вообще, там, где деньги государевы, там в общем-то ничего кроме, обёрнутого каким-угодно красивым фантиком, распила этих самых денег быть не может. Крошки изо рта могут падать вниз со стола, где едят взрослые. А те, что помладше, будут толкаться локтями за право их, эти крошки, ухватить. При этом там царит тошнотворно-любезная атмосфера, а в душе друга друга презирают и считают ничтожествами, а себя талантами. Но без участия в этой помойке таланту не пробиться, так было в СССР. Высоцкий прежде всего был поэт. Музыка так себе, тот же Окуджава интересней. Но как ему было донести свои стихи людям, если в союз писателей ссср его не брали, а потому и не печатали. Как? Только так: через гитару и магнитофонные записи. Сейчас проще. Пока еще проще. А как оно будет - хз.
Re[avs28]:
от:avs28
ими же и определяется :D
а кем должно определяться?
"а судьи кто?" ©
была тут тема одного мембера, он просто выпиливал, то, что он не считал фотографией, его полное правое ибо его тема, не хочешь не ходи, но сам подход легко масштабируется ;)
Вообще, там, где деньги государевы, там в общем-то ничего кроме, обёрнутого каким-угодно красивым фантиком, распила этих самых денег быть не может. Крошки изо рта могут падать вниз со стола, где едят взрослые. А те, что помладше, будут толкаться локтями за право их, эти крошки, ухватить. При этом там царит тошнотворно-любезная атмосфера, а в душе друга друга презирают и считают ничтожествами, а себя талантами. Но без участия в этой помойке таланту не пробиться, так было в СССР. Высоцкий прежде всего был поэт. Музыка так себе, тот же Окуджава интересней. Но как ему было донести свои стихи людям, если в союз писателей ссср его не брали, а потому и не печатали. Как? Только так: через гитару и магнитофонные записи. Сейчас проще. Пока еще проще. А как оно будет - хз.Подробнее
По идее как бы "Союз независим в своей деятельности от государственных органов, учреждений и организаций, общественных объединений". Как бы...
Но при поддержке МинКульта.
А по другому никак. Если ты не самоокупаемая организация.
Re[victorkanda]:
Никогда не был фанатом Матрицы
Re[avs28]:
от: avs28
тошнотворно-любезная атмосфера
капец точная фраза 👍
Re[avs28]:
от: avs28
Высоцкий прежде всего был поэт. Музыка так себе,
Но-но, он, конечно, не позиционировал себя как композитор, но у него такие мелодии, что большинство композиторов позавидуют. Просто его музыка больше играла сопровождающую роль, хотя такое заключение тоже неуклюже.
Re[victorkanda]:
Кстати, чтобы именоваться, допустим, Союзом фотографов, скорее всего, нужны ещё и юридические основания, ибо кто будет считаться его членами? Не могут же проходимцы с улицы бац и стать фотографами, занеся взносы и показав фотошопные поделки. Вообще любая профессиональная область деятельности у нас нормируется, существует классификатор специальностей. Поэтому от фонаря стать тем-то кем-то не прокатит. Люди учились, получали дипломы, по сути они уже свой взнос занесли, если не придираться к тому, что это бесплатное образование.
Re[ЮRA]:
от:ЮRA
Кстати, чтобы именоваться, допустим, Союзом фотографов, скорее всего, нужны ещё и юридические основания, ибо кто будет считаться его членами? Не могут же проходимцы с улицы бац и стать фотографами, занеся взносы и показав фотошопные поделки. Вообще любая профессиональная область деятельности у нас нормируется, существует классификатор специальностей. Поэтому от фонаря стать тем-то кем-то не прокатит. Люди учились, получали дипломы, по сути они уже свой взнос занесли, если не придираться к тому, что это бесплатное образование.Подробнее
Всё правильно. "Фотохудожник" - такой специальности нет. Нет и внятного определения. Поэтому под этот термин можно притянуть всё, что угодно. В основном притягивают т.н. "классику" или мейнстрим (подражание). Но этот "суп" уже давно переварен. И лучше он от длительности варки не становится.
Re[gbooth]:
от: gbooth
Стесняюсь спросить - а меня ты к кому относишь?
Ты просто гений.
Спасибо, что с нами.
Re[CharitoN's driVe]:
Рас (Вступляем)
Двас (Ништякуем)
Три (Не расслабляемся)
Двас (Ништякуем)
Три (Не расслабляемся)
Re[victorkanda]:
от:victorkanda
Рас (Вступляем)
Двас (Ништякуем)
Три (Не расслабляемся)Подробнее
Re[victorkanda]:
за добавкой
Re[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
Я тоже вчера немного поснимал. Только у нас капец как холодно было и дождь.Подробнее
https://youtu.be/GMYJ9gv1fKc
Это вам не Рейн какой-?-то там, это Мы идём.
З.Ы.
За самолёт - привет Мальчишу!
Re[victorkanda]:
от:victorkandaПодробнее
:D
и всё таки фото мы смотрим иначе, чем что-либо, вот в фильме я не замечал этой дивной "шляпы" из карусели у Балбеса :D
Re[victorkanda]:
