пластиковый корпус и тяжелый объектив - не сорвется ли с байонета с "мясом"?

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
пластиковый корпус и тяжелый объектив - не сорвется ли с байонета с "мясом"?
созрел и морально и материально для покупки зеркалки, присматриваюсь к связке Canon 80d и 70-200/2.8 со стабом второго поколения
В связи с чем возник вопрос - а выдержит ли байонет 80-ки, прикрученный к пластиковому корпусу, вес этого объектива - а это почти полтора кило, а именно - 1490 грамм.
Хотелось бы читать отзывы РЕАЛЬНЫХ владельцев подобных связок
Re[Morrissey]:
Скажу сразу, 70-200/2.8 со стабом - Вам сразу надоест на КРОПе .
Так что НЕ обманывайте себя... И "блинЧИК" 40/2,8 STM - Ваше всё .
:D
Re[Morrissey]:
Цитата:

от:Morrissey
созрел и морально и материально для покупки зеркалки, присматриваюсь к связке Canon 80d и 70-200/2.8 со стабом второго поколения
В связи с чем возник вопрос - а выдержит ли байонет 80-ки, прикрученный к пластиковому корпусу, вес этого объектива - а это почти полтора кило, а именно - 1490 грамм.
Хотелось бы читать отзывы РЕАЛЬНЫХ владельцев подобных связок

Подробнее

Выдержит, не переживайте. Тем более, что таскать Вы его будете скорее всего за лапу объектива. Другой вопрос, господин GUNIK абсолютно прав, эта связка Вам действительно быстро надоест. Я не знаю ваших целей и задач для 70-200, но если хочется именно зум, то присмотритесь лучше к 24-70 2,8L II, это будет более универсальная связка, причем с прицелом в будущем на ФФ.
Re[Morrissey]:
с 2011 года активно юзаю 70-200 2.8 II на кропе 60D
вообще никаких проблем...

там же не просто пластик, а аллюминиевая рама, все достаточно прочно и надежно
Re[Morrissey]:
В связке Canon 6D+ SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary, держать надо сам объектив, ))) Он два кг, без малого. )))
Камера - придаток этого объектива. Под собственным весом не обломится, )
Использую с лапкой. )
Иногда к лапке прицеплен монопод. )
Re[Morrissey]:
Тоже давно любопытен такой вопрос.
Просто когда на плече висит какая-то железная хер.я типа 5д2 с прикрученным тяжелым стеклом и стекло смотрит в пол - это одно. Там как-то опасений вообще не возникает.
А вот любопытно как в таких случаях с небольшой кроп-тушкой с пластиковым байонетом. Теоретически конечно производитель обязан предусмотреть такие расклады при проектировании, ведь сценарий установки габаритного стекла на пластик вполне реален. Хотя конечно случай не частый.
Re[Morrissey]:
В сети есть фото того-же 6Д с выломанным байонетом. Но там, как правило, присутствовало дополнительное механическое воздействие, типа уронили и т.п..
Re[Morrissey]:
не выломает, но, для фотографирования луны полезнее 100-400мм, а с экстендером 2х III ваще бомба!
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
с 2011 года активно юзаю 70-200 2.8 II на кропе 60D
вообще никаких проблем...

там же не просто пластик, а аллюминиевая рама, все достаточно прочно и надежно

то есть, по факту, байонет крепится к алюминиевой раме, а не к платиковому корпусу? я вас правильно понял?
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
не выломает, но, для фотографирования луны полезнее 100-400мм, а с экстендером 2х III ваще бомба!

Не было 100-400 ( в моем случае, )))
Re[Morrissey]:
Цитата:
от: Morrissey
то есть, по факту, байонет крепится к алюминиевой раме, а не к платиковому корпусу? я вас правильно понял?

не знаю, не разбирал... да мне это и не интересно, главное что за все годы не было никаких проблем
временами ходил в день по 8-10 часов, камера на ремне на одном плече, либо в правой руке мордой вниз
при сьемке со штатива крепление за лапку
Re[Morrissey]:
Canon - дядька суръёзный! Суровые условия - это про него!!!
http://album.foto.ru/photos/or/352387/1888293.jpg
Re[prioritet]:
какая фигня только не лезет людям в голоу,лишь бы фотографией не заниматься...



Re[prioritet]:
Re[prioritet]:
Цитата:

от:prioritet
какая фигня только не лезет людям в голоу,лишь бы фотографией не заниматься...

Подробнее


я эту луну так-же на 60Д + МТО1000 снимал :D
club.foto.ru/gallery/photos/1720335
Re[Morrissey]:
del
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Акценты расставлены неверно. Нужно беспокоиться, выдержит ли РУКА, удерживающая боди фотоаппарата, без поддержки другой рукой 70-200 :)

Я же переносил "акцент", ))) вообще на стекло.
Могу добавить. При перемещениях в пространстве, я отстёгиваю объектив от камеры. Так как в сумку не влазит собранная система. А пространство у нас бескрайнее (тундра).
Цитата:

от:strangefruit
В связке Canon 6D+ SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary, держать надо сам объектив, ))) Он два кг, без малого. )))
Камера - придаток этого объектива. Под собственным весом не обломится, )
Использую с лапкой. )
Иногда к лапке прицеплен монопод. )

Подробнее
Re[Morrissey]:
Выдранные байонеты видел. Но это очень постараться надо. Конструкторы фотоаппаратов не дураки, знают что там рассчитать.
Re[unreal]:
Цитата:

от:unreal
я эту луну так-же на 60Д + МТО1000 снимал :D
club.foto.ru/gallery/photos/1720335

Подробнее


у меня 1100. )))

Re[Morrissey]:
Цитата:

от:Morrissey
созрел и морально и материально для покупки зеркалки, присматриваюсь к связке Canon 80d и 70-200/2.8 со стабом второго поколения
В связи с чем возник вопрос - а выдержит ли байонет 80-ки, прикрученный к пластиковому корпусу, вес этого объектива - а это почти полтора кило, а именно - 1490 грамм.
Хотелось бы читать отзывы РЕАЛЬНЫХ владельцев подобных связок

Подробнее

Кто вам сказал, что в Canon 80D пластиковый байонет?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта