Canon EOS 90D

Всего 2332 сообщ. | Показаны 661 - 680
Re[Fulgere]:
Цитата:
от: Fulgere
Это да. Владельцы, не пораженные бзк-шизой, говорят, что .....

Владельцы, не пораженные шизой снимать всё, что пролетает над головой и шевелится в кустах, очень довольны БЗК вообще и кенон в частности
Re[Fulgere]:
Цитата:
от: Fulgere
Это да. Владельцы, не пораженные бзк-шизой, говорят, что по быстро движущимся объектам кэноновкие ЭВИ пока не очень.


Не знаю как на счёт остальных M тушек, но на M6II лага ЭВИ нет вообще (если с настройками разобраться). Быстро движущиеся объекты прекрасно отслеживаются.
Другое дело, что в отличие от зеркалки держать точку фокусировки на объекте не имеет смысла :)
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Владельцы, не пораженные шизой снимать всё, что пролетает над головой и шевелится в кустах, очень довольны БЗК вообще и кенон в частности

Ну щас начнется пропаганда :-( Помнится вы же пару месяцев назад и писали, что птичек на эрку не але, но вам пофиг, лишь бы человекам в глаз попадало ;-) И да, понятно, что можно. Я этих птичек как-то снимал на уз с ужасным лагающтм экраном без эви на эфр 1000 с адовым контрастным аф. Можно? Можно! Но удовольствие так себе. Я лично пока не готов видеть в ВИ то, что вижу на экранчике. Для пейзажей и портретов - пофиг, хоть эрка, хоть зетка, хоть ять7 марк iv...
Re[Artegal]:
Цитата:

от:Artegal
Не знаю как на счёт остальных M тушек, но на M6II лага ЭВИ нет вообще (если с настройками разобраться). Быстро движущиеся объекты прекрасно отслеживаются.
Другое дело, что в отличие от зеркалки держать точку фокусировки на объекте не имеет смысла :)

Подробнее

Спасибо, но видоикатель на палочке мне не интересен. Выбирая между ним и 90д, даже сомневаться не буду)
Re[Fulgere]:
Цитата:
от: Fulgere
Спасибо, но видоикатель на палочке мне не интересен. Выбирая между ним и 90д, даже сомневаться не буду)

Вот поспал я крепко и магия ФФ исчезла. Может и докуплю как Полесов м200, что-бы побаловаться с бзк. Как раз можно 200д поменять с доплатой, а то валяется без дела. Меняется одна буква и зеркало сменится на бзк.
Re[Fulgere]:
Цитата:
от: Fulgere
Спасибо, но видоикатель на палочке мне не интересен. Выбирая между ним и 90д, даже сомневаться не буду)


Сомневаюсь, что кому либо интересно, что вы выберете.
Но утверждение, что кэноновские ЭВИ неудобны для быстрых объектов, не соответствует реальности.
Re[Artegal]:
Цитата:
от: Artegal
Сомневаюсь, что кому либо интересно, что вы выберете.
Но утверждение, что кэноновские ЭВИ неудобны для быстрых объектов, не соответствует реальности.

Аминь.
Re[Artegal]:
Цитата:
от: Artegal
Сомневаюсь, что кому либо интересно, что вы выберете.
Но утверждение, что кэноновские ЭВИ неудобны для быстрых объектов, не соответствует реальности.

Там есть еще функция слежения за объектом на который назначили пальцем. За птичками самое то! В последних БЗК скорость слежения уже приличная. С ОВИ не сравнить по удобству.
Re[Fulgere]:
Цитата:

от:Fulgere
Ну щас начнется пропаганда :-( Помнится вы же пару месяцев назад и писали, что птичек на эрку не але, но вам пофиг, лишь бы человекам в глаз попадало ;-) И да, понятно, что можно. Я этих птичек как-то снимал на уз с ужасным лагающтм экраном без эви на эфр 1000 с адовым контрастным аф. Можно? Можно! Но удовольствие так себе. Я лично пока не готов видеть в ВИ то, что вижу на экранчике. Для пейзажей и портретов - пофиг, хоть эрка, хоть зетка, хоть ять7 марк iv...

Подробнее

Я просто мимо проходил и про шизу прочитал. Обидно, чесс слово
Снимайте кого и на что хотите, но ведите себя прилично.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Я просто мимо проходил и про шизу прочитал. Обидно, чесс слово
Снимайте кого и на что хотите, но ведите себя прилично.

Не обижайтесь. Я ж не со зла :)
Re[Lems]:
Попробовал поснимать на новую камеру орхидею разными объективами. Canon 50 f1.8, Canon 24-105 f4 и Yongnuo 35 f2. По шумам все хорошо, снимаешь в RAW и после шумадава все ОК. По картинке Canon 24-105 f4 все отлично, Canon 50 f1.8 так себе на троечку, Yongnuo 35 f2 на мусорку. Понимаю, что мегапиксели заточены на хорошую оптику, но в отличии от Canon EOS 5DS можно обойтись бюджетными L-ками. В Capture One 20 появилась поддержка по камере. Читает cr3 и в профилях есть камера Canon 90 d.
Re[alexloshkarev]:
Цитата:

от:alexloshkarev
Попробовал поснимать на новую камеру орхидею разными объективами. Canon 50 f1.8, Canon 24-105 f4 и Yongnuo 35 f2. По шумам все хорошо, снимаешь в RAW и после шумадава все ОК. По картинке Canon 24-105 f4 все отлично, Canon 50 f1.8 так себе на троечку, Yongnuo 35 f2 на мусорку. Понимаю, что мегапиксели заточены на хорошую оптику, но в отличии от Canon EOS 5DS можно обойтись бюджетными L-ками. В Capture One 20 появилась поддержка по камере. Читает cr3 и в профилях есть камера Canon 90 d.

Подробнее

Ну вот, отлично. Радуйте нас своими карточками.
Re[alexloshkarev]:
Цитата:
от: alexloshkarev
Понимаю, что мегапиксели заточены на хорошую оптику, но в отличии от Canon EOS 5DS можно обойтись бюджетными L-ками.


У Вас есть Canon EOS 5DS? И он не разрешает бюджетные ельки ???
Re[SvetoZar]:
Цитата:
от: SvetoZar
У Вас есть Canon EOS 5DS? И он не разрешает бюджетные ельки ???

На 5Dsr,все нормально и с бюджетными объективами.

Если линии считать,это к Sigma ART или Отусы.
Re[alexloshkarev]:
Цитата:

от:alexloshkarev
Попробовал поснимать на новую камеру орхидею разными объективами. Canon 50 f1.8, Canon 24-105 f4 и Yongnuo 35 f2. По шумам все хорошо, снимаешь в RAW и после шумадава все ОК. По картинке Canon 24-105 f4 все отлично, Canon 50 f1.8 так себе на троечку, Yongnuo 35 f2 на мусорку. Понимаю, что мегапиксели заточены на хорошую оптику, но в отличии от Canon EOS 5DS можно обойтись бюджетными L-ками. В Capture One 20 появилась поддержка по камере. Читает cr3 и в профилях есть камера Canon 90 d.

Подробнее

полтинник стм или старый?
Re[Fulgere]:
Полтиник STM почти новый, использую его на ручном фокусе при съемке видео. Размывает фон хорошо. Почему на ручном, потому что на 650 d фокус елозит на автомате прям бесит. Но для фото надо брать f 1,4.
Re[SvetoZar]:
Рассматривал вариант покупки данного аппарата 5Dsr. Читал много обзоров. В обзорах так и говорят снимать можно на любой объектив, но он предназначен для L-к 2 или 3 серии. Обрабатывал в редакторах Raw файлы и выбрал Canon 90D.
Re[Lems]:SIGMA 17-50 2.8
Re[Alebre]:
А есть вариант с большей глубиной?
Re[Pollitruk]:
Цитата:
от: Pollitruk
А есть вариант с большей глубиной?

На большую глубину акваланг нужЁн ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.