Цитата:от:Dmitry
Спасибо.
Алексей Пушкарев его зовут. Да. Кстати, в отличии от импорта в openexr из darktable для davinci, такой aces tiff можно действительно изготовить в dxo. dxo>microraw>davinci. Главный плюс, что в dxo мы можем изменить профиль, даже на выложенные в этом топике, а потом кинуть в dng, ну и...
Похоже, что рабочая тема.Подробнее
Отвечаю сам себе)
Мы имеем файл, с уже линейной парадигмой, а дальше в резолве в ход идут множители. В применении к растр линейке что-то тут, ну не то, если честно.
Работая с картинкой до линейки есть свои плюсы. Другое дело, в какой программе работать. acr/dxo/c1 жестковато. rpp дает слишком техническую картинку. В растролинейке потом ее не выправить. Вернее, то же только технически. По качеству красиво. По эстетике такое себе, как и resolve. Заметно по светам. Света захламлены насыщенностью.
До ухода в растр подъем экспы идет по определенному алгоритму (профиль dcp/etc), а не тупо, когда все умножается. Если же взять exr, или растровый тиф, то там уже просто умножение.
К примеру, если картинка была освещена синим, процентов на 70 и белым на 30, то в линейке получим синие пятна (одежда итц) и система, работающая в линейном пространстве, пятна тупо примет за средние тона. Лечить сетками - это как грип лечить полезанием в печку. Это лишь наглядный пример, а синего много может и не быть - картинка выглядеть норм по гамуту (без отсечений), но множители будут работать так же грубо. чисто математически, не опираясь на матрицы (до проявки).
Можно создать dctl на базе dcp, аля floating point вместо лута. Но то же такое себе. уже в растре.
И дело не пространстве, будь оно хоть миллиард раз aces.
Парадоксально, но вернулся к acr/сторонние профили топика. Качество тона итц? - нет. Красота - да. сугубо мое.
Прошу прощения за поток сознания от неуча.
