Наткнулся тут на ссылку https://rosphoto.com/events/nikolay_meshcherin_--7214
Пейзаж со стадом коров. 1886(?) год. ГРИП "от столба и до обеда", а формат-то наверняка не меньше 8х10 дюймов. Т.е. впору до 64 прикрываться. Это какая должна была быть чувствительность у тех фотоматериалов? Или вместо коров чучела?
Как это снято?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Как это снято?
Re[Nicholaes]:
Переднего плана, "столба", нет, а есть средний " и до обеда", которые, учитывая стадо коров, находятся практически в бесконечности. Дальше, я думаю, объяснять не надо.
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
Наткнулся тут на ссылку https://rosphoto.com/events/nikolay_meshcherin_--7214
Пейзаж со стадом коров. 1886(?) год. ГРИП "от столба и до обеда", а формат-то наверняка не меньше 8х10 дюймов. Т.е. впору до 64 прикрываться. Это какая должна была быть чувствительность у тех фотоматериалов? Или вместо коров чучела?Подробнее
с наклоном переднего стандарта такой сюжет можно снимать чуть ли ни на "открытой дырке".
пример того как работает наклон объектива: цифрокроп, 24мм открытая дырка
с формата пример не приведу, потому что там важен сюжет, а не видимый спецэффект, по крайней мере для меня.
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
Наткнулся тут на ссылку https://rosphoto.com/events/nikolay_meshcherin_--7214
Пейзаж со стадом коров. 1886(?) год. ГРИП "от столба и до обеда", а формат-то наверняка не меньше 8х10 дюймов. Т.е. впору до 64 прикрываться. Это какая должна была быть чувствительность у тех фотоматериалов? Или вместо коров чучела?Подробнее
Коллеги немного заблуждаются. В 1886 году про принципы Шаймпфлюга ещё не знали и передний стандарт не наклоняли, Шаймпфлюг их объяснил только в 1904 году.
Что касается картинки с коровами то о какой-то там супер-пупер ГРИП вообще говорить странно, поскольку это всего лишь в сто раз уменьшенная веб-копия, "почтовая марка" и даже если на оригинале всё не очень хорошо, то на этой марке всё будет отлично, особенно если перед публикацией слегка пошарпить. Ну а нет сдвига на коровах, обычно коровы, когда пасутся, они просто тупо стоят или лежат, по крайней мере коровы из того колхоза, где родилась моя матушка именно так всегда и делали, да и все остальные коровы, которых я видел. :D По поводу выдержки, я думаю около секунды-полутора, ради интереса погуглил, но прямых указаний нет, косвенная информация. Просто чувствительность фотоматериалов в ту пору не имела стандартизации и каждый производитель использовал свою, довольно вольную трактовку этой характеристики.
Re[RFT]:
https://rosphoto.com/images/u/articles/1902/peyzazh-so-stadom-korov-1886-1887-albuminovyy-otpechatok-karton.jpg
Тут уже не совсем марка. Видно, откуда резкость начинается. Это явно не наклон стандарта.
Тут уже не совсем марка. Видно, откуда резкость начинается. Это явно не наклон стандарта.
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
https://rosphoto.com/images/u/articles/1902/peyzazh-so-stadom-korov-1886-1887-albuminovyy-otpechatok-karton.jpg
Тут уже не совсем марка. Видно, откуда резкость начинается. Это явно не наклон стандарта.Подробнее
Конечно не наклон, я же написал, что стандарт наклонять научились не ранее 1904 года. На вид примерно F11-16, где-то так, ну и выдержка около секунды.
Re[RFT]:
от: RFT
Конечно не наклон, я же написал, что стандарт наклонять научились не ранее 1904 года. На вид примерно F11-16, где-то так, ну и выдержка около секунды.
Как я понимаю, Шаймпфлюг лишь формально описал поведение оптической системы при наклоне; наклонять могли и раньше, но не могли сказать, на сколько градусов нужно наклонить, чтобы получить желаемое.
F11...16 на узкаре - да, похоже. Но это ж не узкарь.
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
Как я понимаю, Шаймпфлюг лишь формально описал поведение оптической системы при наклоне; наклонять могли и раньше, но не могли сказать, на сколько градусов нужно наклонить, чтобы получить желаемое.
F11...16 на узкаре - да, похоже. Но это ж не узкарь.Подробнее
Нет при чем тут узкарь? На узкаре что бы такое получить, достаточно до Ф8-9.5 закрыться. по карйней мере у меня хватает :D А стандарты в те года не наклоняли ещё раз повторюсь. Вполне достаточно пройтись по фотокнижкам, по антикварным и аукционам и музеям, что бы понять, что нет ни одной камеры конца 19-го века у которой был бы наклон стандартов, максимум что есть это вертикальный сдвиг переднего стандарта, как на ФКД. Хотя нет, вру... встречались мне пару камер, где был наклон заднего стандарта, но это не про ГРИП
Re[RFT]:
Угу... только для 8х10 дюймов эквивалент 8...9,5 будет как раз в районе 64... Впрочем, света много... Прикинул по старым таблицам - тут 32 единиц ГОСТ должно с запасом хватить для 64 и 1 с. Так что я не прав; никакой сверхчувствительности не требовалось.