Не знаю в каком разделе точно создать тему. Писал вопрос в профильной ветке по Олимпусу е-м10, но ответа не получил, разрешите продублирую тут:
26.03.2019 23:27:57 | Re
Форумчане, подскажите, а в чем смысл электронного затвора. Про очевидное я понииаю - отсутствие шума (который звук). А почему тогда вообще не отказались от механического затвора? Значит у электронного есть минусы? А какие? Как правильно снимать с электронным затвором: нужно ли отключать шумодав, стабилизацию? Вообще какие нюансы при использовании разных затворов (кроме очевидного звука от механического)?
Электронный или механический затвор
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Электронный или механический затвор
Re[fffotoff]:
по своей технике скажу так, ES включаю на интервалку (чтоб не щелкал механическим), или когда нужно выдержка до 1/24000 (например на очень ярком солнце). Но в режиме ES автоматически выключается стаб и ощущается лаг между наатием кнопки и съемкой.
Ну, а плюс MS в том, что работает стаб и нет лага между нажатием кнопки и съемкой.
Ну, а плюс MS в том, что работает стаб и нет лага между нажатием кнопки и съемкой.
Re[fffotoff]:
При использовании электронного затвора информация с матрицы считывается по "строкам" матрицы. Это занимает довольно значительное время в сравнении с выдержкой, поэтому возникает эффект Rolling Shutter при съемке быстро меняющейся в динамике картинки. Верхняя часть кадра будет сдвинута по сравнению с нижней, а это искажения. Но при статичной картинке все замечательно, ни звука, ни вибрации. Сейчас начинают появляться глобальные электронные затворы, когда информация считывается с матрицы одновременно (на матрице есть буферная память). Если учесть, что ресурс механического затвора около 150 000, то использование электронного становится актуальным.
Re[LEO-3D]:
от:LEO-3D
При использовании электронного затвора информация с матрицы считывается по "строкам" матрицы. Это занимает довольно значительное время в сравнении с выдержкой, поэтому возникает эффект Rolling Shutter при съемке быстро меняющейся в динамике картинки.Подробнее
Строго говоря, с механическим затвором он тоже бывает, но в меньшей степени.
Re[LEO-3D]:
Спасибо всем, стало ясно.
Re[fffotoff]:
Если вы купите объектив Olympus со светосилой f/1.8, то на механическом затворе (с минимальной выдержкой 1/4000) вы не сможете снимать днем на открытой диафрагме. Придется ставить f/2.5 - иначе будет пересвет. На электронном затворе можно использовать любые светосильные объективы без ND-фильтра.
У более профессиональных камерах (E-M1, PenF) минимальная механическая выдержка 1/8000. Там уже можно и на механическом затворе использовать светосильные фиксы.
У более профессиональных камерах (E-M1, PenF) минимальная механическая выдержка 1/8000. Там уже можно и на механическом затворе использовать светосильные фиксы.
Re[fffotoff]:
Стабилизатор при работе электронного затвора работает так же как и с механическим. Более того механический затвор у Олимпуса склонен к так называемой шатер- шоку. То есть микросмаз вызванный ударом затвора. С электронным затвором этого нет. Опять же ресурс затвора не расходуется. Из минусов- с електроннным затвором не работает вспышка и на определенных выдержках возможны появления артефактов в изображении.
Re[konstantin0007]:
del
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Вспышка только на олимпусах не работает с электронным затвором?
На фуджи тоже не работает
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Вспышка только на олимпусах не работает с электронным затвором?
Подозреваю, что это технически сложно. Импульс у вспышки очень короткий, построчное считывание занимает гораздо больше времени, и если вспышка сработает, свет попадёт только на часть кадра.
Re[Alexander46]:
del
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Стабилизатор при работе электронного затвора работает так же как и с механическим. Более того механический затвор у Олимпуса склонен к так называемой шатер- шоку. То есть микросмаз вызванный ударом затвора. С электронным затвором этого нет. Опять же ресурс затвора не расходуется. Из минусов- с електроннным затвором не работает вспышка и на определенных выдержках возможны появления артефактов в изображении.Подробнее
Кстати, нужно упомянуть, что в настройках олимпуса нужно ставить "антишок" = 0 секунд. Есть на всех камерах после E-PL7. Тогда не будет смаза от затвора.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Я почему спросил, просто знаю, что на Никоне 1 например встроенная (и не только) вспышка работает, видимо у этой системы какой-то свой алгоритм считывания.
Ну или связано с тем, что на олике и фудже электронный затвор работает только при коротких выдержках, а при достаточно длинных механический онли.Подробнее
На длинных в Фуджи и Олике тоже работает электронный, если включен.
Нюансы работы Никон 1 связаны, наверное, с самим механизмом затвора. По аналогии с мыльницами, там же на большинстве не механический, а вспышка работает.
Re[Tany]:
от: Tany
По аналогии с мыльницами, там же на большинстве не механический, а вспышка работает.
У мыльниц также есть центральный затвор, не знаю, правда, у какого процента камер.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Кстати, нужно упомянуть, что в настройках олимпуса нужно ставить "антишок" = 0 секунд. Есть на всех камерах после E-PL7. Тогда не будет смаза от затвора.
Смаза от электронного или механического?
Re[fffotoff]:
от: fffotoff
Смаза от электронного или механического?
От механического. Я на своем Олимпусе Е-М1 и на Панасонике GM1 в большинстве случаев снимаю с электронным затвором. Кроме ситуаций когда нужна вспышка.
Re[fffotoff]:
от: fffotoff
Смаза от электронного или механического?
В настройках нужно выставить антишок = 0 секунд.
Если без этой настройки снимать, то на определенных выдержках (в районе 1/100, кажется) механический затвор влияет на четкость снимка. Ставите эту настройку - и снимает без смазов.
Re[Pomo]:
Спасибо!
Re[iJeko]:
Имейте еще ввиду, что у некоторых камер, можно еще заметно ускорить их работу – если включить Режим высокой производительности, как например у фотокамер Фуджи…
Правда и расход батареи будет побольше.
Правда и расход батареи будет побольше.
Re[Alexander46]:
Да, конечно, спасибо за дополнение.