Есть-ли Бог ?

Всего 2627 сообщ. | Показаны 421 - 440
Re[artograff]:
Цитата:
от: artograff
Браво, порадовали. День удался.

И множество подобных хомячков
Живут, о большем не подозревая
Вершат полемики, схватив вершков
Цитат и догм, и троллят разбегаясь
Как анархисты в поле, от большевиков
Троцкистов встретить боле не желая
Они не знают, как когда-то, непрочные сместив координаты
На орденочки хилые философов, обрушилась лавина ДиаМата

Тогда пошли в атаку штыковую пацифисты
Хвостенко потерял свой город золотой
Стрелять на поражение сподобились буддисты
И разбежался сторожащий труп Христа конвой
В истерике разбрасывая копья в поле чистом
Забыв про Понтия Пилата окрик роковой

Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
В миру, Хумакис, в миру, как называется обязательная благодарность? Вот, например, дали тебе выиграть тендер))))

Если ты про садаку -то это просто подаяние в мечети , но обобщили как понятие подарок . Вот смотри -вход и вьезд . Вход это керу , а вьезд это машиналар kеру .

По аналогии -салдым , это типа магарыч . Салдым хем салдым министерство - это по налогам и сборам . И то и то слабым .Оно же махнуть , выпить , засалдымить Примерно так же садака .
Re[victorkanda]:
Цитата:
от: victorkanda
А вот это уже дарвинизм кокойто.
христиан-дарвинизм, аднако 8) иного не дано
=============

а что там с диспутом? на чем порешили, есть, нет?
доказательства, что есть (нет), доказательства доказательств и прочая
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
....

а что там с диспутом? на чем порешили, есть, нет?
доказательства, что есть (нет), доказательства доказательств и прочая

Какие проблемы? Путь к Нему указан)). Во всяком случае: "просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам, ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят."
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
ПРОКАТ ДЕНЕГ НЕ СУЩЕСТВУЕТ


Цитата:

от:Vallerii
Вещь отдаешь в прокат с целью наживы. Купив ее один раз, ты имеешь процент. Амортизация? Ну и что. Люди сдают квартиры почасово. Через несколько лет покупает еще одну, через несколько-еще. Это как? А свои кровные уже нельзя.
А банки? Тоже хамам? Или это не ростовщичество?

Подробнее


Цитата:

от:humax67
Ну давай начнём с того что ты т9 ошибку перепечатываешь а значит не посмотрел значение и смысл слов в исламе. И так ..для справки.. авто в прокате обеспечивает рабочие места но просто медленно продаётся как правило не доживает до полного возмещения цены для производителя.

Подробнее


Цитата:
от: Vallerii
Я чо, я ничо. Смотрю, татарчанин так написал, ему, подумал, виднее)) Про харам/халяль в курсе, если что


Цитата:

от:humax67
Там все хитро . Мусульманину великий грех иметь долги , а тем более умереть с долгами . Мусульманский банк помогает правоверному , и за это правоверный тут же благодарит за это банк отдавая с выданой суммы часть обратно . А затем возвращает долг первоначально выданный как помощь .

Подробнее



Цитата:
от: Vallerii
А благодарность обязательная?
И как еще можно назвать обязательную благодарность?))


Цитата:
от: humax67
Закят , а полученное или заработанное ниссап .


Цитата:
от: Vallerii
В миру, Хумакис, в миру, как называется обязательная благодарность? Вот, например, дали тебе выиграть тендер))))


Цитата:

от:humax67
Если ты про садаку -то это просто подаяние в мечети , но обобщили как понятие подарок . Вот смотри -вход и вьезд . Вход это керу , а вьезд это машиналар kеру .

По аналогии -салдым , это типа магарыч . Салдым хем салдым министерство - это по налогам и сборам . И то и то слабым .Оно же махнуть , выпить , засалдымить Примерно так же садака .

Подробнее


К чему я это всё откопал.
Ростовщичество запрещено.
В то же время банк, выдавая помощь, требует вознаграждение сразу, не отходя от кассы. Потом, естественно, возврат всей суммы(вознаграждение+то что что у тебя осталось).
А если то же самое, что банк, сделает мусульманин? Поможет своему ближнему деньгами, потребуя сразу вознаграждение? Не в рост, а сразу?))
Re[avges]:
Цитата:

от:avges
Какие проблемы? Путь к Нему указан)). Во всяком случае: "просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам, ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят."

Подробнее

-Я нашел.
-Постишься?
-Нет.
-Другие обряды?
-Нет.
-А как?
-В душе моей. Тихо молюсь, тихо прошу прощения...
-Значит не нашел.
:cannabis: :cannabis: :cannabis:
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
К чему я это всё откопал.
Ростовщичество запрещено.
В то же время банк, выдавая помощь, требует вознаграждение сразу, не отходя от кассы. Потом, естественно, возврат всей суммы(вознаграждение+то что что у тебя осталось).
А если то же самое, что банк, сделает мусульманин? Поможет своему ближнему деньгами, потребуя сразу вознаграждение? Не в рост, а сразу?))

Подробнее
Не раз и не два было замечено: Коран и все религии, которые на нём сложились исторически это не одно и то же.
Коран прежде всего являет собой цивилизаторский проект. Также как и библия.
Если точнее - это текстовая проекция матрицы, которая по своей мере развития находится над библейской.
Библейский цивилизаторский проект основан на рабстве. Одним из самых разработанных инструментов в нём является ссудный процент. Именно ссудный процент, встроенный в библейскую социологию по всем правилам не-ладной инфосистемы (такие системы ещё называют "троянский конь"), будучи монопольно принадлежащий группе "евреи" используется для порабощения и скупки всего мира.
ТО есть смысл Корана не в том, чтобы запрещать какие-то разовые сделки с деньгами, которые могут быть с процентным содержанием вознаграждений.
Но чтобы социологический цивилизаторский фундамент общества не строился на ссудном проценте, как это де факто наблюдается сейчас.
Причина тому проста: при такой организации системы, оную будут сотрясать регулярные кризисы, вплоть до самоликвидации.
А пока самоликвидация не произошла, такая система будет вынуждена выходить из кризисов при помощи военных действий глобального масштаба, все мировые войны - это именно то самое, то есть выходы из кризисов системы ссудного процента. И, что примечательно, Россия является стабильным главным участником всех этих войн, сама не будучи субъектом ссудной экспансии.
Сейчас, с появлением новых социальных и экономических разработок, существуют теоретические обоснования ущербности системы со встроенным ссудным процентом, а 1300 лет назад оных не было, потому Коран ограничился не разъяснением, а догматическим запретом на ссудный процент.
Вот тут и заключается ответ на вопрос: Есть-ли Бог?
Ещё 1300 лет назад, именно Бог через пророка по имени Мухаммад, рекомендовал отказаться от ссудного процента.
Люди не прислушались к советам.
А церкви имени Христа (в том числе и Православие) вместо этого отличились активной поддержкой ростовщичества, особенно на идеологическом уровне, и продолжают это богомерзкое занятие по сей день.
Re[alex_mic]:
Цитата:
от: alex_mic
Бог через пророка по имени Мухаммад

Что-что? Через? То есть, посредством? То есть...?

Цитата:
от: alex_mic

Ещё 1300 лет назад, именно Бог через пророка по имени Мухаммад, рекомендовал отказаться от ссудного процента.
.

Это тоже не из пальца высосано:
Втор 28, 11-12
ибо Господь, Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.
Кто это сказал Моисею?
Ветхий Завет отменен? Не слышал.
Оно сегодня так? Так.
Оно должно было быть так? Должно было.

Re[alex_mic]:
Цитата:
от: alex_mic

Ещё 1300 лет назад, именно Бог через пророка по имени Мухаммад, рекомендовал отказаться от ссудного процента..


4000 лет назад через Тору:

"Тора запрещает нам давать ссуду под проценты. Написано (Шмот 22:24): «Когда даешь деньги в долг, бедным у тебя, то не становись для него лихоимцем и не налагай на него лихвы (процентов)». И еще (Ваикра 25:35—36): «Если обеднеет твой брат и постигнет его нужда, то поддержи его… Не бери с него лихвы и роста, бойся своего Всевышнего — и оживет у тебя твой брат».

Никаких Муха Мадов.


Re[artograff]:
ОК, я выше привел немного по-другому)))
Но давай рассуждать. Если ты занимаешь деньги условно "до получки", это одно. Но нигде не написано, для чего ты собираешься давать в долг. А деньги берут также под развитие, под бизнес. Вот в этом случае нормально брать процент. Условно, у тебя 100 овец и ни одного барана. Ты занимаешь деньги, покупаешь барана, он всех твоих овец оприходовал, у тебя появилось 200 ягнят. 100 ты продал. Вернул деньги и сказал спасибо? Нормально так, да? А тот, что тебе занял, может не купил себе что-то, потому что тебе занял. Не, друзья мои, только процент.
Re[Vallerii]:
Ну это сотонизм он не избежно ведёт к краху если фсе так станут делать. Уровнение пишем, в конце концов у упырей окажеться фсё а у чесных людеи не чево. А если не фсе то тут не возможно канкретно разграничеть законом где можо а где нет. Если же некто небудет делатт то это фполне юзабельная ситуацыя.
Можно разграничеть так что только государтсво может собирать налог. А % это тоже что налог. Ну госудрство тоже что с ним будет когда они нахапают.
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Это тоже не из пальца высосано:
Втор 28, 11-12
ибо Господь, Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.
Кто это сказал Моисею?
Ветхий Завет отменен? Не слышал.
Оно сегодня так? Так.
Оно должно было быть так? Должно было.

Подробнее
1. Это не Моисей. Моисей, если кто забыл (или не помнит) живым из синайского турпохода не вышел. И где его могила - неизвестно. И терзают смутные сомнения, что в процессе моя и сеяния произошла замена Моисея на Мой и Сея.
2. Это не из пальца высосано, а из самой что ни на есть настоящей библии. И вот самое время задать самый главный вопрос:
Может ли от Бога проистекать мерзостная доктрина установления расового “элитар­но”-невольничьего строя, распространяемого до глобальных масштабов на основе мафиозно организованной паразитической культуры ростовщичества, обеспечивающего расовой международной мафии монопольно высокую платежеспособность на любых торгах, где нет Идеи?
Каждый может ответить на этот вопрос.
И в зависимости от ответа, библия сразу классифицируется в разряд пособий, исключающих двойное толкование.
Но, даже если кто-то, и после этого будет продолжать утверждать, что библия "от бога", вне зависимости от его мнения, эта доктрина - антирусская. И всякий, кто её поддерживает осознанно или не осознанно (участвуя в церковной жизни библейски-“православной” церкви даже эпизодическим соблюдением её обрядности, подчиняясь сложившейся традиции), по духу своему - не русский: вне зависимости от его этнического происхождения он - богоотступник и раб жидов, которые сами являются рабами хозяев этой мерзости.
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
-Я нашел.
-Постишься?
-Нет.
-Другие обряды?
-Нет.
-А как?
-В душе моей. Тихо молюсь, тихо прошу прощения...
-Значит не нашел.
:cannabis: :cannabis: :cannabis:

Подробнее

Не, не угадал.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
в конце концов у упырей окажеться фсё а у чесных людеи не чево.

Я же привел пример с овцами, у порядочных людей много чего остается, да и давший взаймы не упырь. Но если это упырь эмвээф, тогда другое дело.
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
ОК, я выше привел немного по-другому)))
Но давай рассуждать. Если ты занимаешь деньги условно "до получки", это одно. Но нигде не написано, для чего ты собираешься давать в долг. А деньги берут также под развитие, под бизнес. Вот в этом случае нормально брать процент. Условно, у тебя 100 овец и ни одного барана. Ты занимаешь деньги, покупаешь барана, он всех твоих овец оприходовал, у тебя появилось 200 ягнят. 100 ты продал. Вернул деньги и сказал спасибо? Нормально так, да? А тот, что тебе занял, может не купил себе что-то, потому что тебе занял. Не, друзья мои, только процент.

Подробнее


О.к.

Формально запрещается даже добровольное превышение суммы возврата:
"И даже если берущий деньги в долг добровольно предлагает вернуть взятые деньги с процентом, заимодавцу запрещено принимать его условие."

Даже если один человек заявляет, что он может одолжить другому сумму, сняв ее с банковской программы, но тот должен компенсировать ему потерю прибыли, — даже такой случай называется лихвой, запрещенной нашими законами!

В среде религиозных евреев даже простое «спасибо» за одолженные деньги считается содержащим намек на выдачу процентов. Поэтому предпочтительная форма благодарности — «Да удостойся ты новой заповеди!» — «Тизке лемицвот!»

Опять же формально для преодоления этих запретов служит "Этер-иска". Специально разработанные правила при "партнёрстве". Т.е. ссуда оформляется как партнёрство с якобы взаимно "равными" рисками и доходами.

Впрочем, такая же система и у мухамедов.


Re[alex_mic]:
Цитата:
от: alex_mic
1. Это не Моисей.

Книга [второзаконие]носит характер длинной прощальной речи, обращённой Моисеем к израильтянам накануне их перехода через Иордан и завоевания Ханаана.
Re[artograff]:
Цитата:
от: artograff
....
Впрочем, такая же система и у мухамедов.

Простое "Возлюби ближнего как самого себя" тоже написано, но не исполняется от слова совсем и никем)))
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Книга [второзаконие]носит характер длинной прощальной речи, обращённой Моисеем к израильтянам накануне их перехода через Иордан и завоевания Ханаана.
Да.
Но вот вопрос: когда Моисей начал проповедовать, он учил свою паству праведности. Потом произошёл бунт, восстание этой паствы, мы понимаем, что действовали подстрекатели однозначно. И после этого Моисей (внезапно) сменил вектор целей своих проповедей с точностью до наоборот.
Терзают смутные сомнения, что это были два разных индивида.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Простое "Возлюби ближнего как самого себя" тоже написано, но не исполняется от слова совсем и никем)))


Ну, вред то от этого именно этим самым "никем".

Каждый сам для себя решаед.
Re[]:
Бегай зла богомерзкого ростовщичества, за которым следует страшное преступление заповеди Божией и правды Его; дерзостное же прекословие, и злодеяние, и лесть постоянно обходят городские стены, ради чего языки потопляемы бывают (Пс.54:10.), будучи свыше посекаемы божественным мечом. Бегай зла лихоимства, делающего антихристом, то есть противником евангельским заповедям, всякого, утешающегося им. Ибо Христос Господь, как написано, пришел разрешить души убогих, связанных неправедными лихвами (Пс.71:14; Лк. 4:18.); ростовщик же, беснуясь неистовством златолюбия, опять связывает их процентными оковами. Бегай ростовщического зла, претворяющего своего последователя в неверного и служителя богомерзких идолов (Еф. 5:5.). Если же лихоимство есть полное служение идолам, как слышим от божественного проповедника, то всеми силами избегай злобы лихоимания. Если желаешь безвозвратно вселиться в божественной горе вместе со святыми, угодившими Богу, и с ними вечно веселиться во свете, то бегай этой мерзости….

Преподобный Максим Грек

http://www.pravoslavie.ru/98878.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта