от:Fulgere
Кстати, на dxo появись результаты измерений RF 24-105 https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-RF-24-105mm-F4L-IS-USM-mounted-on-Canon-EOS-R---__1262 Еще недавно вроде не было. Мне вот интересно, как они умудрились намерять, что на 24мм на f/4 поле резкости ровное, а на f/5.6-11 края сильно проседают. Особенно на 5.6. Судя по их графикам на 5.6 там пол кадра должно быть в мыле. Однако, на своих снимках я ничего такого криминального не вижу.Подробнее
Я этот ресурс обхожу сторонкой ))) Но, возможно, дело в руках конкретного тестера. А может быть и разброс в качестве производства...
Я вот вспоминал тут Дастина и тест 70-200 2.8 и вспомнил, что у стекла до обновления прошивки были глюки с фронтфокусом, по-моему. Может Дастин его не обновил перед тестом и у него мыло как-раз из-за этого?
К стати, после покупки 70-200 решил обновления прошивок к объективам проверить - и на все мои 3 рф стекла были новые прошивки, правда я давно их не проверял...
