Фигасе вы тут опустили полтишок. Я же сказал, что это такие у меня руки неправильные, сам полтишок ни в чем не виноват :)
Как сказала моя дочка: - "Моя морда лица сама по себе никому не интересна, хочу пространство вокруг, антураж". И вот тут самое интересное, если я от неё отбегаю, чтобы поместился "антураж" но он получается не интересный. Понятно, что влезает меньше из за фокусного расстояния. В общем, не антуражный он. А чешуя лично меня очень даже порадовала, в этом что-то есть.
Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47719 сообщ.
|
Показаны 37601 - 37620
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
[quote=Montbrillant]Хм, похоже на работу одного неизвестного фотографа[/url]
Блин, Антоха!!! Охренеть можно
Вот как такое бывает
Ну мы вообще с тобой на одной волне
Прости дружище, получается что сплагиатил не подозревая об оригинале
Блин, Антоха!!! Охренеть можно
Re[Montbrillant]:
С точки зрения модели, одна из самых интересных фоток вот эта:
122A9905 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
А мне понравилась такая:
122A9865 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
И меня она сфоткала атмосферненько
122A9883 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
122A9905 by Dmitrii Skorinov, on FlickrА мне понравилась такая:
122A9865 by Dmitrii Skorinov, on FlickrИ меня она сфоткала атмосферненько
122A9883 by Dmitrii Skorinov, on FlickrRe[Mr.Garry]:
от: Mr.Garry
БлагодарюБудем стараться!!! К сожалению новых съемок сейчас нема
Уже две недели на больничном
Выздоравливайте. Подписался на ваш инстаграм
Re[Zla13]:
от:Zla13
С точки зрения модели, одна из самых интересных фоток вот эта:122A9905 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
А мне понравилась такая:122A9865 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
И меня она сфоткала атмосферненько122A9883 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
Подробнее
Я конечно не спец, но хочется немного ББ подправить на снимках...
Re[Kamjazz]:
от: Kamjazz
Я конечно не спец, но хочется немного ББ подправить на снимках...
+1
фоты хорошие, но бб мне тоже не очень
Re[Montbrillant]:
Я его крутил. Показалось, что вот так разумный компромисс.
Над еще холодней делать?
Над еще холодней делать?
Re[Zla13]:
от: Zla13
Я его крутил. Показалось, что вот так разумный компромисс.
Над еще холодней делать?
да, немного совсем, попробуйте в фш в минус 8-10, а оттенок в плюс(имхо конечно)
Re[Montbrillant]:
Хм, получилось вот так.
122A9905 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
122A9868 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
122A9865 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
122A9863 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
Мне удалось сделать лишь одну фотку с цветом "прям как в ГУМе". К сожалению, в глаз попал откуда-то заяц. Вот так на самом деле в ГУМе.
122A9859 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
122A9905 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
122A9868 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
122A9865 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
122A9863 by Dmitrii Skorinov, on FlickrМне удалось сделать лишь одну фотку с цветом "прям как в ГУМе". К сожалению, в глаз попал откуда-то заяц. Вот так на самом деле в ГУМе.
122A9859 by Dmitrii Skorinov, on FlickrRe[valser61]:
от: valser61
Я про москвичей. :D
а что у них не так с башмаками?!..
Re[Zla13]:
от: Zla13
Выздоравливайте. Подписался на ваш инстаграм
Благодарю
Re[mashkin]:
от: mashkin
а что у них не так с башмаками?!..
Я постеснялся спросить :)
Re[Zla13]:
Re[mashkin]:
от: mashkin
а что у них не так с башмаками?!..
Всё так. Неудачно пошутил. :D
Re[valser61]:
от: valser61
Всё так. Неудачно пошутил. :D
блин...
RF 50 1.8 vs EF 40 2.8
Вот тут всё обсуждение про компактность нового RF 50 1.8 встречается.
Но будет ли смысл менять EF 40 2.8 на него? Вот минималистичный блинчик, прям всем хорош собой. Да, 40 не портретник, но и 50 не вот как всем для этого заходит.
Я наверное останусь со своим 85 1.8 дружить и дальше. Апгрейдиться на RF 85 2.0 что-то не нашел для себя смысла.
Подчеркну, что я не зарабатываю фото в принципе и даже не пытаюсь. И весь парк объективов у меня куплен с рук.
Но будет ли смысл менять EF 40 2.8 на него? Вот минималистичный блинчик, прям всем хорош собой. Да, 40 не портретник, но и 50 не вот как всем для этого заходит.
Я наверное останусь со своим 85 1.8 дружить и дальше. Апгрейдиться на RF 85 2.0 что-то не нашел для себя смысла.
Подчеркну, что я не зарабатываю фото в принципе и даже не пытаюсь. И весь парк объективов у меня куплен с рук.
Re[pavel.t]:
от: pavel.t
Я наверное останусь со своим 85 1.8 дружить и дальше. Апгрейдиться на RF 85 2.0 что-то не нашел для себя смысла.
Подчеркну, что я не зарабатываю фото в принципе и даже не пытаюсь.
Если вы снимаете портреты и у вас 1.8 нормально себя ведёт, то и нет смысла, вне зависимости, вы зарабатываете фото или нет, имхо.
Re[pavel.t]:
от:pavel.t
Вот тут всё обсуждение про компактность нового RF 50 1.8 встречается.
Но будет ли смысл менять EF 40 2.8 на него? Вот минималистичный блинчик, прям всем хорош собой. Да, 40 не портретник, но и 50 не вот как всем для этого заходит.
Я наверное останусь со своим 85 1.8 дружить и дальше. Апгрейдиться на RF 85 2.0 что-то не нашел для себя смысла.
Подчеркну, что я не зарабатываю фото в принципе и даже не пытаюсь. И весь парк объективов у меня куплен с рук.Подробнее
Если вам дырку 1.8 и дополнительный функционал RF стекол не надо, и других RF у вас нет, то можно и 40/2.8 продолжать пользовать раз он вас устраивает.
Вообще, советов кроме как по тех части не стоит просить, у каждого свои таракашки в голове, а пользовать то вам :)

