apple iphone

Цитата:

от: Foveon Cmosov
Зачем gCam на смартфон с дюймовой матрицей, там и так все нормально.

Вот именно. Один раз устанавливал приложение на Нокиа 1020 ради РАВ, было нормально, но сразу перешол на Панасоник СМ1, так что и камеру-то на Нокиа не оценил по достоинству. СМ1 снимает на уровне Сони РХ100, Кенон ГХ9, в общем нормально, если не сравнивать с АПС компактами, типа Никон А, Рикох ГР.

Цитата:

от:Oddentity
В сложных условиях (вечер, ночь, в помещении и т.д) он сольет любому современному смарту со своей дыркой 2.8 и без оптостаба. Между f/1.6 и 2.8 - почти 2 стопа разницы. И дюймовая матрица не поможет - ISO будет запредельное. Те сюжеты, которые вы будете не напрягаясь снимать на ISO 100 и 1/4c - на CM1 придется снимать где-нибудь на ISO 1600...3200.
А что такое ISO 3200 на дюймовой матрице - можете оценить по снимкам с RX100

Подробнее

Это точно, ох как стабилизато помогает при съёмке городского жанра, играющих детей, вечеринки... Просто замораживает людей и позволяет снимать на выдержках до 1/4 сек. без смаза. Давайте дальше, посмеёмся вместе...

Цитата:

от:Oddentity
В сложных условиях (вечер, ночь, в помещении и т.д) он сольет любому современному смарту со своей дыркой 2.8 и без оптостаба. Между f/1.6 и 2.8 - почти 2 стопа разницы. И дюймовая матрица не поможет - ISO будет запредельное. Те сюжеты, которые вы будете не напрягаясь снимать на ISO 100 и 1/4c - на CM1 придется снимать где-нибудь на ISO 1600...3200.

Подробнее

Хорошо бы парное сравнение! На словах это одно. Осталось понять, как и что можно снимать на 1/4c с рук.
Светосила смартфона не компенсирует цвета и ДД дюймовой матрицы, вы сильно преувеличиваете роль светосилы.

Цитата:

от: Александр Бейч
СМ1 снимает на уровне Сони РХ100, Кенон ГХ9, в общем нормально, если не сравнивать с АПС компактами, типа Никон А, Рикох ГР.

Вот как раз сейчас смотрю семплы и пришел к такому же выводу. Дюймовую матрицу все таки ничем не заменишь.

Сделаю тестовые, на 1/60сек Панасоник и Хуавей, эмитация портрета или жанра. Выдержка длиннее безсмысленно в таком случае. ИСо пусть установит сама камера.

Цитата:

от: Александр Бейч
Один раз устанавливал приложение на Нокиа 1020 ради РАВ,

Боже, как задолбала ахинея от этого товарища. В каждой ветке с умным видом пишет полную дичь, а когда его припрешь неопровержимыми аргументами - стыдливо затирает свои посты, как в соседней ветке.

Не знаю какой gCam ты там устанавливал на WindowsPhone, в данном случае речь идет о приложении известного поиского гиганта под Android, которое изначально было только на аппаратах Pixel, а позже ее ломанули и моды теперь доступны на многих других аппарах с Android и Snapdragon чипах. Собственно, с того момента все фотосмарты разделились на 2 типа: те, которые поддерживают gcam и те, которые не поддерживают (всякие хуавеи и прочий хлам)

Цитата:

от: Александр Бейч
Сделаю тестовые, на 1/60сек Панасоник и Хуавей, эмитация портрета или жанра. Выдержка длиннее безсмысленно в таком случае. ИСо пусть установит сама камера.

Очень интересно глянуть! И если сможете, в условиях плохой освещенности?

Мой алкатель не поддерживает, но мне пофиг вообще :)))

Оно и понятно что должно быть довольно темно. Хотя и у Хуавей сенсор не самый маленький.

Цитата:

от:Foveon Cmosov
Хорошо бы парное сравнение! На словах это одно. Осталось понять, как и что можно снимать на 1/4c с рук.
Светосила смартфона не компенсирует цвета и ДД дюймовой матрицы, вы сильно преувеличиваете роль светосилы.

Подробнее

Это вы просто теоретик.
С рук можно снимать, например, такое или такое
Что тут не так с цветами?
p.s. это jpg без обработки

Можно было, впрочем я не так написал, был установлен до меня предыдущим владельцем. Без этого не работал РАВ.

Цитата:

от:Oddentity
Это вы просто теоретик.
С рук можно снимать, например, такое или такое
Что тут не так с цветами?
p.s. это jpg без обработки

Подробнее

Есть любители городских пейзажей с рук даже среди фотографов с большими камерами. А для остальных есть штатив, упор и т. д. ИСо 100 и выдержка в несколько секунд.

Цитата:

от:Oddentity
Это вы просто теоретик.
С рук можно снимать, например, такое или такое
Что тут не так с цветами?
p.s. это jpg без обработки

Подробнее

а с людьми и движущимся транспортом есть снимки в таких же условиях?

Цитата:

от: Foveon Cmosov
Я искушенный пользователь, и хочется максимального качества на смартфоне.

Тогда почему такое странное желание купить устаревший комбайн, который и то и другое делает одинаково плохо (и как фотокамера относительно полноценных фотиков, хотя бы той же рыксы, и как смартфон относительно современных моделей)? Возьмите отдельно мыльницу и отдельно китайский смартфон, какой-нибудь ксяоми.

А что касается максимального качества - в мире смартфонов многое зависит от софта и умения снимать в целом. Недаром все молятся на этот гкам-мод - недавно гугл запилил в своей камере новый режим NightSight, который поднял съемку смартфоном в лоу-лайте на новый уровень. Пока что фича работает только на оригинальных Пикселях, но уже в процессе и моды, так что брать смартфон с прицелом на камеру и несовместимый с gcam - как минимум, неразумно и недальновидно.

Пиарить СМ1 вряд ли имеет смысл. :D
Размером больше и смартфона и компакта.
Как смартфон устарел безнадёжно.
Как компакт тоже ничего особенного...
Среди компактов можно найти более продвинутый и удобный для фото.
К примеру Sony RX100 или другой.

Цитата:

от:Oddentity
Тогда почему такое странное желание купить устаревший комбайн, который и то и другое делает одинаково плохо (и как фотокамера относительно полноценных фотиков, хотя бы той же рыксы, и как смартфон относительно современных моделей)? Возьмите отдельно мыльницу и отдельно китайский смартфон, какой-нибудь ксяоми.

А что касается максимального качества - в мире смартфонов многое зависит от софта и умения снимать в целом. Недаром все молятся на этот гкам-мод - недавно гугл запилил в своей камере новый режим NightSight, который поднял съемку смартфоном в лоу-лайте на новый уровень. Пока что фича работает только на оригинальных Пикселях, но уже в процессе и моды, так что брать смартфон с прицелом на камеру и несовместимый с gcam - как минимум, неразумно и недальновидно.

Подробнее

Желание насчет СМ1 было исходя из снимков и его цены. Но без фанатизма. Если есть альтернативы с таким же качеством фото за ту же цену(до 20-25 тыс), буду рад их увидеть!
Не знал про NightSight, глянул, вещь!
Gcam с NightSight это конечно тема, но у дюймовых матриц картинка таки повыше классом, в т.ч. днем. Но будут ли еще выпускать смартфоны с дюймовочкой, это вопрос.

Рх100 как раз и базируется на таком-же сенсоре. Пипелу ненужно качества, достаточно среднего смартфона в Джепег поэтому с таким-же сенсором больше не будет. Если я беру после Хуавей Р20Про Панасоник, не вижу разницы, кроме размера (лопата хуавей напрягает больше в ношении, но удобнее в обращении).

Цитата:

от: Александр Бейч
Если я беру после Хуавей Р20Про Панасоник, не вижу разницы, кроме размера .

Да неужели! А у вас есть парные снимки с сабжей?
Сам не снимал, но по тестам Хуавей Р20Про показался так себе в портрете.
upd/ Беру свои слова обратно, перепутал с каким то айфоном.
Но сравнение с СМ1 глянуть бы не отказался бы

Цитата:

от: Александр Бейч
Пипелу ненужно качества, достаточно среднего смартфона в Джепег поэтому с таким-же сенсором больше не будет.

Да большой размер в принципе не нужен.
Развитие всё равно будет.
Будет повышаться и светочувствительность, и разрешение.
Зачем нам большой размер матрицы???

Цитата:

от: Foveon Cmosov
Да неужели! А у вас есть парные снимки с сабжей?
Сам не снимал, но по тестам Хуавей Р20Про показался так себе в портрете.

Я не про фото возможности а про железо, скорость работы смартфона как смартфона. Парных не делал, т. к. не один из них не продаю, оба остаются, но как раз собираюсь сделать в условиях квартиры без вспышки.