Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary mirrorless lens
Всего 617 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[Свободы сеятель пустынный]:
спасибо за ответ ,отличные фото у вас
Re[ИнженеР]:

Re[ИнженеР]:
зочем вi тгавите?))
не успел купить в первой партии, теперь остаётся только смотреть на прекрасные картинки и ждать января.
не успел купить в первой партии, теперь остаётся только смотреть на прекрасные картинки и ждать января.
Re[ИнженеР]:

Подборка ссылок на другие диафрагмы здесь: https://зен.yandex.ru/media/id/5b92d24f343d6c00a9f52899/sigma-56mm-f14-bokeh-test--5c265bf9be654400a9373d05
(зен меняем на zen, просто некогда всё вставлять)
Re[Oldem]:
от: Oldem
P.S. Небольшое сравнение:
http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/41036-sigma-56mmf14-dc-dn-contemporary/page-16
Эх, жалко ZD 50/2.0 нет... Покупал в своё время 50/2.0 именно под портреты...
Да и по разрешению это самый лучший объектив из всех, что у меня есть и были.
Очень бы интересно его с 56/1.4 сравнить...
Re[doctor25]:
от:doctor25
Эх, жалко ZD 50/2.0 нет... Покупал в своё время 50/2.0 именно под портреты...
Да и по разрешению это самый лучший объектив из всех, что у меня есть и были.
Очень бы интересно его с 56/1.4 сравнить...Подробнее
Не сомневаюсь, что сабж по разрешению лучше.
+ @1,4 а не @2.0

Полноразмерный камж.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от: Свободы сеятель пустынный
Не сомневаюсь, что сабж по разрешению лучше.
+ @1,4 а не @2.0
Если честно, то не могу себе представить объектив с более высокой резкостью и детализацией чем 50/2,0
Пока из того, что я вижу, 56/1,4 очень близка к 50/2,0
Да и не очень это важно, разрешение и того и того объектива вполне достаточно, если не избыточно даже.
А вот 1,4 и 2,0 - это да... Об этом и думаю. Глобальная разница или нет. Ибо даже продав 50/2,0 добавлять много придётся. Стоит ли оно того...
Портретчик из меня нулевой, мягко говоря, но попробовать всё время хочется :)
С 50/2,0 как-то не сложилось, думаю, что ещё из-за того, что 50/2,0 медленный исходно и на зеркалках и на единичках. Снимать естественные портреты без позирования, как-то не получается. Только если портретируемый специально замирает для фотографирования. А это совсем не мой случай...
Как у 56/1,4 с АФ на микре?
:smoke2:

Re[doctor25]:
от:doctor25
С 50/2,0 как-то не сложилось, думаю, что ещё из-за того, что 50/2,0 медленный исходно и на зеркалках и на единичках. Снимать естественные портреты без позирования, как-то не получается. Только если портретируемый специально замирает для фотографирования. А это совсем не мой случай...
Как у 56/1,4 с АФ на микре?Подробнее
Мимы сняты в режиме C-AF + TR и на а Е-М1 и на Е-М1М2.
По полунажатию ведём чела и, в нужный момент 5 к/с. :D
Re[ИнженеР]:
Шикарная линза, я просто в восторге!!!! Спасибо за классные карточки!
:smoke2:

Re[doctor25]:
"Портретчик" очень понравилось. Общепринятый термин - портретист.;)