Фудж какойто однообразный.
Жареные темные масляные цвета.
А как только чуть света все муарит, теряет резкозть и глубину?
Или это средняя по больнице художественность любителей фуджа?
Fujifilm X-T3 - новый ТОП-кроп от Фуджи
Всего 2943 сообщ.
|
Показаны 1381 - 1400
Re[Jockei]:
Re[stronzo]:
от: stronzo
Или это средняя по больнице художественность любителей фуджа?
Всё зависит от того, какую дохтор таблетку приписал
Re[stronzo]:
от: stronzo
Фудж какойто однообразный.
Жареные темные масляные цвета.
А как только чуть света все муарит, теряет резкозть и глубину?
Или это средняя по больнице художественность любителей фуджа?
дык цимус фуджа в том что он может повторить примерно одну и ту-же картинку в почти любых условиях что в провии что в астии
а если не получилось то есть пронегр и хром как альтернатива переводу в чб
соотв если типовая картинка с фуджа нра то он зайдет, если не нра то не зайдет
Re[ChaosMaster]:
stronzo, многие используют профили камеры и многим это нравится.
ИМХО, профиль PRONegStd наиболее привычный по цвету и контрасту, в целом.
Цвет фуджа нравится даже больше олимпусовского, не говоря уже про кэнон с сони.
Очень богатая цветовая гамма.
ИМХО, профиль PRONegStd наиболее привычный по цвету и контрасту, в целом.
Цвет фуджа нравится даже больше олимпусовского, не говоря уже про кэнон с сони.
Очень богатая цветовая гамма.
Re[kuzmic14]:
Эти эффекты можно отменять? Или выбрал, сфоткал и всё?
Re[ChaosMaster]:
stronzo, можно. Открываете RAF, например, в ACR и по умолчанию активируется всеми любимый Adobe Color
Re[kuzmic14]:
от: kuzmic14
Цвет фуджа нравится даже больше олимпусовского, не говоря уже про кэнон с сони.
Очень богатая цветовая гамма.
А мне больше нравиться цвет с Кенона. С Фуджа тоже неплохо. А про остальные вообще мочу, чтоб не выражаться. И что?
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
А мне больше нравиться цвет с Кенона. С Фуджа тоже неплохо. А про остальные вообще мочу, чтоб не выражаться. И что?
та ничего, с фуджа лучше цвет ))) с сапога нудятина какая то без изюму, но с сони конечно добиться труднее гораздо того что нужно..но это дело привычки скорее и вкуса. https://www.rebeccalily.com/blog/film-digital-fuji-xe1-400h тут прикольно
XF16mmF1.4 R WR
Re[stronzo]:
от: stronzo
Эти эффекты можно отменять? Или выбрал, сфоткал и всё?
Можно отменять, но лучше выбрал, сфоткал и всё :fotik:
Re[Saturnus]:
Снимать надо в камерный жпег, т.к. ни один проявщик не сделает картинку лучше, чем сама камера. Если экспа выставлена правильно. В современных БЗК с этим проблем нет. А профиль ставить нейтральный, т.к потом дома дернуть любой цвет под настроение не проблема. Жпег этому не помеха. Большинство бывалых замкнулись на свои равы из-за общих проблем у ЗК, так и тянут по привычке.
Re[dima_nn]:
от:dima_nn
Снимать надо в камерный жпег, т.к. ни один проявщик не сделает картинку лучше, чем сама камера. Если экспа выставлена правильно. В современных БЗК с этим проблем нет. А профиль ставить нейтральный, т.к потом дома дернуть любой цвет под настроение не проблема. Жпег этому не помеха. Большинство бывалых замкнулись на свои равы из-за общих проблем у ЗК, так и тянут по привычке.Подробнее
Рав есть рав - детализация и самого цвета из него конечно же можно натянуть сильно больше, другое дело что смысла в этом мало ибо камера хорошо все это решает сразу в джипег с выбранной "пленкой". Нейтральности там тоже нет, по дефолту это по идее "провия", но по факту это все равно не тот же нейтрал, какой у никонов и сапога и если нужно вот прям "как есть и точно" - только рав. Я все же снимаю в рав + джпег + ставлю всегда расшиерение дд в авто, так как упор на джипег. Если же нужно больше или не понравился результат - пленку потом можно любую поставить и проявить камерой как угодно в джипег. Причем ни один редактор , даже имея типа эти же "пленки", такого же результата не дает, что характерно.
XF16mmF1.4 R WR
XF35mmF1.4 R / XF16mmF1.4 R WR
Re[Jockei]:
Хорошо отсобачил. 
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
Хорошо отсобачил.
Коты кончились
XF16mmF1.4 R WR
XF16mmF1.4 R WR
XF16mmF1.4 R WR
XF90mmF2 R LM WR
