Fujifilm X-T3 - новый ТОП-кроп от Фуджи

Всего 2943 сообщ. | Показаны 2061 - 2080

28 апр. 2020 г., 23:49:16

28 апр. 2020 г., 23:49:16

Re[stronzo]:

Цитата:

от: stronzo
что ж так все тЁмно?

Все там нормально)) Не всем контраст заходит, но если кажется, что темно, рекомендую откалибровать монитор. Если не поможет - купить нормальный

29 апр. 2020 г., 00:19:10

Jockei

29 апр. 2020 г., 00:19:10

Re[stronzo]:

Цитата:

от: stronzo
Это у фуджа патология.
Которая по стадиям патологии заставляет делать либо романтическое зерно, либо жареные цвета, либо жареное зернистое ч/б.

Ooo yes! ЧБГ и зерно это святое и главное исчо пирспиктивауходясчая вдаль

29 апр. 2020 г., 02:36:22

stronzo

29 апр. 2020 г., 02:36:22

Re[Jockei]:

Цитата:

от:Jockei
Ooo yes! ЧБГ и зерно это святое и главное исчо пирспиктивауходясчая вдаль

Подробнее

29 апр. 2020 г., 07:29:45

Jockei

29 апр. 2020 г., 07:29:45

Re[stronzo]:

Цитата:

от: stronzo

29 апр. 2020 г., 18:42:51

Hong Dien

29 апр. 2020 г., 18:42:51

Звуки и микрофон

То, как снимает объектив 16-80 мне нравится. Даже очень нравится.

Но вот упомянутый ранее звук реально бесит. Заметил, что он особенно сильный, когда объектив выдвинут в телеположение, но в широкоугольном тоже отчетлив.

Вот днесь даже видео специально записал - в самом начале и ближе к концу хорошо слышен этот гул-свист (а не обычное для зумов со стабом легкое жужжание). Примерно как на видео так и было слышно в реале, кроме того это же действительно влияет на качество видео.

https://youtu.be/vECe8uatwAI

Ну и сразу вопрос - даже для любительского домашнего видео хочется звук чуть получше и чтобы поменьше таких вот "рабочих" шумов писалось, да и звук ветра хоть как-то компенсировался бы. Соответсвенно думаю о внешнем микрофоне.

Кто-то пользовался родным фуджиковским? https://shopru.fujifilm.eu/catalogue/aksessuari-c11/raznoe-c14/fujifilm/vneshniy_mikrofon_fujifilm_mic_st1-111807.html

Судя по весьма скромной цене, его качество, наверное, будет соответствующим. Может, стоит сразу взять что-то более серьезное, но учитывая, что это больше для забавы и никак не для профессиональных целей.

29 апр. 2020 г., 22:59:45

dima_nn

29 апр. 2020 г., 22:59:45

Re[Hong Dien]:

Цитата:

от: Hong Dien
.... Примерно как на видео так и было слышно в реале, кроме того это же действительно влияет на качество видео.

https://youtu.be/vECe8uatwAI
.

Это же жуть даже для любителей. Вой перебивает говорящего. Это у всех, или просто дефект данного экземпляра?

29 апр. 2020 г., 23:19:10

Hong Dien

29 апр. 2020 г., 23:19:10

Re[dima_nn]:

Цитата:

от: dima_nn
Это же жуть даже для любителей. Вой перебивает говорящего. Это у всех, или просто дефект данного экземпляра?

Вот о чем и речь ...

30 апр. 2020 г., 07:20:49

Jockei

30 апр. 2020 г., 07:20:49

XF35mmF1.4 R

30 апр. 2020 г., 10:37:42

ONNEON

30 апр. 2020 г., 10:37:42

Re[Egorische]:

Цитата:

от: Egorische
Все там нормально)) Не всем контраст заходит, но если кажется, что темно, рекомендую откалибровать монитор. Если не поможет - купить нормальный

Господа. И Товарищи :D
Если по Здравому ( здоровому

) смыслу - гляньте в окно в солнечный день.
Далее на фото. Можно несколько раз. Посмотрите яркость и насыщенность.
Имеющий глаза да увидит. ( Монитор здесь не при чем)
Если говорить о смысле Художественном, то всякий Художник видит по своему.
И это здорово.
Это его личный взгляд на тот момент. Он так увидел и нам предоставляет

30 апр. 2020 г., 10:43:22

ONNEON

30 апр. 2020 г., 10:43:22

Re[Hong Dien]:

Цитата:

от:Hong Dien

Ну и сразу вопрос - даже для любительского домашнего видео хочется звук чуть получше и чтобы поменьше таких вот "рабочих" шумов писалось, да и звук ветра хоть как-то компенсировался бы. Соответсвенно думаю о внешнем микрофоне.

Кто-то пользовался родным фуджиковским? https://shopru.fujifilm.eu/catalogue/aksessuari-c11/raznoe-c14/fujifilm/vneshniy_mikrofon_fujifilm_mic_st1-111807.html

Судя по весьма скромной цене, его качество, наверное, будет соответствующим. Может, стоит сразу взять что-то более серьезное, но учитывая, что это больше для забавы и никак не для профессиональных целей.
Подробнее

Внешний микрофон штука хорошая.
Фуджиковскими не пользовался.
Но микрофоны изучал как раз недавно.
У фота есть микрофонный вход, почти любой подойдет.
Есть широкий выбор
Нужно понимать, какая цель - голос, или концерт, например как в нашем случае.
Если голос, то лучше чтобы резал сверху и снизу.
Еще размеры важны, с точки зрения - большой, то и отломать легче, если е стационар. И крепление - шумы с фота передаются тоже
На видеомаксе есть целые ветки про это. Они видео занимаются :D

30 апр. 2020 г., 12:57:17

strangefruit

30 апр. 2020 г., 12:57:17

Re[stronzo]:

Цитата:

от: stronzo
Это у фуджа патология.
Которая по стадиям патологии заставляет делать либо романтическое зерно, либо жареные цвета, либо жареное зернистое ч/б.

Согласен. )
Ещё Панасоники тяготеют, к увеличению резкости, за счёт контрастности. )
Ну и владение такой техникой, обязывает быть, ) хотя чуть убрать контраст, то и ветка становится более золотистой, и многое проявляется из тени...
(Мое мнение, вполне вероятно -- патологическое, как и у всех вокруг,🤣😂🤣)))

30 апр. 2020 г., 16:32:31

Hong Dien

30 апр. 2020 г., 16:32:31

Re[ONNEON]:

Цитата:

от:ONNEON
Внешний микрофон штука хорошая.
Фуджиковскими не пользовался.
Но микрофоны изучал как раз недавно.
У фота есть микрофонный вход, почти любой подойдет.
Есть широкий выбор
Нужно понимать, какая цель - голос, или концерт, например как в нашем случае.
Если голос, то лучше чтобы резал сверху и снизу.
Еще размеры важны, с точки зрения - большой, то и отломать легче, если е стационар. И крепление - шумы с фота передаются тоже
На видеомаксе есть целые ветки про это. Они видео занимаются :D
Подробнее

Ну нужен скорее голос - т.к. видео будут бытовые типа прогулка с ребенком, ну или в поездках каких.

Так что или родной фуджиковский за 5 тысяч или вот еще о таком подумываю:

http://rode.ru/videomic/

но он крупноват и 10 тысяч для вещи, которая редко будет использоваться, не уверен, что целесообразно.

Ну или чуть поменьше размером и приятнее на вид Ninon ME-1, но он уже вообще 13 тысяч. Да и точно ли он будет совместим с Фуджи?

Ну и самый дорогой вариант - Rode Stereo VideoMic. http://rode.ru/stereo-videomic/ Но он наверное именно больше для антуража, чем собственно для голоса.

30 апр. 2020 г., 23:53:42

Jockei

30 апр. 2020 г., 23:53:42

XF35mmF1.4 R / XF90mmF2 R LM WR

1 мая 2020 г., 10:42:46

Jockei

1 мая 2020 г., 10:42:46

XF16mmF1.4 R WR

1 мая 2020 г., 11:02:32

Jockei

1 мая 2020 г., 11:02:32

XF90mmF2 R LM WR

1 мая 2020 г., 14:03:42

ONNEON

1 мая 2020 г., 14:03:42

Re[Hong Dien]:

Цитата:

от:Hong Dien
Ну нужен скорее голос - т.к. видео будут бытовые типа прогулка с ребенком, ну или в поездках каких.

Так что или родной фуджиковский за 5 тысяч или вот еще о таком подумываю:

http://rode.ru/videomic/

но он крупноват и 10 тысяч для вещи, которая редко будет использоваться, не уверен, что целесообразно.

Ну или чуть поменьше размером и приятнее на вид Ninon ME-1, но он уже вообще 13 тысяч. Да и точно ли он будет совместим с Фуджи?

Ну и самый дорогой вариант - Rode Stereo VideoMic. http://rode.ru/stereo-videomic/ Но он наверное именно больше для антуража, чем собственно для голоса.
Подробнее

Rode - хорошие микрофоны. Где стерео, там стерео, где не написано - это моно.
Как раз последний мы рассматривали к покупке, но он же полнодиапазонный, когда нужно захватить именно атмосферу всего, все звуки. У нас был кандидат Rode Stereo VideoMicPro. Но так и не купили. Из -за всех этих событий.
Лично мне "видится", что Вам лучше поменьше ( так как это удобство, меньше вероятности зацепить) и именно "среднечастотные", то есть обрезанные верх и них.
Их много. И кстати на ютюбе много примеров записей реальных, как тот, или иной пишет.
Если с Али - варианты, рублей за 3-4 очень пользователи довольны.
Еще вариант пушка/не пушка. Пушка лучше выделяет голос из толпы.
На Ютюбе ролик был, Сони разные микрофоны. Сразу слышно.
Но у Вас, как я понял, задача другая, подойдет любой почти.

2 мая 2020 г., 08:32:23

Jockei

2 мая 2020 г., 08:32:23

XF35mmF1.4 R