от: sergtravРосія це Америка!
А по-моему у Кэнона в РФ именно американская цена, причем весьма близкая к рекомендованной.
Тема закрыта
ФФ БЗК Canon EOS R (часть 1) (тема закрыта)
Всего 2879 сообщ.
|
Показаны 321 - 340
Re[Eahhaa]:
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
...сказал владелец единички, которая стоит 6 штук (ну счас наверное чутка поменьше).
Она сейчас три стОит. Что это должно означать?
Re[sergtrav]:
от: sergtrav
А по-моему у Кэнона в РФ именно американская цена, причем весьма близкая к рекомендованной.
посмотрим, что тут гадать то... но как правило у других брендов в РФ европейские цены, что собственно логично
Re[Editorrr]:
от: EditorrrПочти как новый 28-70/2 :)
Она сейчас три стОит.
Re[Justin]:
от: Justin
2300$ за тушку R-ки, считай мини 5dmark4, в общем то не плохо.
Поворотный экран, большая матрица, не плохое видео.
6d2 даже проще выглядит за эти же деньги.
https://www.canonwatch.com
2500 5dmark4 сейчас стоит, тут тоже 2500 (2300$ +переходник)
У чем мини 5dmark4 лучше чем просто 5dmark4? Наоборот пракически во всем хуже.
Re[vosbu]:
от: vosbu
А зачем? Вы же и так уже завлеклись ;)
Вряд ли цены на новые L, да еще и с F2 будут столь же лояльными как на тушку. Но профи будут брать!
Профи денежки считают и просто лишь бы было не хватают, вот в чем смысл им переползать на сабж с того же 5д4?
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Почти как новый 28-70/2 :)
Я уже писал свои мысли: рассматривать и хотеть R можно было только через объективы. Ну очень мне интересен 28-70/2. Если не объективы, смысла в новой камере не вижу. Я не вижу - для кого-то, безусловно, он есть, у каждого свои резоны.
Сама по себе R еще не произведение технического гения. Столько же сейчас стОит Сонька А9. Будем сравнивать характеристики?
Смысла переходить ни на новый R, ни на Сони не вижу. Подождем твою маму... (с)
Re[Eahhaa]:
Видоискатель оказался не 0.71 как на пятаках, а 0.76, как на единичках!
Хотя нет, непонятно - "Approx. 0.71x/33.3° (Approx. 0.76 (with 50mm lens at infinity, -1 m-1)"
Хотя нет, непонятно - "Approx. 0.71x/33.3° (Approx. 0.76 (with 50mm lens at infinity, -1 m-1)"
Re[Eahhaa]:
Объясните в чем смысл выпускать объективы под новый байонет, которые по свои размерам превышают зеркальные аналоги?
Я понимаю еще 28-70 там хоть 2.0, но полтос весом в килограмм это что за дичь?!?!?
даже сигму переплюнули
Я понимаю еще 28-70 там хоть 2.0, но полтос весом в килограмм это что за дичь?!?!?


Re[hunter07]:
У сигмо нет 1.2.
Это чтоб края ресские были как любят на фотору.
Это чтоб края ресские были как любят на фотору.
По прайсу
он (прайс) вполне адекватен, предлагаю перестать возбуждаться в праведном негодовании.
Камеру будут покупать и подозреваю, что первое время будет их дефицит, даже при стоимости у дилеров 180-210000₽.
«Народной» конечно же Кенан R не станет, с учетом новой системы и новых линз, а «свадебным» торопится точно смысла нет.
Камеру будут покупать и подозреваю, что первое время будет их дефицит, даже при стоимости у дилеров 180-210000₽.
«Народной» конечно же Кенан R не станет, с учетом новой системы и новых линз, а «свадебным» торопится точно смысла нет.
Re[hunter07]:
от: hunter07
Профи денежки считают и просто лишь бы было не хватают, вот в чем смысл им переползать на сабж с того же 5д4?
Да не в чем, нет смысла, особенно для «укомплектованных», но есть и потенциальные потребители из числа тех, кто в не «системе», так что не нужно тащить свои комплексы в тему - БЗК vs ЗК.
Ещё раз - покупатели на камеру и систему в целом найдутся, при всех ваших сомнениях и муках выбора (;
Re[muar]:
Да никто не сомневается. Но обсудить/понять/прислушаться к другим - хочется.
Тем более, в теме анонса, которую закроют.
Тем более, в теме анонса, которую закроют.
Re[Editorrr]:
от: Editorrr
Подождем твою маму... (с)
Подождём, твою мать (c) и это верные выводы (:
Re[muar]:
от:muar
он (прайс) вполне адекватен, предлагаю перестать возбуждаться в праведном негодовании.
Камеру будут покупать и подозреваю, что первое время будет их дефицит, даже при стоимости у дилеров 180-210000₽.
«Народной» конечно же Кенан R не станет, с учетом новой системы и новых линз, а «свадебным» торопится точно смысла нет.Подробнее
да вполне адекватный прайс, нужно конечно по спекам сравнивать с теткиными аналогами, но вроде даже и не плохо ;) Просто люди долго привыкают к современным реалиям ценового диапазона фототехники - элитное это дело становится, массовость вся в смартфонах осталась.
и дефицит будет - айфоны вон по 100к+ как горячие пирожки разбирали :)
Re[hunter07]:
от: hunter07
2500 5dmark4 сейчас стоит, тут тоже 2500 (2300$ +переходник)
У чем мини 5dmark4 лучше чем просто 5dmark4? Наоборот пракически во всем хуже.
Своими бзк фичями, плюс поворотный экран, размером и весом.
В переходник какие то фильтры вставляются, не понял пока в чем прикол.
Ещё один вражеский обзор
https://youtu.be/oSahgVI7KQI
Re[Editorrr]:
от: Editorrr
Тем более, в теме анонса, которую закроют.
Тему не закроют, но переименуют.
Я на момент, жду исключительно сырец, на предмет пощупать.
Re[muar]:
от:muar
Да не в чем, нет смысла, особенно для «укомплектованных», но есть и потенциальные потребители из числа тех, кто в не «системе», так что не нужно тащить свои комплексы в тему - БЗК vs ЗК.
Ещё раз - покупатели на камеру и систему в целом найдутся, при всех ваших сомнениях и муках выбора (;Подробнее
Как раз для тех кто не в система камера неинтересна абсолютно. Для кэнонистов она интересна была.
А тут получается что новый байонет и имеющиеся стекла все равно надо через костыли цеплять, так их на сони можно точно так же через костыли прицепить. А то что без костылей сразу на байонет цепляется сразу превращает БЗК в ЗК по размерам и весу, да еще в ущерб эргономике.
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Это что за дичь, лол? )))
DxO в помощь. )
Re[Justin]:
от: Justin
Своими бзк фичями, плюс поворотный экран, размером и весом.
Какие там фичи кроме чуствительности АФ -6V?
ДАФ и на 4ке есть.
Про размер и вес даже говрить как то неудобно в свете анонса объективов под новый байонет. Выиграш по размеру и весу будет только если на него нацепить 50стм