Тема закрыта

ФФ БЗК Canon EOS R (часть 1) (тема закрыта)

Всего 2879 сообщ. | Показаны 2241 - 2260
Re[unreal]:
Цитата:

от:unreal
очень поверхностное представление об АФ ))
даже фазовых точек в современных зеркалках 61, есть и больше
помимо отдельных точек, гоняются точки с окружением, зоны разной величины...
и эти 5000 будут так-же гоняться не "поточечно", а группами/квадратами/зонами

Подробнее

Это понятно, что зонами. Джойстиком не гонял, но малый квадрат даже неспешно колесом очень неудобно. Мне точпадом понравилось. Его только настроить под себя надо.

П.С. Ах да. Если рабочий левый глаз, то вариант для левой руки не всем сподручно.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Я когда прежний полтос за сотку брал, продавец в магазине очень удивился что объектив такой дорогой))

Продавец, наверное, не с фотоотдела был :о)

Как тебе новый RF-полтос? Этот, кстати, не промахивается)
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
По сути, я и на 5Д2 портретку в последнее время даже в студии снимал с магнитным ВИ, т.е. делал сам себе костыльный ЭВИ.
Картинка воспринимается более доходчиво и видны многие доп. моменты.

LV - крутая штука, факт. Правда, на фоторе не любят его большинство.
Чуть было тоже такую приспособу на али не заказал, а тут вдруг эRка появилась.
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Продавец, наверное, не с фотоотдела был :о)

Как тебе новый RF-полтос? Этот, кстати, не промахивается)


Да в красном магазине на выдаче. В кредитном отделе (была мысль 4ку в рассрочку брать) тожде удивлялись что такой дорогой фотик).

Полтос конечно монструозный Резкость тоже впечетляет, особенно на фоне предыдущего.
Но наврядли бы я себе его взял, причем даже не из за цены, за хорошую оптику я готов переплачивать. Просто из за своих размеров он штатником точно не будет, а для портретов 85мм все равно лучше будет.
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
LV - крутая штука, факт. Правда, на фоторе не любят его большинство.
Чуть было тоже такую приспособу на али не заказал, а тут вдруг эRка появилась.

Да, я в каком-то видео такую штуку подсмотрел - понял, что для пляжей - это песня. Раньше для просмотра снятого всегда пытался в тень убраться и просмотреть фото. А с наглазником этим очень наглядно все видно.
Со временем так к нему привык. что и обычные съемки в процессе через него смотрю - ощущение монитора, а не ОВИ или мелкого экранчика.
Re[Eahhaa]:
https://youtu.be/3bYQISwwfgk
Re[sergtrav]:
Цитата:
от: sergtrav
Чуть больше обещанных 2300$, с ценами в России Сапог как всегда честен.

2300 долларов сейчас это 157000 рублей. а тут за 159000 с переходником. В свое время я за эти деньги третий марк брал, так что считаю что цена вполне норм (а вот на 5д4 не норм хD)
https://store.canon.ru/promo/oformi-predzakaz-bud-pervym.html
Re[FYII]:
Цитата:

от:FYII
2300 долларов сейчас это 157000 рублей. а тут за 159000 с переходником. В свое время я за эти деньги третий марк брал, так что считаю что цена вполне норм (а вот на 5д4 не норм хD)
https://store.canon.ru/promo/oformi-predzakaz-bud-pervym.html

Подробнее

Мне белый 5д4 вышел 165тр
Re[hunter07]:
Цитата:

от:hunter07
Покажите уже наконец то ваши уникальные кадры дабы закрыть уже наконец то эту тему.

ЗЫ Лично я вобще никак не страдаю от прибитого экрана
Видимо откидной экран нужен для таких съемок, я правда в данном случае не понял гениальности замысла.

Подробнее



MaMoHTuK, не возражаете, если я покажу и свои кадры?
Здесь две папки, в одной снимки сверху, в другой медленная выдержка
https://cloud.mail.ru/public/9YFX/6Qq1AFXqZ

ребят! Если лично у вас нет сюжетов с людьми, которые требуют выдержки 1/40 и длиннее, или сюжетов для съемки с верхней точки, то это не значит, что их нет!

Поэтому и стабилизатор матрицы - это плюс, и откидной экран - это тоже плюс, огромный ! Я ради откидного хочу взять 6D2, т.к. не везде есть возможность таскать стремянку
О чем спор? не хотите, не включайте стаб, снимайте детей с высоты своего роста.

Re[FYII]:
Цитата:

от:FYII
2300 долларов сейчас это 157000 рублей. а тут за 159000 с переходником. В свое время я за эти деньги третий марк брал, так что считаю что цена вполне норм (а вот на 5д4 не норм хD)
https://store.canon.ru/promo/oformi-predzakaz-bud-pervym.html

Подробнее

Мда, кенон выглядит более привлекательно EOS R кит с переходником 219 999 ₽
тот же набор Z7 - 314 990 р. Z6 - 214 990 р.
Никон тоже объявил цены
https://nikonstore.ru/catalog/fotokamery/bezzerkalnye-kamery-nikon-z/
Re[Eahhaa]:
Что толку обсуждать цены в РФ по нынешнему курсу, если в ноябре, когда сабж начнет завозиться, все может быть совсем не так.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Да, примерно, 3-4 подобных кадра за пару лет - многие из нас так снимают.


Постоянно использую стабилизатор, ребят, ну какие 3-4 кадра, ну вы что! :)

вы думаете, что длинный затвор нужен, только когда ISO не хватает?
Как бы не так!
Есть ещё:
1. художественные приемы
https://www.instagram.com/p/Bmf3ku0A6fW/?taken-by=egor.fishman

2. Необходимость максимизировать ДД. Например, при съемке в контровом свете нужно как можно ближе приблизить ISO к базовому, чтобы был максимальный ДД и можно было вытянуть тени
https://cloud.mail.ru/public/HCgk/ScywsGvwh

короче :
1) стаб - вещь, которая при умелом использовании может дать дополнительные возможности.
2) Кто не умеет пользоваться, может говорить, что стаб не нужен. Но это не отменяет 1) :D
Вообще, если снимать с прицелом на максимальное количество переходов в градациях яркости, то это метод ETTR, (посмотрите Онлайн мастер-класс Александра Шляхова «Вскрытие RAW»), то это очень часто длинные выдержки. Учите матчасть! ))
Re[Сусанин]:
Цитата:
от: Сусанин

Не помню кто спрашивал про 100-400 на R-ке.
с 1.50 немного видно). И 2.39.
https://youtu.be/ohWUhGYeYow

Ага, именно эти комплекты альпинисты будут таскать с собой в горы.
28-70/2.0 вообще самое то для альпиниста.
Re[George Boos]:
Цитата:
от: George Boos
то это метод ETTR
ETTR уже не модно, счас принято снимать с недодержкой в 5 стопов, а потом вытягивать при обработке.
Re[eugene-r]:
Цитата:
от: eugene-r

ETTR уже не модно, счас принято снимать с недодержкой в 5 стопов, а потом вытягивать при обработке.

Именно так. И после вытягивания 5 стопов дискутировать на форуме с теми, у кого равы не такие тянучие.
Ведь 100%-е кропы и чистые тени являются главным смыслом любой фотографии.
Re[Eahhaa]:
Если новый 50/1.2 имеет такие массо-габариты, то какими буду потенциальные 85/1.2, 105/1.4 и 70-20/2.8 при условии, что по-любому будут применяться сложные оптические схемы?
Время 7 элементов в 5 группах ушло.
Re[Eahhaa]:
Кому интересно эта барышня амбасадор кэнона в инстаграме прямой эфир вела (должнен быть сохранен), делилась впечатлениями по Рке
https://www.instagram.com/purlitas/

Так то вода сплошная, будто маркетинговые релизы перечивала, конкретики мало.
Повеселило ее высказыыванеи про ЭВИ,что я мол всю картинку сразу вижу, боке и все такое. Боке!!!))) До чего прогресс дошел однако)
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Если новый 50/1.2 имеет такие массо-габариты, то какими буду потенциальные 84/1.2, 105/1.4 и 70-20/2.8 при условии, что по-любому будут применяться сложные оптические схемы?
Время 7 элементов в 5 группах ушло.

Подробнее

105/1.4 вроде и не обещал никто, 85/1.2 тоже не факт что будет, т.к. есть новая 85ка на EF.
70-200 будет такой же как и на EF байонет, может чуть короче.
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani

Если новый 50/1.2 имеет такие массо-габариты, то какими буду потенциальные 84/1.2, 105/1.4 и 70-20/2.8 при условии, что по-любому будут применяться сложные оптические схемы?
Время 7 элементов в 5 группах ушло.

Подробнее

Время ушло, объективы остались.
Столько понаделали, что лет на 100 хватит, грустить не о чем.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Что толку обсуждать цены в РФ по нынешнему курсу, если в ноябре, когда сабж начнет завозиться, все может быть совсем не так.

Так купите зелень сейчас - и уберете момент неизвестности :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта