Panasonic Lumix S1/S1R

Цитата:

от: viv
Кто спрашивал про макро ? Вот снимки с минимального расстояния, на котором работает АФ.

Я спрашивал. Спасибо. Было бы интересно глянуть еще на зажатой диафрагме- 11, 16.
А по личным впечатлениям как Вам камера с объективом в этом полумакро, в частности, как работает АФ на МДФ?
Ну и еще вопрос: как у 24-105 с резкостью в центра и на краях на разных фокусных? То есть обеспечивается довольно равномерная резкость по всему полю или где-то проседает?

Цитата:

от:isi
Ну не знаю М серия действительно имеет свой колорит и уникальность, хоть я её и не люблю (тушку), но понимаю, за что её так многие любят. SL обычная беззеркалка, да отлично сделанная, на момент выхода сильно опередившая конкурентов по многим техническим характеристикам, но уникального в ней ничего нет, если у Панасоника все будет сделано правильно S1 будет не чем не хуже а в чем-то возможно и лучше SL2, про SL уже не говорим это уже камера прошлого поколения.

Подробнее

Ну если относить SL к прошлому поколению, то М точно этот вопрос не решит. Я смотрел примеры с панасоника, те что в сети есть, вроде ожидания оправдываются, но цвет они делали сами... Ну и сам корпус такой себе, я не про размер, а так...про визуальную стоимость...

Цитата:

от:Zanger
Я спрашивал. Спасибо. Было бы интересно глянуть еще на зажатой диафрагме- 11, 16.
А по личным впечатлениям как Вам камера с объективом в этом полумакро, в частности, как работает АФ на МДФ?
Ну и еще вопрос: как у 24-105 с резкостью в центра и на краях на разных фокусных? То есть обеспечивается довольно равномерная резкость по всему полю или где-то проседает?

Подробнее

АФ на мдф работает четко. Не елозит. На F11 попозже сниму вам мелочевку какую нибудь.

Цитата:

от:muar
Кстати да, какое отношение имеет Панасонек к софту Capture One? - Никакого.
Посему задавать вопрос «представителям Панасоника» - крайне наивно.
«что-то менять» это вопрос к С1.

Подробнее

Я же в самом вопросе написал при чем тут Панасоник. Представиетли С1 говорили, что для них не проблема добавить поддержку теттеринга Панасоников и Олимпусов, но обе фирмы по каким-то причинам против этого и не хотят сотрудничать. Поэтому вопрос таки к Панасонику и Олимпусу

Илья, ты взял что ли S1?? Привет!

Цитата:

от: Superenot
Ну если относить SL к прошлому поколению, то М точно этот вопрос не решит.

А М и не должна решать, она наоборот педалирует на техническую отсталость, эта камера для тех кто хочет вернутся в век неспешной пленочной фотографии, но всё-таки снимать на цифру, в этом главная сила и достоинство М для фанатов.
К SL требования совершенно иные.
Цитата:

от: Superenot
Я смотрел примеры с панасоника, те что в сети есть, вроде ожидания оправдываются, но цвет они делали сами... Ну и сам корпус такой себе, я не про размер, а так...про визуальную стоимость...

По цвету еще надо смотреть, у SL как и у М10 кстати, он тоже очень зависит от программы в которой проявляется материал, поэтому сравнивать буду когда выйдет профиль к Лайтрому.
Насчет корпуса и меню, тут вопрос менее однозначный, с одной стороны в SL замечательный минимализм, как в продуманности управления так и меню. Но если нужны тонкие настройки сразу к ним не доберёшься, всё-таки у Лейки нет идеологии прокамер, как они не пытаются влезть на этот рынок. Большое количество кнопок на теле у про тушек делается не просто так, а что бы в слепую не отрываясь от видоискателя перенастроить широкий круг параметров. Разветвленное меню также нужно для широкого круга настроек. У SL в меню все очень просто, видео фактически вообще не настраивается.

Илья кратенько о работе стаба отзовитесь, в сравнении с тем же Pen-F.

Цитата:

от: CHICAGO
Илья, ты взял что ли S1?? Привет!

Привет. Я пока столько не зарабатываю. :) Дали погонять на две недели.

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
Илья кратенько о работе стаба отзовитесь, в сравнении с тем же Pen-F.

PEN-F лучше. Сильно.

Цитата:

от: viv
PEN-F лучше. Сильно.

Спасибо.

Цитата:

от: viv
Привет. Я пока столько не зарабатываю. :) Дали погонять на две недели.

Я понял.
Не знаю, может баян уже, понравился забавный обзор сабжа.

https://www.youtube.com/watch?v=loba7B0avMQ

Цитата:

от: CHICAGO
Я понял.
Не знаю, может баян уже, понравился забавный обзор сабжа.

https://www.youtube.com/watch?v=loba7B0avMQ

Ага видел. Если бы еще не акценты автора на дерьме, и не бред о сотрясении камеры при работе мех. затвора, было бы вообще супер. Нескучный обзор.

Цитата:

от: viv
PEN-F лучше. Сильно.

Чудес все таки ждать не стоит маленький датчик стабилизировать намного проще. Сравнивать надо с другими ФФ камерами, если будет возможность сравнить с сони это уже было бы интересно.

Цитата:

от: viv
Вот 100% кроп с самого первого кадра. Проявка по дефолту. Не шарпил.

http://my.ivobl.ru/sens/panasonics1/day1/crop1.jpg

Таки Бяда.
Коронная маджента Панасоника, которая перечеркивает все достоинства его камер в последние 20 лет.
Правада, в РАВ правится легко, но у кого сегодня есть терпение возиться с сырцом?

Рано делать выводы, пока нет ни одной фотографии из серийной камеры. Примеры в сети из "pre-production camera running firmware 0.7"

Цитата:

от:isi
По цвету еще надо смотреть, у SL как и у М10 кстати, он тоже очень зависит от программы в которой проявляется материал, поэтому сравнивать буду когда выйдет профиль к Лайтрому.
Насчет корпуса и меню, тут вопрос менее однозначный, с одной стороны в SL замечательный минимализм, как в продуманности управления так и меню. Но если нужны тонкие настройки сразу к ним не доберёшься, всё-таки у Лейки нет идеологии прокамер, как они не пытаются влезть на этот рынок. Большое количество кнопок на теле у про тушек делается не просто так, а что бы в слепую не отрываясь от видоискателя перенастроить широкий круг параметров. Разветвленное меню также нужно для широкого круга настроек. У SL в меню все очень просто, видео фактически вообще не настраивается.

Подробнее

м10 это лучшая по картинке камера в настоящее время. Если не устраивает дальномер, ставите визиофлекс и вперед, точное попадание по фокус-пикингу. Я бы снимал именно так. Планирую ее купить, но чуть позже. Набор технических наворотов меня лично интересует меньше всего. С пленкой не связано никак. Но еще раз подчеркиваю, по финальному результату в сочетании с цветом ей равных нет. Это не кодаковская девятка конечно, но в остальном она великолепна.

Цитата:

от:viv
Спасибо. Стараюсь не слушать, да.
Накапливаю впечатления, пишу обзор. Планирую закончить к 15-17 марта.

Вы правы абсолютно - с закрытыми глазами не отличить от Sony A850 которой я 5 лет снимал. Такая же плотная, прочная штука.

Подробнее

Можно узнать каким образом вендоры находят себе тестеров камер? Как Вышли именно на Вас и сколько камер сейчас на руках на тестах у других в россии?

Платит ли производитель за обзор?

И отдельно главный вопрос - как у этого панасоника дела со следящим фокусом - особенно интересует на примере темной шерстяной собаки в условиях плохой освещенности - собачьи выставки (нужные мне параметры - f/2,8; 1/400, iso12800) и городские парки после захода солнца - способна ли камера провести быстро бегущую собаку и поймать фазу полета когда все 4 лапы в воздухе и образуют два треугольника? (Это та задача где nikon d4 лажает в 50% случаев, поэтому интересно как ее будет вытягивать навороченный панасоник который моложе и технологичнее на 7 лет) особенноин интересно как его автофокус поведет себя при хаотичном и быстром движении ведомого обьекта на фотографа.

Вот такого плана примеры были бы крайне интересны:

Отличный цвет на сраных сараях.
Спасибо.

Цитата:

от: Superenot
м10 это лучшая по картинке камера в настоящее время.

Очень спорное заявление, она лучшая для М оптики, потому что оптимизирована под нее в отличие от других тушек.
Цитата:

от: Superenot
Набор технических наворотов меня лично интересует меньше всего.

Меня то он интересует в первую очередь.
Цитата:

от: Superenot
С пленкой не связано никак.

Связно потому что вы снимаете фактически с функциональности пленочной тушки, даже где-то медленнее, чем на пленочные зеркалки последних поколений.
Цитата:

от: Superenot
Но еще раз подчеркиваю, по финальному результату в сочетании с цветом ей равных нет.

А это совсем спорно. По цвету нет разницы с Sl да и с 240 разница не настолько принципиальная. Это точно не девятка.