ФФ БЗК от Nikon - Nikon Z6 и Nikon Z7

Цитата:

от: Montbrillant
Судя по некоторым обзорам это вся та же многострадальная матрица 24мп от Сони с типичными болячками, зеленящими тенями.
https://pp.userapi.com/c850232/v850232453/16044/R9doztD6_QY.jpg

Вот это и интересно проверить, по первым фото судить не просто, помню 850й тоже оставлял вначале непонятные впечатления, заодно поймем чей это сенсор) Кстати у самой тетки тени уже не зеленят давно на 24мп сенсоре, а у никона увы все еще.

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Матрицы каждая компания разработывает сама, тем более уж компания уровня Никона.

Никон только проектирует матрицы, но не производит. Технически конечному пользователю должно быть все равно где Никон заказывает матрицы, у кого. Главное результат - а он очень похож на то, что мы видели раньше в не самой лучшей реинкарнации.


Цитата:

от:Andrey Loukianov

А про XQD - это вообще какой-то измышлизм. Правильные данные даже в Википедии имеются
The format was first announced in November 2010 by SanDisk, Sony and Nikon

Подробнее

Вы уверены что разбираетесь в матрицах? Когда я работал в компании которая действительно производила и разрабатывала матрицы и смотрела на матрицы других компаний для оценки качества и схожести инженерам надо было делать несколько десятков тестовых снимков в одинаковых условиях в РАВ, и потом уже строить профили со спектральными, шумовыми и другими характеристиками - по самому РАВ - без конвертации...

А у вас все просто - увидели несколько случайных снимков в JPEG (уже сконвертированных!) и сразу делаете далеко идущие заключения.
Все наблюдаемые эффекты на таких снимках могут быть объяснены немного кривыми настройками в ISP или софтовом РАВ конвертере.

Проектирование - как раз ключевой момент. Я сам видел когда у FABless компании сенсоры выходили с лучшими характеристиками чем у компании имеющей производственные мощности по последнему писку технологий.

Цитата:

от:isi
Вот это и интересно проверить, по первым фото судить не просто, помню 850й тоже оставлял вначале непонятные впечатления, заодно поймем чей это сенсор) Кстати у самой тетки тени уже не зеленят давно на 24мп сенсоре, а у никона увы все еще.

Подробнее

Да, согласен, посмотрим что в итоге получится.

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Вы уверены что разбираетесь в матрицах? .

Я разбираюсь только в тех тонкостях, которые мне нужны для съемок. Мне не обязательно знать чего там Никон делал с обвязкой и фильтрами, важен только конечный результат.
Сейчас есть возможность оценивать только обзоры блогеров. Именно по ним и делаю вывод. Буду рад, если ошибаюсь и с цветом проблем не будет.

Это Z6, а не D750. Вот ссылка на статью с равами с Z6 и Z7.

Цитата:

от: AstonMartin
Это Z6, а не D750. Вот ссылка на статью с равами с Z6 и Z7.

Где ссылка? равов Z6 я пока не видел.

Цитата:

от: N1k69n
Разницы не заметил, опять таки, если бы снимал дрифт или споттинг, то результат возможно бы был другой, хотя до этого все это снимал на d7200,d7500,d800,d810,d750, d850 и особых проблем не заметил.

Даже не повлияло на скорость то, что на Z6, снималось в жепег, а на Z7
- NEF?

Цитата:

от:Andrey Loukianov
Вы уверены что разбираетесь в матрицах? Когда я работал в компании которая действительно производила и разрабатывала матрицы и смотрела на матрицы других компаний для оценки качества и схожести инженерам надо было делать несколько десятков тестовых снимков в одинаковых условиях в РАВ, и потом уже строить профили со спектральными, шумовыми и другими характеристиками - по самому РАВ - без конвертации...

А у вас все просто - увидели несколько случайных снимков в JPEG (уже сконвертированных!) и сразу делаете далеко идущие заключения.
Все наблюдаемые эффекты на таких снимках могут быть объяснены немного кривыми настройками в ISP или софтовом РАВ конвертере.

Проектирование - как раз ключевой момент. Я сам видел когда у FABless компании сенсоры выходили с лучшими характеристиками чем у компании имеющей производственные мощности по последнему писку технологий.

Подробнее

А в чём сила, брат?(ключевой момент) ;)

Цитата:

от: isi
Где ссылка? равов Z6 я пока не видел.

ПРОФОТОС - сайт считает его "личным врагом" - наберите в поисковике.

покрутил z7. что не понравилось:
- не нашел увеличилку для ручного фокуса
- не нашел фокус пикинг для ручного фокуса
- лаг между картинкой в видоискателе в момент нажатия на кнопку спуск и полученной картинкой ~ 0.3 секунды

что понравилось:
-размеры
-вес
-тихий звук механического затвора
-плавность работы аф в видео
-неплохой эви

Цитата:

от: Erlkonig1956
А в чём сила, брат?(ключевой момент) ;)

"In RAW we trust"

Вот по этой ссылке статья. В статье под фото ссылки на равы от Z6 и Z7 - https://прophotos.ru/reviews/20656-nikon-z6-i-nikon-z7-nedelya-s-ekspertom
P.S. в адресе замените пр на pr
P.S.S. открывал в PhotoNinja с построенным профилем по CCSG от D850.

Спасибо посмотрел, к сожалению кадры с людьми без ссылок на равы но общее впечатление неплохое, похоже на 850й, посмотрим что будет когда пойдем массовый материал.

<div class='pixels-photo'>
<p>
<img src='https://drscdn.500px.org/photo/275376291/m%3D900/v2?user_id=4713132&webp=true&sig=2a8f3a63a9a6548030bc74ee461c91f9df62bc6ab5f9e6dd9c663a6fcbf44cb4' alt='Aurora Greenlandis, автор — Daniel Kordan на 500px.com'>
</p>
<a href='https://500px.com/photo/275376291/aurora-greenlandis-by-daniel-kordan' alt='Aurora Greenlandis, автор — Daniel Kordan на 500px.com'></a>
</div>
<script type='text/javascript' src='https://500px.com/embed.js'></script>

Цитата:

от:RUIvan
покрутил z7. что не понравилось:
- не нашел увеличилку для ручного фокуса
- не нашел фокус пикинг для ручного фокуса
- лаг между картинкой в видоискателе в момент нажатия на кнопку спуск и полученной картинкой ~ 0.3 секунды

Подробнее

[32 килобайта мата удалено внутренним цензором]

Обзор от 3дньюс предлагает скачать равы от z7, и, внимание, z6
https://3dnews.ru/975348/

Цитата:

от: adipocerebrum
[32 килобайта мата удалено внутренним цензором]

?!! А для чего еще нужны ФФ БЗК, если не для мануальщины?!

Цитата:

от: Nicholaes
?!! А для чего еще нужны ФФ БЗК, если не для мануальщины?!

Лично для меня вот как раз упомянутый фокус пикинг и т.п. единственная причина для (возможного) перехода на БЗК.
А тут здрассти - никон не может в фокус пикинг! Что у них в зеркалках live view сделан на от..бись - это еще ладно, а если вот это вот и для Z так же окажется...
Ну да ладно, никан, к счастью, не единственный производитель камер...

Цитата:

от:adipocerebrum
Лично для меня вот как раз упомянутый фокус пикинг и т.п. единственная причина для (возможного) перехода на БЗК.
А тут здрассти - никон не может в фокус пикинг! Что у них в зеркалках live view сделан на от..бись - это еще ладно, а если вот это вот и для Z так же окажется...
Ну да ладно, никан, к счастью, не единственный производитель камер...

Подробнее

Ну, тады сорри. Я-то подумал, типа "нафига репортажной камере все эти приблуды"... Так что зря все 32 кБ мата вырезали; надо было хоть несколько байт оставить.

Есть ли разница в цветопередаче и плотности цвета между Z7 и Z6?