SuperCCD. Нестареющая классика от Fujifilm

5 сент. 2018 г., 20:27:58

5 сент. 2018 г., 20:27:58

Re[Алексей Торопов]:

На 12. Все больше начинаю понимать, почему столько споров вокруг этой камеры.Не так все просто, но результат того стоит.
И тут как то писал, что фудж очень требователен к объективам, но посмеялись типа все требовательны, но требовательность Фуджика не пойму, не ну понял по фоткам, что никоновские-хорошо.
Пример - гелиос81,роккор50,фудж50 на пятаке все хороши по своему, на фудже гелиос никакой, роккор так себе, фудж очень нра. Т.е. на пятаке я не знал какой сейчас взять, все чем то хороши, с фуджем не могу подобрать объектива, наоборот все чем то ненра

.

5 сент. 2018 г., 21:27:50

Алексей Торопов

5 сент. 2018 г., 21:27:50

Re[procha]:

Объектив - это последнее, о чём я думаю.
Гелиос-то чем не угодил, 44-2 для некоторых сюжетов очень даже ничего.

5 сент. 2018 г., 22:37:19

procha

5 сент. 2018 г., 22:37:19

Re[Алексей Торопов]:

44 продал еще до покупки фуджа, может зря.
Например вивитар 19-35 ненра. непредсказуемостью, но заменить нечем :( ,

DSCF5409 by [url=https://www.flickr.com/photos/157977561@N05/, on Flickr
от такого до такого

DSCF5926 by [url=https://www.flickr.com/photos/157977561@N05/, on Flickr
и вдобавок выкручивал баланс белого часа три

. Ну и как понятно ни чего не выкрутил.
Не нравятся "пустые", а на фудже все как то стали "постные", кроме фуджа 50/1.4,съемку конечно только в JPEG для РАВа пятак есть. Пытаюсь конечно освоить где и когда какой использовать. Если конечно РАВ

, но зачем тогда фудж :D

6 сент. 2018 г., 01:46:40

alex_st

6 сент. 2018 г., 01:46:40

Re[Алексей Торопов]:

DSCF1251

6 сент. 2018 г., 01:49:11

alex_st

6 сент. 2018 г., 01:49:11

Re[Алексей Торопов]:

DSCF1249

6 сент. 2018 г., 08:57:46

Алексей Торопов

6 сент. 2018 г., 08:57:46

Re[procha]:

я чем больше кручу, тем хуже результат, лучше не лезть, а стараться попадать сразу в экспу и бб.
хотя бы примерно :))) из объективов у меня 28-80 G и 28-105, снимаю раз в месяц какой-то шлак, там всё равно, какой объектив.

6 сент. 2018 г., 09:16:29

Саныч-коллекционер

6 сент. 2018 г., 09:16:29

Re[Алексей Торопов]:

Цитата:

от: Алексей Торопов

снимаю раз в месяц какой-то шлак, там всё равно, какой объектив.

При таком подходе и камера не имеет ни какого значения :)

6 сент. 2018 г., 09:21:28

Алексей Торопов

6 сент. 2018 г., 09:21:28

Re[Саныч-коллекционер]:

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
При таком подходе и камера не имеет ни какого значения :)

враки, как говорит OlAf.

6 сент. 2018 г., 13:12:31

procha

6 сент. 2018 г., 13:12:31

Re[Алексей Торопов]:

Мало того попасть в ББ и экспу, для каждого объектива нужно подобрать, контраст, резкость, насыщенность-проблема JPEGа , но уж если попал такой кадр выдает мне лично ни с какого РАВа не вытащить :D .
Поэтому читаю ветку про 5фудж, понимаю почему столько "копий ломается" :D , кто то сразу ухватывает все настройки и радуется результату, кто то так и не увидел в этой камере ни чего. И там ребята сразу утверждают, Фудж очень ,не требователен, я бы сказал избирателен к объективам.
А крутить конечно бесполезно/мне лично/ умел бы снимал бы в РАВ.

6 сент. 2018 г., 13:14:21

procha

6 сент. 2018 г., 13:14:21

Re[Саныч-коллекционер]:

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
При таком подходе и камера не имеет ни какого значения :)

6 сент. 2018 г., 23:40:36

procha

6 сент. 2018 г., 23:40:36

Re[Алексей Торопов]:

Все таки я его поймал :D ,

DSCF6045 by [url=https://www.flickr.com/photos/157977561@N05/, on Flickr

DSCF6039 by [url=https://www.flickr.com/photos/157977561@N05/, on Flickr

7 сент. 2018 г., 11:34:27

Алексей Торопов

7 сент. 2018 г., 11:34:27

Re[Алексей Торопов]:

Цитата:

от:d4
Добавлю. К анализу разницы в картинке про5 и никона (д40, например) добавлю очень сильный процессинг внутри камеры у про5. В отличие от всех остальных камер, про5 на уровне камерной обработки и хутилиты делает забавный трюк: даже при совершенно кривом ББ (маджентовом или зеленом, что зависит помимо прочего от каждого конкретного экземпляра камеры и ее калибровки), софт определяет белые/синие/красные/скинтоновые цвета и эти цвета приводит к некоему "референсу" при формировании картинки. Это можно заметить на парных при большом настреле. Например при съемке людей в листве, фудж пытается софтом поправить цвет людей и при этом сохранить зеленый именно зеленым. Никон же делает картинку честной с линейным балансом белого и без вмешательства в каждый из цветов.

...привожу миниатюру. Обратите внимание, что ББ в целом завален в зеленый. Но при этом белый и скин на солнце совершенно не на столько зеленые, как все остальное. Если что, это ресайзнутый камжипег.

DSCF7893 by Dutch 4, on Flickr
Подробнее

8 сент. 2018 г., 19:42:42

procha

8 сент. 2018 г., 19:42:42

Re[Алексей Торопов]:

Ничего не понял из предыдущего

, типа как говорят "вам такси или шашечки". JPEG красивый у Фуджа, а правильный или нет какая разница.
У пятака из рава тоже красивый, но нужно покорячится, и очень трудно/очень/ правильного цвета в светах и тенях, а здесь кнопочку нажал и ВСЕ.