от: Severov777
Вот интересно, почему Canon M100 и зеркалка Nicon D3500 стоят одинаково, в чем подвох?
А так красиво все начиналось - видео, батарейка.
Canon EOS M100 & M200
Всего 5846 сообщ.
|
Показаны 2001 - 2020
Re[Severov777]:
А так красиво все начиналось - видео, батарейка.
Re[Полесов]:
от: Полесов
В смысле никон слишком дорого или наоборот?
Зеркалки обычно дороже стоят
Re[Severov777]:
Ну значит такая никчемная зеркалка
Re[Alebre]:
от: Alebre
А так красиво все начиналось - видео, батарейка.
Re[Severov777]:
от: Severov777
Зеркалки обычно дороже стоят
Предлагаю вам, продолжить обсуждение в профильной ветке.
https://club.foto.ru/forum/11/730221
Re[Vilmos]:
Почитал внимательно про M100. Это точно такая же камера как и 80d, только с разным функционалом.
Re[Severov777]:
А что в них одинакового то, кроме того, что и той и другой можно делать фото? В M100 и 80d процессоры разные, матрицы разные, об остальном вообще молчу.
Re[ktotam]:
Качество видео на обоих камерах одинаково
Re[Severov777]:
Поэтому надо брать м200 - там оно другое!
Re[Severov777]:
В отличие от Сони и Фуджи у Кенона нет перегрева матрицы. Он на это наложил табу. Давая интервью, они говорили, что новую матрицу не выпустят пока не добьются стабильной работы по перегреву. Вот это более важная позиция для вас. Сам испытывал свою камеру на перегрев и делал тестовое видео 2 часа при высокой температуре в помещении через внешний источник питания.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Поэтому надо брать м200 - там оно другое!
М200 хороший вариант, но производитель Китай, а М100 Япония
Re[Severov777]:
от: Severov777
М200 хороший вариант, но производитель Китай, а М100 Япония
Тогда надо брать м100, потому что производитель япония, а не китай
Re[Severov777]:
от: Severov777
М200 хороший вариант, но производитель Китай, а М100 Япония
Все правильно. Камера выбирается как минимум на долго. За японию больше дадут при продаже. На 3-5 тыс. рублей точно. А 4-к все глупости. И 80 минут видео записи не сильно меньше против 90 минут у М200.
Re[dima_nn]:
Согласен! Если сравнивать М100 с Mark ll, то разница будет точно ощутима в качестве съемки. А если сравнивать с М200, то лучше взять Японскую М100.
Re[Vilmos]:
На мое субьективное мнение картинка у м200 лучше чем у м100 и даже немного чем у м50.
Re[Doktur]:
от: Doktur
На мое субьективное мнение картинка у м200 лучше чем у м100 и даже немного чем у м50.
Вы видео отправьте для сравнения с м100, м200 и м50. Чтобы все посмотреть могли и сравнивать
Re[Severov777]:
от: Severov777
Вы видео отправьте для сравнения с м100, м200 и м50. Чтобы все посмотреть могли и сравнивать
Этих камер у меня нет в наличии,сужу только по картинкам с нашего форума,но это все мое ИМХО.
Re[Doktur]:
https://vk.com/videos323910828?z=video323910828_456239021%2Fpl_323910828_-2
с м100 в основном..там в моих видео еще есть-можно посмотреть
с м100 в основном..там в моих видео еще есть-можно посмотреть
Re[dima333b]:
от: dima333b
https://vk.com/videos323910828?z=video323910828_456239021%2Fpl_323910828_-2
с м100 в основном..там в моих видео еще есть-можно посмотреть
Качество отличное! Красиво снято. У М100 значит хорошая камера. А если с ютуба смотреть, то качество хуже будет? Чтоб знать где лучше сравнивать.
Re[dima333b]:
от: dima333b
https://vk.com/videos323910828?z=video323910828_456239021%2Fpl_323910828_-2
с м100 в основном..там в моих видео еще есть-можно посмотреть
Видео понравились,но я больше фотки тут смотрел:все 3 камеры достойные, особенно в сочетани с сигмой 56мм 1.4 и с родным 32мм 1.4
